2011年4月1日星期五

01-04-11 我们还想知道更多

皇家调查委员会针对赵明福命案所召开的听证会,对雪州反贪污委员会官员的审问,比验尸庭的供证“精彩”得多。

皇委会成员个个来头不小,盘问证人时,问题尖锐,触觉敏锐。无论是主席冯正仁或其他成员,在听证会上面对傲慢的官员,仍穷追猛打,丝毫不给面子。

听证会咄咄迫人的审问,让人们对赵明福从踏入雪州反贪委会办公室的那一刻开始,以及在里面所受到的遭遇,渐渐有了一个轮廓。

皇委会抽丝剥茧,揭发反贪委会如何用惯性的手法来对待证人。从听证会中,我们可以想像到反贪委会官员把嫌犯甚至是证人带回去盘问时,对当事人所进行的轮番轰炸、罔顾人权、进行不人道的精神施压、把证人留在扣留室里不知所措等不专业和粗暴的作业手法。

对於官员的手法,皇委会除了提出质问之外,也不客气的责备他们。这些向来“处事神秘”的官员,从来没有试过如此被人赤裸裸的挖掘疮疤,更不曾被人不留情面的当眾责备或奚落,经此听证会后,想必民眾对反贪委会的专业形象大打折扣。

官员的傲慢態度、不依据正常程序、甚至在深夜盘问证人后弃证人不理,自个儿上色情网站等尷尬的行为,都逃不过皇委会的查问,黑箱作业和丑態一一曝露。

很明显的,皇委会目的严厉盘问,都专注於探討反贪委会官员的查案过程是否符合程序、是否对当事人施以太大的精神压力。

好,现在我们大概有了初步的结论:反贪委会官员盘问赵明福时,的確不够专业。

但是,赵明福到底是怎么死的?听证会召开至今,却未开始著墨。目前我们所看到的是,赵明福在出事之前的那晚,肯定身心俱疲,承受了极大的精神折磨。

我们都希望,皇委会除了证明反贪委会官员处事手法有欠专业和不符合程序,以及提出改善的建议之外,也能让我们知道,赵明福到底是自杀还是他杀。

验尸庭之前进行了56天的审讯,传召了无数的证人,结论却是一个悬案,令人大失所望。

皇委会目前看来公正不阿,针针见血的盘问给人带来了一丝希望。可是人们更想要知道的是赵明福死因。

寄望皇委会最终会给大家一个答案。

文章来源:星洲日报‧作者:侯雅伦‧2011.04.01