中国驻马大使柴璽表示，如果大马政府强烈要求向中国租借国宝熊猫，他將大力推动以促成这桩美事。
事实上，早在两年前，马来西亚国家动物园就已与中国方面洽商，希望通过“动物交换计划”，引进2头雌雄熊猫。
上述计划后来不了了之，相信主因是全世界只剩1千600头的熊猫太过珍贵，中国早已不用牠来与外国交换动物。据瞭解，自2007年起，中国已不再向国外赠送大熊猫，而是改以一种“科研合作”计划，把熊猫“租借”出去，而“租借”费则相当惊人。
根据有关计划，“租借“给外国的大熊猫以10年为期，承租方每年得支付100万美元的租借费；如果熊猫在出借期间生下幼仔，平均每年租金增加60万美元，两年后熊猫幼仔也要交还中国。倘若熊猫死亡，尸体也要归还中方。中方可轮流派出技术人员与租方共同对大熊猫进行研究。
此外，租方还得自行耗费巨资兴建熊猫馆，以英国爱丁堡动物园为例，单是建馆费，就已高达28.5万英镑。园方每年还需花费7万英镑为大熊猫购买有机竹子。有人因此形容，早在唐朝武则天时代就已开启的中国“熊猫外交”，走到今天，已经变质为“熊猫经济”了。
儘管如此，世界不少动物园仍然千方百计的想要租借到大熊猫，有者甚至通过政府出面说项，因为熊猫最具票房保证，拥有熊猫的动物园，熊猫馆几乎都是参观人数最多的一个。爱丁堡动物园便希望熊猫的到来能將其游客人数增加至少35%，在10年时间为动物园增加约200万英镑的收入。
但熊猫能不能为我们的国家动物园带来如此巨额的门票收益，却是个未知数。这是因为，单靠熊猫的魅力，短期內也许可以吸引人潮；长远而言，如果动物园本身缺乏亮点，一旦熊猫热潮消退，恐怕一切又会打回原形。
所以，引进熊猫，除了作为“马中友好”的象徵，以及“商业利益”的考量，我们更应著重的，是牠们作为“科研合作”项目，所应传达的保护濒危动物的意识。
谈到领养熊猫的事，还是由私人企业来做比较恰当（丰隆集团的国浩房地產（中国）有限公司便拥有这方面的经验，是首个在中国终身认养大熊猫的马来西亚企业）。至於马华，她应把重点放在搞好政治的工作上，所以最好还是打消领养熊猫这个念头，以免引进熊猫这桩美事，演变成一个不必要的政治课题！
文章来源：星洲日报‧作者：林明华‧20120208
