2·18的所谓“王者之辩”落幕了，但余波未了，林首长在周三公布他辩论的手稿，令人觉得更加有趣。
最后裁决辩论的胜负和意义是观众，不是辩论者本身。林冠英有没有让蔡细历跳入“陷阱”，民主行动党因而赢得“中间选民”或者蔡细历有没有人身攻击等等，观众懂得自己分析，自然心里有数。
林冠英公开他的“讲稿”，无疑是自爆其短，有辩论大将之风的人，辩论心里有腹稿，不是手上有稿。手上有稿，跟中学生或者大学生的辩论员没有什么两样。此外，他的手稿内容，一句话：有姿势，无实质。
马来人主权不容质疑
他说国阵搞的是两种族制，把国民区分为“马来人”和“非马来人”；事实上，联邦宪法阐明土著和非土著之分，说国阵造成两种制是站不住脚的。
从独立到现在，联盟或国阵除了1969年全国大选得到的选票低于50%外，在其他全国大选都获得超过50%的选票。选民支持国阵，难道是因为两个种族是国阵治理大马的理念和精神？
至于两线制，林冠英说：“四海之内皆兄弟，大家互相照顾，每个马来西亚人都是一家人。”是的，当纳吉说你照顾我，我照顾你时，你还记得林吉祥怎么说吗？
民主行动党的铁娘子章瑛请向林冠英抗议，为什么是“四海之内皆兄弟”，不是“四海之内皆兄弟姐妹”？安华当副首相的时候讲的那一句话““我们都是一家人”，比“每个马来西亚人都是一家人”合逻辑。每个人怎么可能都是一家人？
马来人主权和人民主权这个问题很敏感，宪法不是说了吗，即使民联执政中央，还是要俯首“马来人主权”。这是事实，我不知道林冠英要如何否认。
派钱做广告不值一哂
林冠英说：“民联肃贪，国阵要贪。民联会确保清廉领袖及廉洁政府，包括公布财产、公开招标，这才是两线制！”
他说：“在一个民主制度，两线制就是要政党轮替……政党轮替，大家过更好的日子！”民联肃贪？自说自爽。
政府轮流做是两线制的根本，但人民能不能因而过好日子，与两线制没有关系。台湾的民进党执政八年，搞政治不搞经济，结果大家都知道。今年台湾总统选举，台湾人民不想“乌巴”。两个阵线轮替，也要看替代的阵线素质。如果两个同样的不好，轮替没有什么意义。
有一点到现在我还是无法了解的是，林冠英表扬民联微不足道的“功绩”时，都是以槟州为样板，而且是“省一点点钱，派一点点钱，做多多的广告”，那民联执政的其他三个州，是不是根本不值得一提？
文章来源：南洋商报 作者：章龙炎 20120224
