2010年8月2日星期一

02-08-10 万元红龙鱼·百万元肥鱼

前天有个鱼主把他饲养了七年,价值上万的红龙鱼给蒸来吃。上万元的一条鱼,食客当然说好吃。

大鱼落网了,一条“肥头垛耳“的大肥鱼。笔者实在很意外,雷打不动的大人物,竟然会有此下场。这感觉很熟悉。

让我们回顾一下2004年大选前夕,前首相意欲打造“现代包公”形象,砂州发展部长及谢英福被抬出来做祭品。 当时的反贪局誓言旦旦地说会把另外“十多条大鱼“也捕进网里。一年一年过去,不见大鱼落网。反而是小鱼成了大鱼,大鱼成了鲸鱼,继续暗地里对国家资源鲸吞蚕食,人民的生活却是王小儿过年。

后来,拖了好久的砂州发展部长案终于如人民所猜测地无罪释放,人民期望继续落空。感觉到被戏弄、怒气冲冲的人民,在上届大选以选票狠狠地把现代包公的假戏服给扯下来。原来里头穿得是红衣绿裤,始终是一个红尘中打滚,喜爱声色犬马生活的“现代戏子“。要做包拯可不是脸皮厚一点就可以的。

3亿多元可做很多事

在人民为这丑闻大案终于有进展而放松紧绷的脸之际,却得知交通部长指示港务局,必须付款近3亿元给巴生港口自贸区发展商。港务局当初是因为条款不合理,案件尚在审理阶段而决定不付款,这决定被认为是正确而合理的。可是,现在的情况却是:尽管政府被“欺骗”签订不合理条约,交通部长却坚持要付款,这是什么道理?哪有受害者坚持必须赔偿加害者的道理?3亿元,可以建许多小学,可以提供奖学金给百名学伸到海外升学。

政府的解释是签订了的合约不能不履行,否则影响国家信贷评价等级,政府这种理由合逻辑吗?即使是发展商要诉诸法庭,政府大可得理不饶人,在法庭上寻求公平正义。是可忍,孰不可忍?巫青团长凯利更说,法庭审理后,败诉了才付钱也不迟。

人民可是睁大眼睛看接下来的发展,究竟是继续有大鱼落网,被控,被定罪,还是继续由差劲的查案官“协助“嫌犯脱身。一条一条无罪释放的大鱼只会证明坊间猜测,原来又是一场骗选票的戏。

人民相信执法当局是在拥有充分理由和证据下,才决定逮捕并起诉涉嫌之徒。所以,人民不能接受在证据确凿下,执法当局无法将涉嫌者定罪,监禁的局面。

当权者,莫忘二零零八年的教训。

文章来源:南洋商报 作者:陈永华 20100802