马汉先生的“老人是宝还是草”，读来莞尔。尤其最后那段：“老人可能是宝，也可能是草。即使是草，绝对不是“毒草”，因此请不要把老人当废物、当盗贼。文坛或报刊也不要设立“铲老队”，将老作家铲除，那对老人是很不公平的事！”
人们对“老作家”是否深痛恶绝，我不知道。我只知道人们对“老人政治”，倒是深痛恶绝！
典型的“老人政治”祸害，总是与独裁、贪腐、残害异议者、发动战争有关。苏联、中国、日本、缅甸、印度，随时可以数出一箩箩名字。
稍稍检阅一下新马、以及东南亚周边国家，年过70岁尚在高位者，掌握权势的，大有人在吧？可是看看所谓欧美等先进国，依然是“老兵不死”，你奈何？因此，老人可以是宝——“智慧的象征”，造福人群。也可能是“毒草”——邪恶的象征，祸国殃民！
可见人们不应该不分青红皂白，“逢老必反”。
回到经济领域，又如何？在新加坡这儿，40岁被裁退，你别想再谋职了；50岁削减公积金缴交率；60岁，只好流落街头卖纸巾了。而高科技企业（智慧型经济）发展的结果，35岁至40岁的CEO，或者身踞高位，比比皆是。文化界、学术界、文学界，何尝不是年轻博士霸占着发言权，耀武扬威？
勿青红皂白骂老人
处处有铲老队，我们只好靠边站，或人道毁灭了。余下的呢？幸好还有政治界，有老人的生存、驰骋空间。难道这一块“空间”，年轻人也要夺走？
所以，实在不应该不分青红皂白骂老人，或者骂“老人政治”！即使要骂，也不应该一竹竿打翻整“坛”（政坛）人。如果这个老人真的是个“贼”，思想僵化、独裁、排除异己、行使极权统治，且与邻国吵嚷不休，恫言“开战”，这样的“祸端”，你要打倒，你要铲除他101次，悉听尊便。
但如果这个老人智慧满盈、阅历深、擅长谋略，造福人群，一切与和为贵，这可是人民之福啊，千万不要动不动就打倒他！通通打倒之后，老人们往何处去？
科研、艺术、演艺，社会上几乎没有他们施展才能的领域了，不搞政治，难道叫他们去“填海”吗？就像马汉先生——著作等身，也是“马华文学奖”得奖人，更为了回馈社会，设立了“马汉儿童文学奖”，这样的作家，你不叫他多写一点东西，难道还要叫“铲老队”铲他去填海吗？
文章来源：南洋商报 作者：陈俊安 20100820
