对许多东马小学生，国庆日就是8月31日，大家都习以为常的认为，我国是于1957年独立，马来西亚于2010年踏入53岁。实际上，马来西亚是于1963年9月16日成立，它今年应该庆祝建国47周年。
许多东西马人民对马来西亚建国周年感到混淆，很大原因是联邦政府在过去都没有重视这个重要的日子，至于东马两州政府，都纷纷把这一天列为州元首华诞，人们更为关注的是州元首赐封了谁，反而掩盖了它的重要意义。
其实早在90年代初期，沙巴团结党政府就不断的提出重视9·16和将它列为公共假期，当时基于政治因素，以当时首相马哈迪为首的联邦政府皆以政治角度看待这项诉求，而拒绝了。
团结党可说是搞情绪起家，也是以搞沙巴人的沙巴情绪维持政权，更被国阵指责在州内鼓吹反联邦情绪，因此团结党的9·16列为全国公共假期的要求，即被多种令人难以接受，包括国家已有太多公共假期等理由拒绝。
政治因素9·16列公假
虽然如此，9.·16这个字眼却不断的出现，于3·08大选反对党就提出一旦执政，会把这一天列为全国公共假期；虽然反对党没有在大选胜出，但是，反对党执政的数个州属，都表明会把9.·16列为州公共假期，这使到依赖东马议席保住政权的国阵政府不得不重新考虑。
拜民联“所赐”，去年纳吉担任首相之后，宣布由今年开始，9·16为全国公共假期，举国欢庆。
马来西亚到底今年几岁？至今依然议论纷纷，例如9·16全国庆典在沙巴举行，但州国阵政府却不把47列出来，仅以一些文娱表演等都以47分钟等作为标准。沙州政府的作法只会引起争论，事实就是事实，岂能因政治关系，而湮没事实？
2委会公正性待商榷
对许多9.·16的沙巴见证人，他们都认为，英国柯博委员会及联合国调查委员会在调查沙巴人民意愿（组成大马与否）时的公正性有待商榷。
普遍认为，这2个委员会的调查都较象征式，而非通过公投来了解人民的意愿；但是，他们也认为，当时人民的知识水平较低，对领袖和社团领袖的盲从性较高，就算是举行公投，通过的机会也较高，不过，反对声浪也会较尖锐，或许可启发人民思考这个课题。
马来西亚建国道路并不平坦，当时受到邻国菲律宾和印尼反对，其中又以印尼最激烈，不时在在我国边境挑起零星战事。
大马建国已近半个世纪，不论当初沙巴和砂拉越是在什么情况之下，选择和马来亚及新加坡共组马来西亚，但马来亚、沙巴和砂拉越已绑在一齐，同舟共济已成事实。
希望联邦政府更重视9·16大马日，而不是以政治角度去看待这个日子，也希望联邦政府在了解它的意义，更公平和公正的对待整个马来西亚。
文章来源：南洋商报 20100915
