日前在《马来研究――中华研究比较学术研討会》上,多位学者针对国內各族合作关係和歷史演变发表了各自的论文和研究成果。当中有多位学者的论点和心得对构建马来西亚民族意识,促进国民身份认同和团结,有著深远意义,有必要进一步向各族国民推广,使之普及至民间,不仅仅供学术研究用途。
其中南方学院研究员及文藻外语学院应用华文系客座助理教授陈中和通过剖析英殖民时期实施的分而治之政策的影响,呼吁国人必须接受现实,在一个多元族群国家强行推动一个以族群为基础的民族主义运动是不切实际,更会为国家带来纷乱和毁灭。我国之所以有今日的成就,主要赖於开国先贤拥有改变其民族主义观点的智慧。歷史和现实已经证明,我国各族群经过多年相处,彼此间在生活的各个层面上早已纠结在一起。类似我国的多元民族社会,而且各族群已视这个国家为家园,国家的进步是不能依赖单一族群而达致;在强调效率、生產力和个人成就的全球时代,狭隘的族群之间的竞爭必须转型至个人间的竞爭,纠正偏见和消除偏袒单一族群的情况,更加重视个人才干,国家才能够善用人力资源。
不过,陈中和提醒分而治之政策所形成的部份社会现象依然延续,成为团结人民和塑造一个民族的重大障碍;政府有必要透过更符合社会现实和公义的政策,加强努力调整因居住领域、教育环境和职业分布的差异而造成的种族鸿沟。
相对於陈中和比较政治层面的分析,国民大学伊斯兰数研究教授依德利斯则认为,除了沿用国家原则和“一个马来西亚”概念,我国也需要“大马社会伦理”,从各族的生活哲学和良好价值观中,打造可供各族採用的“生活原则”。他强调,所有大马人都应该吸收各族文化和哲学的价值观基础,只有学习和重新吸收这些基础,再將之综合成大马价值观,那各族自然会增加彼此的认识,进一步促进国民团结。
诚如国大种族研究所首席研究员曼梳所言,一些人操弄种族议题,是要確保本身的政治和经济不受损。在最近的事態发展中,我们就可以发现社会中持有类似狭隘种族观念的个人和组织並没有隨著时代进步而销声匿跡,反之一再透过不同的形式和形象困扰著我国。我们务必要提防类似的种族主义幽灵,进一步分化我国难得建立的和谐和进步景观。因此,相对於让一些个人和组织的极端声音充斥社会和媒体,混淆视听,我们应该大力通过让学术研究成果的普及,让更多人瞭解和正视如何解决某些社会和文化问题的方法和心得。
因此,上述的学术观点和心得有必要走出学术象牙塔,走入社会群眾,向各族人民灌输其价值。尤其是人文科学,必须与社会建立起密切的联繫,获取公眾的理解与支持,才可以取得持久及鲜活的生命力。学者们应该思考如何简化並让本身的研究成果普及化,同时通过反馈、交流和沟通,提昇社会整体的文化和知识层次。
我国並不缺乏相关的学术研討会,从事人文科学的学者们很多也是著作等身,唯学术研究心得的普及,必须有更理想的表达和传播方式,同时不会沦为表层,刻意迎合市场,而减损学术价值的作品,以让这些重要、有价值和思想性的成果深入民间,加强社会凝聚力和吸引力,激发民眾思考自身的国民身份角色,以抵抗分化国民团结意识的极端思想和行为,进一步建立更融洽及和谐的国家。
文章来源:星洲日报/社论‧2010.09.26