这边厢，失言校长事件悬而未决，干训局副总监又被指发表贬低非马来人的言论，引起另一轮的爭议；另一边厢，土著权威组织继续叫囂，最新的行动是公然拉队到隆雪华堂举行活动的场外示威，不但展示具污辱性字眼的横幅，还高喊“卖国贼”及“种族主义者”的口號。
我们难以想像，土权组织安的是甚么心？也无法理解，为甚么它老是要如此挑衅，撕裂社会？
台湾著名评论人杨照在他的旧作――《屁股怎么来决定脑袋？》中，为急欲寻找答案的我们，敘述了一个极有参考价值的心理学实验：
首先，要有一位专家。然后，找来几个自愿的实验者，他们的任务是负责按钮电击另一个人，以测验此人的忍受程度。在实验进行之前，专家告知，电击的电量，会一次一次逐渐加强，但完全受控在安全范围內，绝对不会闹出人命。
实验开始了！第一次按钮，被电击者只有轻微中电的反应；但隨著电量增加，被电击者的表情也愈来愈痛苦，甚至哀叫哭求停止电击。但专家却冷血地继续下达“再按、再按”的指令。
事实上，这个实验根本就没有电流，那位被电击者是和专家串通好的，目的是要看那些自愿按钮者会不会拒绝按钮。
实验的结果有点令人心寒：三分之一的按钮者，虽然曾经有所犹豫和挣扎，但最后他们都会选择按照专家的指令一直按下去，而对被电击者的哀求视若无睹。
这样的实验结果，除了暴露了人性残酷和丑陋的一面之外，也让人看到了一般人对所谓权威和专家的迷信和盲目追隨。对此现象的本质，杨照文中有如此透彻的分析：
“政治权威合理性摇摇欲坠，连带就產生了两种相关联、表面上看起来却相反的现象。一种现象是社会因为过度缺乏自信而陷入恐慌，任何风吹草动都会被以最坏的情况解释，自己嚇自己嚇得浑身打颤。反面的现象则是在没有权威压制情形下冒出来的过度自大，‘民粹主义’热潮隨而四处奔流。以为自己最大、自己的法最正確、自己就是权威崩溃后的真理代表。”
不必怀疑，上述那段抄下来的话，批判的对象在台湾；但何其不幸的是，我们却从中真实地看到土权组织的活灵活现影子！
文章来源：星洲日报‧作者：林明华‧2010.09.30
