2010年10月15日星期五

14-10-10 真土著眼中巫回都一样

我的钖克籍讲师,常常在课堂上用双关嘲笑“印度人的神”三美威鲁。这个自视为印度族群的捍卫者,虽然是在位最久的领袖,他所争取到的印裔权益,看来是比前人更差──印度同胞的权益地位在他“手下”,节节败退,江河日下。

开国有功的印裔族群,在三美威鲁时代,国人年年在国大党代表大会上听他们唱悲歌,诉苦情。从胡申翁到老马到伯拉,个个虽然开幕致辞,但对国大党代表但的悲歌苦情,通通听而不闻,包括主席三美威鲁的诉苦呼求。

“三美”不行,印裔社会在退无可退的情势下,应势而起的是兴权会,企图收复在各领域不断失守的权益。能否成功,仍须等着瞧。但在会吵有吵就有糖吃的游戏规则下,相信印裔社会必会有所得,不致空手。

眼下加腊士州议席补选,搞不好造王者就是真土著──原住民,他们占了该区选民的16%强。这一群比三大民族都早到马来半岛的真土著,只因没有参与争取独立,只因他们原始落后,不懂得现代国家的游戏规则,即不会争功,又无功可邀,他们就几乎什么都没有。虽然贵为真正的土著,但他们世代祖先居住、游腊、耕种的森林大地,包括法律上保障的,也在官商勾结之下,不断失去。

这次加腊士补选,他们成了“兵家必争之地”,但对讲公平不讲种族的回教党,他们失望;对讲土著人口百分比时,就把他们包括在内的种族主义政党巫统,更是失望。无论是长期雄踞那里的王子姑里,或是德高望重的聂阿兹长老,都不是真土著的三美威鲁或兴权会,都一样。中选了YB就从此不见。


文章来源:南洋商报 作者:黄子 20101014

2010年10月13日星期三

13-10-10 住宅楼宇的终极价值

有人问房地产长期升值的原理是什么?我们日常生活中的许多资产都一定会贬值,钞票就是其中的表表者;相反的是,有些资产有长期的升值能力,这就是土地和住宅楼宇。其实,在经济市场里,经济原理是靠不住的,只能够作为参考。毕竟,市场每日的投资者动态是变幻莫测的,经济原理也只能是个指南针。

我们可以从几个角度对楼房的长期升值作分析,当然分析对象是高中层阶级人士。一是土地必然是有限资源。当人们的财富不断增加时,一个国家可建土地却是逐渐下降的,不可能相应增加。固然,楼宇可以越建越高,但是,地积比率是有其限度的。就算是任我们用财富去建,人口需要衣食住行,土地供应也是有限的。

二是人口的长期增长。当土地的供应量不能增加时,世界人口不停地增长,需求量却在不停地增加。根据供求定律,土地和住宅楼宇的价格也就必然上升了。当然,有些国家地区的人口会是逐步减少的,日本就是一个例子,这是日本的土地价格在近年来抑制疲软的原因。

市场闲钱多房产需求增

三是人类的经济增长。不管人口的增长程度如何,我们一直在努力赚钱,人类财富一直在增加着。当人类财富增加时,投资工具也会相应增加。增长的财富会流向哪里呢?它们会流向股票、债券、保险。不过,土地和住宅楼宇是人类的基本需求,只要老百姓有钱,一定会大量购入房产(特别是股市没有起色之时)。土地和住宅楼宇一定升值,沾到了经济增长的成果。

四是通货膨胀。通货膨胀令物价普遍上涨,但是物价升幅都不相同。这就好像大马富时综指虽然上涨了,但不是每个当中股票都会上涨。现今科技大发展加上大生产能力,在日新月异的各种消费品都会越来越便宜,老百姓的可支配收入会提高;生活负担若减少了,就会去购买住宅楼宇了。

为什么会有许多人去投资房产呢?住宅楼宇的最大优点,就是其需要的相关知识较少,理解楼宇要比理解其他的投资工具容易。因为当市场闲钱较多财富增加时,房地产价值一定会水涨船高,或许房地产商会制造假象,让老百姓无法错过这个投资机遇;相反的是,其他投资产品若水涨船高,需要的专业投资知识会高得多,令人犯错的时候也会大大增加。

买当投资品卖当消费品

在大部分情况下,投资者把住宅楼宇视作消费品而买入,到最后又把它作为投资品卖出,这样把房产市场炒高了。换言之,我们因为喜欢它而买入,因为想要现金而卖出。地产商的思考模式就是把地皮当作投资品买入,把它当作消费品卖出。如果我们散户想从买卖住宅楼宇中图利,买楼时要把它当成投资品,卖时则要把它包装成消费品。

对于任何资产,我们必须注意其流动性。这是因为资产的最大用途,就是在我们需要钱时可以换取现钞。除非是自己买来长期住的,否则房产一定要注意其流动性。当我们需要现金时,或者是看淡后市,便有必要沽货离场;若要以市价出售则必须遇上大旺市,否则,往往需要数月时间;若要快收到钱,方法是低于市价出售,以避免无人问津。当然,房地产作为投资者的终极资产,其潜在的终极风险不是经济原理可以解释清楚的。

文章来源:南洋商报 作者:叶德利 20101013

13-10-10 褫夺拿督释放良讯

吉兰丹州巴西马区国会议员依布拉欣阿里昨天被丹州王室褫夺“拿督”勋衔,由于尚未接获吉兰丹州王室的正式通知公函,因此,这名向来以发表偏激种族性言论著称的土著权威组织主席,对他被褫夺拿督勋衔的原因表示不知情,但一般国内开明的党团领袖和民众,都感到大快人心。

基于被指卷入王室斗争的前丹州秘书旺哈欣的拿督勋衔也同时被褫夺,因此,坊间猜测依布拉欣极可能是因同样原因而丧失其勋衔。原摄政王东姑法立兹经取代原老苏丹端姑依斯迈成为丹州新任苏丹,而依布拉欣向来和前老苏丹交情甚笃,他可能因此受到惩戒性对付,但也不排除新任苏丹不悦这名争论性人物的敏感言论,而在无须给予理由的情况下褫夺其拿督勋衔,若属后者,更令民众很难不高呼“苏丹英明”。

不管原因如何,坊间普遍认为依布拉欣的遭遇是“罪有应得”。身拥拿督议员,必须在言行举止,道德操守和为政立世等方面,作出良好的贡献,成为受人尊敬的模范,方为实至名归;但依布拉欣却借着维护马来人权益为理由,一再对非土著发出敏感偏激和挑衅论述,经严重影响各族团结亲善精神,对社会安宁和国家发展完全无益。

事实上,巫统领袖如总秘书东姑安南、首相署部长纳兹里和巫青团长凯利等党要,曾先后严厉抨判依布拉欣所挑起的种族敏感对立势态,并表示巫统会和土权会疏离,双方数度隔空骂战,但依布拉欣仍到处煽风点火,凭空狠批非土著剥夺土著权益,挑战土著特权等无的放矢指责,引起华社普遍不满,一些华人党团更要求政府依法对付依布拉欣,以免他加深种族猜忌,扩大种族歧见,惟事与愿违,依布拉欣反而更为嚣张跋扈,发出刺耳谬论。

这名狭隘的政治人物不断针对华社的合理要求,采取恐吓、严批和报案行动,包括针对副教长魏家祥为捍卫协助非土著学子获取公共服务局奖学金乖事项,报警要求政府援引内安法令对付魏家祥。无怪乎魏家祥在获悉依布拉欣的遭遇后,马上在其推特上以“大快人心也”作为回敬,此话也正是广大华社的深切感受。

依布拉欣目前并未检讨和改变其嚣张态度,并声称其“拿督”被褫夺绝对与土权的斗争无关,他指土权一直在捍卫王室,若是有关的话,他肯定会获得更多勋衔。他也毫无悔意的表示,本身仍拥有雪甲两州的拿督勋衔,狂妄态度表露无遗,令人担心。

在种族、宗教和文化多元化的大马,各族团结是国家稳定进步的基石,不容政客一再公然发表伤害他族感受的敏感言论。首相纳吉最近也严词谴责持激进思想及行动处事的极端主义组织或人士,并表示会严密监督相关组织或个人的动向。为免类似依布拉欣者继续恣意伤害他族感受,引起入世未深的“受害”族群青年的反弹,政府宜应严谨关注依布拉欣言行,采取适当对付其过火行径,以尽早平息各族间毫无建设性的骂战和攻击。

我国各族向来中庸开明,谅解包容,大家生活在这片土地上,不容类似土权的狭隘极端组织继续操弄种族及宗教课题,破坏多元和谐社会;大家渴望和睦共处,消除内耗恶斗,携手构筑和平安宁的社会,齐心协力拼经济,打造更具竞争力和繁荣进步的马来西亚。

文章来源:南洋商报社论 20101013

13-10-10 吸引和维持国内外投资者

马来西亚中华工商联合会会长丹斯里钟廷森在出席峇株峇辖中华商会102周年晚宴时致词说:我国政府一方面要吸引外国投资者,同时却实行一些将间接“赶走”外国投资者的新法令,如此做法实在是“异想天开”。他举例,政府实施一些如租户售卖翻版物品,业主也将受对付,以及委派约600名估价师管理各类型商业和购物中心、公寓等措施,可能会导致数十亿令吉的外国投资,就因此毁在这600人手上。

钟廷森会长的这番话,无啻是对我国正在通过经济转型计划来落实一个马来西亚理念之际的一个当头棒喝;尤其是在这之前,《南洋商报》曾报道过,联合国贸易与发展会议(UNCTAD)在《2010年全球投资报告》中指出,马来西亚外来直接投资(FDI)在上世纪90年代逐渐放缓,并于2006年开始面对净资金流出之后,我国曾在80年代出现的外资大量流入的黄金时代已一去不复返的时刻,更是让人感惊讶,也感到困惑,莫非我国的经济转型计划,不再重视外资?

根据该份报告书,我国在2009年的外国直接投资(FDI)相对于2008年减少了81%,远远落后于其他东南亚国家,包括菲律宾。在2008年,马来西亚所获得的外国投资73亿美元,然而在2009年,马来西亚外资投资只有区区的13.8亿美元。在东南亚十个国家里,马来西亚的吸资能力只比柬埔寨、寮国、汶莱及缅甸好,比新加坡、泰国、印尼及菲律宾差。

经济转型提升竞争力

该报告书也披露,在2008年至2009年期间,在南亚、东亚与东南亚地区内,我国不但无法跻身“十大外来直接投资流入”排行榜,甚至成为本区域内外来直接投资流出量第五高的国家。外来直接投资的逐渐下滑,就成为马来西亚未来经济展望最大挑战之一,而连续三年的净资金外流(Net Capital Outflow),也使马来西亚成为本区域发展中国家唯一面对净资金外流的国家。根据媒体的说法,外资撤退的原因可能是因为政局动荡、缺乏劳工、外劳政策朝令夕改、治安不佳等等。

负责制定改革计划的首相署部长兼表现管理和传递单位(Pemandu)首席执行员依德里斯嘉拉也把外资迟迟没有到大马投资的问题,归咎为批准的程序缓慢,拖缓了外资的步伐。不过,他满意今年上半年的外资表现,因为已超越去年整年的表现,而且首半年经济也增长超越9%。他相信经济转型计划将能协助我国克服经济竞争力的问题,包括最近《世界经济论坛经济竞争力》报告排名连续三年下滑,从21名跌到26名的问题。

其实,随着中国的开放与崛起,还有东南亚多个国家经济的迅速发展,之前深受外资重视的我国投资市场,正在逐渐失去了其吸引力。先是美资与日资的撤走,过后台资也转战越南、泰国与印尼。如果我们想力挽狂澜,就必须找出问题的根源给予解决,同时提供优惠及有利的条件,打造优良的投资环境,或者还能挽住外资外流。

外劳政策困扰外资

可以理解的是,在成本竞争的弱势下,我国当然不会是区域之间投资活动的优先选择,尤其是在人力资源不足,以及社会治安欠佳的情况下,区域之间的投资相对之下,都会转向那些低发展的国家如柬埔寨、缅甸和寮国。也即是因此,眼前最重要的,莫非就是放宽外劳政策、提供最低薪酬制度、改善治安问题、提供优惠利商政策、取缔发表偏激性言论与行为、打造安宁和谐社会等等。

亚洲台湾商会联合总会长兼马台商总会会长的杜书垚就曾说过,马来西亚吸引外资最大的阻力是人力资源不足及社会治安不好。他说,马来西亚需要让外资知道其外劳政策,是否鼓励劳资密集的工业,同时,向外资交代如何改善治安问题。此外,马来西亚政府在执行吸引外资的步伐显得缓慢,即使政府已拟定政策,细节却迟迟没有出炉,这让外资无所适从。

显然的,这一切,尤其是人力资源与繁文缛节的问题,与外资的迟迟不来显然有着息息相关的唇齿相依的关系。副首相丹斯里慕尤丁就曾说过,我国有必要重新整顿或修改现有的劳工法令,以吸引和维持国内投资者和外资。外资的存在除了提供就业机会,促进我国经济增长,也在一定的程度下,在转移精密科技与技术方面也有一定的贡献,对于首相的经济转型计划,相信有举足轻重的重要,需要我们去重视。

文章来源:南洋商报 作者:洪祖秋 20101013

13-10-10 够了,別让我等太久!

够了!够了!这句话,我们不知讲了多少次,讲到口水都乾了。

当政治人物仍然口不择言引发一波又一波的口水战时;当华小师资问题年复一年无法解决时;当经济政策乖离目標出现偏差时;当这里那里出现拿著鸡毛当令箭的“小拿破崙”时;当长巴意外一再上演惨绝人寰的悲剧时,我们都说:“够了,够了!”

但是――

站在各自的立场的族群式政治动员仍然此起彼落,囂张又霸道;华小师资问题仍然数十年如一日,全国华小依然需要3千名临教救命;新经济模式仍然面对置疑和挑战,种族性的叫囂依然阴魂不散;“小拿破崙”仍然飞扬跋扈、张牙舞爪,如影隨形,无处不在;长巴仍然以120公里甚至更高的时速奔驰在南北大道,悲剧依然停也停不了。

所有的问题,当然都是问题。所谓问题,是问题永远没有解决――霸道的依然霸道,跳脚的依然跳脚,跋扈的依然跋扈,偏差的依然偏差,飞车的依然飞车……。

问题出在哪里?答案太多了!

放任纵容,是问题。

视而不见,是问题。

种族偏见,是问题。

执法不严,是问题。

贪污腐败,也是问题。

这些问题,涵盖政经文教和民生,涉及政经文教的,常被標签上大大的“敏感”二字,也因此老是“千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面”;之后又“挥挥衣袖,不带走一片云彩”。

民生方面的问题,情况也好不到那里去。就拿长巴意外来说,哪一次重大意外发生之后,我们的交通部不是信誓旦旦,宣称要採取应对措施,解决问题?但请看看该部门10年来交出的成绩单――

● 1990年,17人丧命之后,成立了道路安全內阁委员会,定下10年內將车祸死亡人数减少30%的目標,结果是:死者不减反增。

● 2001年,13死49伤之后,规定长巴必须装置记录车速的黑箱,结果是:决而不行。

● 2003年,14死26伤之后,规定司机必须拥有健康的生理及心理状况,结果是:不了了之。

● 2007年,20死9伤之后,规定司机的健康水平必须与飞机师一样,结果如何,你不知,我知!

● 2009年,10死2人受伤之后,规定不合格的长巴不得上路,但一轮检举之后,后续“不详”。

够了,我不想再说“够了”;我只想说:“別让我等太久!”

文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧2010.10.13

13-10-10 褻瀆和平

大马华人社会,有一种怪现象。

如果你批评大马政府,大家都很高兴,说你是正確的,正义的,勇敢的。

如果你批评中国政府,大家会很生气,说你是错误的,无知的,搞破坏的。

这是我的亲身体验,屡试不爽。

譬如,就在我写了〈和平奖第一人〉之后,收到了许多读者的电邮和传真;骂刘晓波是罪犯,骂郑某反华,连挪威和西方“帝国”也被骂得一塌糊涂。

一位读者来信说:“……这符合郑先生一贯的崇尚西方议会民主的立场,对於西方人提倡的人权、民主、自由……,未能跳脱这一框框,经常为文“形而上学”,天马行空,陈腔烂调,见树不见林,自以为是,应该去换一个脑袋了。”

好可爱的读者,后面一连串的形容词,够他搜尽枯肠的了。

这些读者能够为一种情感,以及想像,那么认真和努力的辩护,也算是难得的情操。

但是,为甚么每一次討论到中国的问题,总要分西方和东方(中国),中国有特殊国情,不必学西方的。

而谈到马来西亚的问题,却以西方是为標准典范,乖离了西方价值,就是错的;似乎只有中国有国情,大马和其它国家都没有。

譬如,人权、民主、自由对於中国,是西方的东西,不適合中国,反而会害了中国。

但是,来到大马,人权、民主和自由变成是正確和必要的,因为它有西方的成功验证。

唔,孔子说,这是乡愿,对相同的东西,可以有两种標准;西方人说,那是偽善(Hypocrisy),以为自己有一套价值信念,其实並没有,而是隨著自己的爱恶来决定。

刘晓波是罪犯,不应该得到和平奖;苏联时代的索忍尼辛也在禁錮中得和平奖,他被世人推崇为俄罗斯的良心。

刘晓波的《零八宪章》破坏稳定;捷克和平奖得主哈维尔的《七七宪章》,被奉为现代文明之声,尔后哈维尔还获选为总统。

噢,他们有一个標准答案,中国需要“稳定”。

为何只有中国需要稳定?大马不须要吗?美国不须要吗?

“稳定”这个大帽子套下来,一切问题,包括专制、贪污、逼害、侵犯人权、豆腐工程、黑心產品、爱滋村、贫富差距……,都是合理的,可以忍受和接受。

或者,这些人士可以串连起来,秉持中共教诲,公开呼吁大马也要一党专政,废除选举,打压言论自由,非法禁錮……,做一个“稳定”国家。

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2010.10.13

13-10-10 谁挥霍公帑?

旅游部长黄燕燕率夫婿和一名高级官员到澳洲和纽西兰的10天考察之行,共花了公帑24万4千720令吉,引起民间议论纷纷。

黄燕燕既是旅游部长,出国考察旅游业自然名正言顺,一年內穿梭中国、俄罗斯、哈萨克、乌克兰、伦敦、日本……等国之间,职务需要,人民无可置喙。

然而,3人10天旅程花费24万4千余令吉,平均每人每天用掉8千157令吉,如此巨额花费是否合理,人民有理由置疑。

更重要一点,部长出国公干,是否可以携带家眷?倘若家眷非跟隨不可,他们的旅费是自己掏腰包,还是算公家的账?人民必须关注。

部长或公务员出国是为了公务或考察,不是去游山玩水,丈夫或妻子或儿女如影隨行,容易变相成了家庭旅游团,公私不分,公帑私游,民怨由此萌生。

政府属下公务员这类公私不分、举家出游报公账的例子罄竹难书,前雪州大臣基尔带一家5口和女佣到摩纳哥和巴黎“考察”,花费公帑170万令吉的事件,就是官场腐败的“典型”例子,最震撼民心。

其他没有携带家眷出游,却动用公款“周游列国”的显著例子,则要属吉隆坡市政局。该部门在2006至2008年9月的2年內,总共有513人次到外国进行137次的考察活动,用了公费861万6千794吉。

公务员花费庞大公帑出国,若確是学习、研討和考察,回国后对部门的改革取得甚么成效,提出了甚么建设性政策?

向政府提呈了甚么建议和报告?有谁去追踪监督?人民有权知道。

即使是公务员,出国考察公干,公帑也要花得合情合理。

黄燕燕的配偶並非为民服务的公务员,岂有资格使用人民的纳税钱?

雪州大臣卡立半年前声明,州政府不鼓励公务员携眷出国考察,如非同行不可,家眷必须自费。如此透明措施,值得中央政府学习。

公务考察变公费旅游,是变相的贪腐和滥权;当人民缩紧腰带辛苦过活,岂能任由公务员假公济私,挥霍公帑?

文章来源:星洲日报‧作者:陈宝卿‧2010.10.13

13-10-10 洞穴奇案

智利33名矿工,被埋在地底69天,写下了史上歷时最久的矿难拯救行动。

美国派出宇航局的救难专家参与行动,澳洲出动挖井机,中国製造的起重机,眾志成城,终於让矿工提早重见天日。

难得的是,33名矿工被困在大约等於双峰塔高度1.5倍的地底,竟无一人遇难,如今可能全数获救,可说矿难史上的奇蹟。

然而,很少有矿难是没人牺牲的。有一个案例,说有5名洞穴的探险者被困在洞里,粮尽水绝,一段时日之后,大家决定抽籤吃掉一人,牺牲以救活4人,但提出此意见的人,最后反悔,但其余4人仍决定抽籤,恰好就抽到了那个反悔者,並把他吃了。这4人获救后,被起诉杀人罪,请问,这4人算有罪吗?

这个案例,其实是虚构的,是美国法学专家富勒60年前发表在《哈佛法学评论》的假想公案,却引起了巨大的迴响,並成了史上最著名的法律虚构案,之后编写成书,名为《洞穴奇案》,是法学院学生必读之书。

富勒还杜撰了5名大法官的判决和判词,有的法官判定4人行为属於“谋杀”,但也法官认为,在洞穴的情境里,有4人的行为属於“自卫杀人”,况且还有订立契约在先。5位法官的意见,反映出了司法界不同的流派思想。90年代,又有法学专家延续篇章,加了另外9位大法官的意见。可见外国人对待法律的態度,富有创意又不失严谨。

说回智利的矿难,被埋的矿工是幸运的,和外界失去连络的前17天,他们粮食充足,没有出现“人吃人”的现象,之后的智利政府要做的,就是西方人所说的“危机管理”了。

智利政府没有犯上菲律宾特警的低级失误,一场持续了2个多月的灾难,智利全国上下处处可见人民张掛国旗,为受困的矿工打气,国人因此士气大振,统筹救难工作的智利总统和矿业部长的人气飆升,这才是真正的“大难兴邦”。

这可不像我国,空有一流的设备,却有三流的管理,九流的执法。大道的执法沦为季节性的行为,警方哨站沦为稻草人式的景点,司机成为赛车手,巴士便成了潜在的流动棺材,和智利比起,我们这个叫做“大道兴难”。

文章来源:星洲日报‧作者:植建成‧2010.10.13

2010年10月12日星期二

12-10-10 该控制物价了

国内物价每个月都在飞涨,中下层受薪阶级被生活担子压到喘不过气来,最糟的是找不到有关部门的协助来压一压物价。

控制物价的国内贸易、合作社与消费部突然发表其调查心得,宣布8月有67种物品涨价,其中中国蒜头涨幅最高,达14.99%,另有白砂糖(7.87%),进口墨鱼7.3%和印度大葱(7.3%)。

除此之外,却对隆市内一碗清汤米粉、一碟炒粿条、一碗咖喱面、一块印度煎饼和一碗杂饭,都调升30仙到50仙钱的事实只字不提。

面,每碗涨30仙至50仙,煎饼竟卖1令吉20仙、炒粿条也非4或4令吉30仙吃不到,白米饭更离谱,每碗卖1令吉、一公斤白米可煮成多少碗饭呢?

小贩借词漫天开价

蒜头起价是中国人为的噱头,对我国人民来说起不了什么作用,小贩们却借意大喊原料起。物价升涨当然要跟,贸易与消费部门可曾派人去调查,证明每碗叉烧云吞面的成本是否需要1令吉80仙?为何可卖到4令吉?煎饼每个成本绝对不超过35仙,为何可卖到1令吉20仙?

有小贩以一分钱一分货作借口,这是不值一驳的大谎言。为何可卖3令吉30仙炒粿条与3令吉一肉两菜的杂饭,其他至少要4令吉才卖?

贸消部既然了解8月物价起了0.06%到14.99%,只是小部分调整,那它就应该出动对小贩市场的胡乱起价来个公平的处理,要他们公开说明成本,然后推出市场,赚多少是他们的事,市民不会追究,因赚钱是合情合理的。

须有效照顾纳税人

市民感到不满的是小贩毫无根据的乱开价,政府却置之不理,任由穷人剥削穷人,社会上会出现抢劫、偷窃和破坏治安的事,有人将之推到吸毒者所为,这欠思考。

人是社会治安的维持者,当生活迫人,肚子填不饱,犯法的事必然出现。这是“肚子革命”,谁也控制不了的。治安不靖,祸乱增加,破坏国家安宁,谁又应负失职之错呢?

部长们天天在争论的不是民生大事,是他们的权位问题,对人民的生活毫无帮助。今天伤人抢劫层出不穷,人们晚上都少出门为妙,白天的首都也不见得繁荣兴旺。

不照顾人民的政府肯定无法推动他的治国政策,只能听从政客在胡闹,结果是政局不安定,经济萧条,民不聊生。

市民诚恳希望政府应先以民为主,每年虽拨出大大笔的财政预算,试问有那一笔是落在人民的身上?

纳税人应有权讲话,政府应面对现实,说了不做或是做两面人,肯定会失败。

文章来源:南洋商报 作者:志超 20101012

12-10-10 外资流失不可忽视

我国外资近年来不断往外撤,去年流失的外资共280亿令吉,前年撤走的数额更是高达502亿令吉,今年首6个月也有101亿令吉的外资外移。面对这样的情况,我国国际贸易及工业部长拿督斯里慕斯达法似乎认为不足为虑,情况已经有了改善。

部长是引用大马统计局的国家收支表,在国会以书面方式回答议员的提问。慕斯达法还应要求报告了各州属2008至2010年6月的获批准的对工业生产及服务领域的外资及本地投资情况。

从公布的数据看来,各州属的外国投资情况都明显减少。在东马,沙巴州于2008年拥有132亿令吉的外来投资,但至今年6月,仅是区区的4亿820万令吉;砂拉越则也从132亿锐降至14亿令吉;半岛霹雳州于2008年的外来投资达90亿令吉,但在隔年就遽降至近4亿令吉而已,至今年首半年,霹雳的外资略有回升,达到8亿7330万令吉。柔佛及雪兰莪两个大州的情况也是外资从高峰期的近百亿令吉剧降到十余亿令吉,一些州属或城市如吉隆坡,这两年的外来投资则只有区区两三千万令吉,本地投资也有限。这些数据确实令人担忧我国经济的前景。

自2005年起,我国外资流失日趋严重,2007年的外来直接投资流入达290亿令吉,但流失的外资却高达380亿令吉,这种外资外撤的现象导致我国净外来投资出现负90亿令吉。

近年来的资金外撤个案当中,我国首富糖王郭鹤年也将资金住外移,其主导的全球最大种植公司丰益国际甚至将20亿美元的资金投入在印尼,此外,许多电子工业如摩托罗拉也逐步将投资转移到其他国家去,这显示我国的政府行政体系、人力资源等等出现弊端或不足,导致无法塑造友善和优惠的投资环境留住外资。

首相拿督斯里纳吉提出“新经济模式”,决心要在十年内带领马来西亚迈向高收入的先进国。为了达到这个目标,马来西亚必须要在未来十年,通过每年至少6-7%的高经济成长率,才能够实现我国转型成高收入先进国的目标。

目前,我国人均收入约为7000美元,而成为高收入国的目标是达到超过一倍至15000美元,这对马来西亚来说是相当严峻的考验。

在东南亚国家当中,我国的贫富差距颇严重,政府要将人均收入提高一倍,但如果无法有效克服财富分配不均衡的情况,国家经济在转型的过程中贫富悬殊的情况可能更加剧化,不平等现象将可能引发社会的动荡与不安。所以,政府在朝向高收入国目标的当儿,必须设法解决贫富不均的重大问题。

一万年太久,只争朝夕,在这竞争剧烈的时代,东南亚邻国如越南、泰国、柬埔寨与印尼等国都卯足全力,采取开放措施发展国家经济,我国绝不能等闲视之。首相提出的新经济模式因受到内部的诸多干扰而延宕多时,未见有真正落实的迹象,如此磋砣,我国最终将被东协其他成员国远远抛在后头。

我国当前政治局势虽然稳定,但一些种族极端分子不断制造课题,企图在各民族之间制造分裂以遂政治目的,这些行动严重干扰国家社会的安宁。另一方面,政府体系内的贪腐现象和效率不彰的交付系统,都是妨碍国家推动经济发展的阻力。

首相纳吉作为一国首长,必须发挥其领导魄力与雄才大略,将一切阻挠国家前进的阻力一一扫除,有了稳定及有效率的政府,塑造友善投资环境,才能让外资对这个国家有信心,也才会将资金带入这一片黄金土地。


文章来源:南洋商报社论 20101012

12-10-10 做个有责任感的司机

“小心驾驶”这词组常听见,但做得到的又有多少人呢?

数日前发生严重交通意外,一辆长途巴士失控撞向分界堤后,与对面大道的客货车、轿车及巴士相撞,酝成至少12死41人受伤,不禁令人感到伤悲。

这场严重的交通意外,相信也刮了陆路交通局一巴掌。态度行动才刚结束数周,正为无长巴死亡车祸感到高兴,随即就发生了12人死的悲剧。难道陆路交通局所提倡的道路安全计划,只管用于态度行动中?一旦恢复平常日,意外便会发生?

不过,陆路交通局也只是扮演者“提醒”的角色。车祸的发生,往往都是司机的驾驶态度,尤其是长途巴士的司机,责任更是重大,因巴士上的数十条人命,都交由司机主宰。

司机的驾驶态度已经听过无数百遍说要改善,要实施系列措施,包括长途路线要有两名司机、测试巴士司机的精神状态,甚至检验巴士等等,但是到最后,我们依然看到悲剧的发生。

虽然意外的确无法预防的,相信没有一名司机愿意看见自己驾驶的车辆发生车祸,更殃及无辜的道路使用者。不过,必须强调的是,我们的社会依然没有强烈的道路安全意识,才会导致严重车祸一次又一次的发生。

身为民众,其实一旦遇到一些长巴司机在快车道驾驶或是违反交通规则的情况,应该致电到商用车辆执照局投诉,当局也必须付诸适当的行动,再配合业者的管制,才能全面提高巴士司机的素质。

因此,必须各方面配合,合力培养有责任感及高素质的巴士司机,以确保所有乘客的安全。

文章来源:南洋商报 作者:陈秋錂 20101012

12-10-10 教育工作靠大家

教育是一项需要家庭、学校和社会三方合力才能成功实践的工程。父母是孩子的第一位老师,父母无时无刻不在影响自己的孩子,因此一个人的成长,首先需要有一个良好的家庭环境。在这个逐渐走向不婚、迟婚及少生育的时代,成人对小孩的教育工作更显得艰辛。

在少子化的家庭里成长的小孩,一般上自理能力及与人相处的能力较弱,他们大多数是在大人的溺爱环境中长大,物质生活充裕。尤其是教育水平高及家境富裕的父母,对小孩的管教方式讲求开放民主,对学校要求高,但对小孩的品德教育却要求得很少。因此,在幼稚园及小学校园里常出现不少小霸王,而且善於说谎、好胜和好斗的小孩有增加的跡象。

家庭教育的一个重要內容就是培养孩子的动手能力,在一个家庭里,孩子是家庭的一部份,他们有责任承担一些力所能及的家务劳动,通过做事可以让小孩明白,只有通过自己的努力才能够改变自己的家居环境,而且要让小孩明白这些事情是他应该做的,这样他们对家庭的建立才会有参与感,一旦到了一个陌生的环境,也能够很快適应,不至於被环境淘汰。

一个自理能力强的人,就是一个做事有条理的人,也是一个思维有特点的人。这些素质表现在平时的学习中,所以家长们应儘量放手让小孩自己完成自己的事,不能事事代劳,剥夺了他们成长的机会。

另一方面,除了良好的家庭教育,社会现象与生態对小孩的影响也很大。可惜长期以来呈现在我们眼前的贪污腐败事件、治安不佳、政治人物互相呛声与內斗事件层出不穷,在这样环境下肯定不利於孩子的全面成长。

加上一个以经济生活为中心的时代,不少人只讲求用最快、简便的手段以获取最多的金钱,成了大家的共识,这种对金钱的获取欲望压倒了人们对人文理念、社会公德的关注。於是使得教育越来越趋功利化,人与人之间的关係也越来越冷漠。缺少了来自家庭与社会的支持,学校教育便陷入了尷尬的境地,教师的教学工作將面临更大的挑战。

文章来源:星洲日报‧作者:黄燕娣‧2010.10.13

12-10-10 总该有人负责吧!

南北大道森甲路段日前发生一宗恐怖车祸,一辆巴士疑因超车肇祸,造成12死38份惨剧。过去两天所有熟悉场景一样不缺,家属无助的哀號,政治人物川流不息的抢镜头慰问,慈济志工无私的协助,接下来的故事大概也可想而知了,执政党不断表达哀悼、遗憾、检討,在野党不断究责,点名要谁谁谁负责,再就是一场又一场的悼祭,等这些“灾后政治学”闹完一个礼拜,一切又恢復原状,等到相关公司巴士重行復甦之后,所有的一切,就都只成了伤痛的记忆。

可不是吗?远的不说,2007年8月霹雳太平和江沙之间的南北大道路段,一辆由柔佛北上的长巴因为司机打瞌睡而撞落斜坡翻覆,造成20死9伤惨剧。由於灾情严重震惊朝野,政府不得不擬定数项“铁则”,包括强制司机每3个月须再培训司机健康须比照飞机师、司机必须拥有健康的身心理状態等;其实,这项所谓守则在2003年彭亨立卑巴士摧毁惊天大车祸中便已提出,2006年7月檳城高渊长巴车祸后又再提出,只是7年后回首,有几家巴士公司確实遵守上述规定真是天晓的!

此外,鑑於长巴意外频生,交通部也曾建议若长巴再肇祸,该长巴属下公司都不准上路,直到调查报告出来为止,而且业者必须对僱员行为负责,这些措施曾引起业者强烈反弹,最后相关措施也不了了之。这一点,其实相关部门的主管应该都知道,否则此次车祸发生后,交通执法官员不会即时前往相关巴士公司瞭解情况,並约谈公司高层主管,出了这件事,把目前长营巴运所面临的问题全给抖露出来了。先不问管理与人为疏失爭议,那是警方与交通部现在该追究的。我们想要询问的是,如果长巴公司念兹在兹的是乘客的安全与旅途的舒適,除了添购长巴、替换长巴之外,那么长久以来,长巴公司究竟做了些甚么,让人觉得乘客被形同“以客为尊”般的对待?

很抱歉,没有!因为没有,长巴业者公会以及其他商用车辆业者协会和政府当局缺乏定期沟通,事后各说各话甚至相互指责;因为没有,道路安全问题目前仍由不同单位管辖,从发放执照、检验到执法等总涉及十几个单位,事后便竞相推諉责任;因为没有,9年前,也就是2001年政府便曾规定巴士装置黑箱,以便记录车速,限制司机不得超速,但是迄今当局仍未强制装置。这些一连串的“没有”,回答了这场惨剧为甚么宿命的不可免,也凸显了所谓“提昇交通安全”的口號,是多么的难堪,多么的荒谬。

提供便捷的交通服务一点都不错,但重点绝不在追求“乘客倍增”,而是在做了些甚么,能够保证今后许多旅客会选择乘坐长巴。说得市侩一点,就算將交通服务化约成一种纯粹的商品,它所贩卖的也是一种服务、一种形象,甚至是一种感觉。新进的长巴舒適、方便,有诸多其他交通工具的不可取代性,拿它作为推动观光、运输的指標绝对合理,但这样的软硬体配套,不要说舒適,连最起码的安全都不可保,何必还奢言其他?想想吧,就这么一次的经验,就已將长巴形象打得七零八落了。

我们为死难的旅客哀悼,没有人愿意见到这种惨剧的发生,但这桩惨剧如果还不够让政府与业者警醒,逐將一些力气花在虚无的口號,宣传与开会的形式上,该有的软硬体建设依旧因袭旧观,长巴司机依旧工作逾10小时且8天无休,一流的巴士,三流的服务,四流的管理与配套,很抱歉,灾难还是会重演的,当然,乘客也不会倍增的,因为根本就不敢坐。

文章来源:星洲日报/社论‧2010.10.12

12-10-10 没问题,大问题

他们说,巴士有维修,巴士没问题。

他们说,轮胎很新,轮胎没问题。

他们说,巴士公司纪录很好,公司没问题。

他们说,道路状况良好,路况也没有问题。

他们说,司机没有严重违规纪录,连司机都没问题。

轰的一声,一场车祸,死了12人,出了大问题。

不是没问题的吗?

不可能没有问题,要不然,怎么可能每年都发生群体致命车祸。

去年发生的长巴车祸,造成16人死;前年12人;大前年20人……。

问题就在眼前,只要上了高速公路,就知道问题所在。

当你的轿车以时速110在大道上行驶,几分钟內,就有大巴士从左或右,在你车旁狂飆而过,有时冒出一团黑烟,喷你一脸屁。

惊嚇之际,你可以清楚看到巴士的后头,写著“本巴士时速限制为90公里”;依你的判断,刚才那巴士的时速已经超过120公里,或130,140……。

有些巴士屁股还附加“若有超速,请拨打以下电话xxxxxx通报。”

偶尔你气不过,让同车人按照號码拨电过去,然而,另一方总是空號,或没有接电,投诉无门。

我没驾过巴士,但是,有经验的人说,驾巴士很考验技术能力,不是一般驾驶人可以操作,即使是专业司机,也要有很好的精神和体能才能安全操控。

巴士的重量和速度,產生加速作用,踩下煞车器,车子是不会马上停下的;速度愈快,就愈煞不住。

巴士的高度,使到它容易失去平衡,贴路性不佳,快速行进时的一个急转弯,就会使车子失控。

巴士司机,不需要是舒马克,但是要稳定、有耐性、负责任。

在大马,巴士是最危险的交通工具,在文明国家,巴士却最安全。

很多年前,我在欧洲坐了一次行驶2天的长途巴士,从伦敦坐到丹麦的哥本哈根,全程1千多公里。

一路上,司机不急不徐,以时速60到80公里行进,路况再好,也不会驾快一些。每几个小时,就换副驾驶开车;每到一个大站,就换车换司机。

巴士在荷兰碰上塞车,担搁了行程;但是,接下来的路途,虽然旅客急了,司机还是坚持慢车速;到站时,我已经误了飞机,必须另购机票。

返马后,写了一封信向巴士公司投诉;巴士公司二话不说,寄来一张支票,赔偿机票价。

安全是无价的。

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2010.10.12

12-10-10 货币贬值战后患无穷

美国为首的西方国家不断施压,要求中国让人民币升值,一直是近期全球最热的财经话题。

美国要人民币升值的理由是,人民币汇价仍然被低估,而中国在全球经济复苏过程中,必须作出更大的承担。

中国刻意压低人民币,不让本币升值,以继续刺激中国的出口,让中国货在全球各地保持“便宜”,此举有损其他国家,包括美国的利益,也是美国财政及经常账项双双赤字的主因之一。

同一时候,美国、欧元区、日本为首的发达国家,以及韩国、台湾等亚洲经济体,却千方百计的促使本身的货币贬值,以在全球经济复苏步伐不一致,以至增长失衡之际,刺激本国的出口及国内就业率。

美加紧迫使人民币升值

但市场却担心各国竞相利用货币贬值刺激经济的手段,可能演变成各国筑起贸易保护的壁垒,最终导致全球经济重演1930年大萧条的局面。

在上周末刚结束的国际货币基金及世界银行年会上,美国再次提出要人民币升值的课题,但却未获得国际货币基金的力挺而无功而返,如今这场全球货币战争,预料将蔓延至下月在韩国举行的G20会议。

可以预见的是,美国会千方百计的继续施压,包括鼓动全球舆论迫使人民币升值,直到这个目的得逞为止。

当然,美国迫升人民币的理由表面非常堂皇,其实背后都是政客为了捞取本身政治利益,不惜转移美国人视线的手法。年底美国国会改选已日益逼近,美国政客都在打中国牌,美国总统奥巴马借词要人民币升值刺激美国出口,以拉抬高企的失业率下降。

美日欧经济仍陷低迷

美国国内失业率依然高企不下,迟迟没有好转的迹象,令美国经济复苏的道路一直反反复复、跌跌撞撞,但同一时间,美国的双赤字却没有多大改善,奥巴马政府无力提振美国疲弱的内需和出口,却把矛头指向中国。

饱受债务危机打击的欧元区也面对同样的问题,经济没有太大起色,另一经济大国——日本好不容易走出长达十多年的谷底,却又再度陷入低迷,所以大家都“斗弱”,竞相让本国货币贬值来提振出口刺激经济。

同一时间,美、日、欧等央行也采取量化宽松的货币政策,通过印刷大量的新钞票,增加本币的供应来压低本币的汇价。这就是今年来,亚洲货币大幅升值,纷纷创下1997金融风暴以来的13年新高的背后主因。

全球每天的外汇交易额高达4兆美元,每年逾1000兆美元成交,美日英等国继续印刷新钞,无疑为国际外汇炒家提供子弹,让他们在外汇市场上兴风作浪,最终各国将作茧自缚,让货币贬值刺激出口不成,却造成全球外汇大波动。

我国国家银行总裁洁蒂就点出了问题所在,警告任何企图在短时间内大幅调整汇率的行动,将导致市场高度动荡,而目前的全球经济失衡,不能单靠汇率来修正,而须同时依靠需求、价格和汇率的多元组合来调整。

强势令吉吸引外资热钱

的确,美日欧等经济大国必须正视本身的问题,不应通过本国货币贬值及强迫他国货币升值来刺激经济,而是改善本身财政、经常账项等赤字问题,唯有加强本身的经济体质和提高国际竞争力,而非依赖低汇率来提振出口,那才是解决问题的关键。否则,货币战一旦越演越烈,最终全球复苏努力却付之流水,美欧日等大国也将自食其果。

吊诡的是,洁蒂在华盛顿出席IMF/世银大会时接受的访谈中也提到,大马能承担令吉升值,而目前国行没有和国内出口商会面,采取措施来保护他们,因为现阶段,令吉升值不是令人关注的问题。

这是否意味着,国行也默许今年已大涨逾10%,成为亚洲涨幅第二大货币的令吉继续升值?读者们自己猜测吧,但令吉从3.09的近期最高点回落,或许已经告诉您答案。

大马和美欧日刚好相反,我们要强势的令吉来吸引外资,但毕竟大量热钱的流入,可能会带来资产泡沫,这点我国央行可不是没有看在眼里的。

文章来源:南洋商报 作者:李志雄 20101012

2010年10月11日星期一

11-10-10 恋华教情结

人文社会科学有提出恋母情结与恋父情结!

马来西亚华人也有“恋华教情结”。 因故,华人与华文教育是难舍难分,结下不解之缘。

前电台节目主持迦玛的背景特殊,他虽在中国接受中文教育,但却没有这种情节;然而,也不能一竹竿打沉一船人,阿萨韩都亚,74岁,是南大第五届(1963年)毕业生,便对中文有特殊的情怀,在此之后,他曾建议及开始筹办”国际南洋研究大学”。

做人要多铺路多少砌墙,在现实情况大家应该多交朋友,给人恩惠及不轻易得罪人,国民才能团结一致,生存的空间就会越大。因此,迦玛不该基于个人的议程而滥用言论自由来伤害华社、华团领导人及董总教育工作者的感情。

大马华裔厌恶那些意欲废止多源流学校的种族主义政客与虚伪的学者,几乎所有这些的人都缺乏对多源流教育的尊重. 他们蔑视及侵犯华人自己支配及接受母语教育的权力!

务当偏激者的“烂好人”

我国宪法保证各族人民使用母语权力,同样的,联合国1948年的《世界人权宣言》赋予父母对其子女所接受的教育种类有优先选择的权力;在1951年联合国教科文组织会议指出,学生一开始应尽量使用母语,推向教育的更高阶段上去,令人费解的是,这一切法律明文阐明的权力,竟都被迦瑪、李祖安郑、邱家金等人视而不见,听而不闻。

泰戈尔曾言:“人类保护了爱情与信仰之灯——这把火炬,任何风也不会吹熄灭。”同样的道理,时间已证明大部分的华裔不只把子女送到华校,甚至无怨无悔地出钱出力来发展华教,几乎是自力更生维系母语教育的薪火承传。可惜,国家独立了53年,仍有为数不少的极端种族主义者还是顽固不化,不论他们用什么手段及”努力“洗脑”,都永不能夺去我们灵魂所获得的东西,即华社与华教是一体的。

“求生存”是人的本性,追求自由,幸福是人的本能与上天赋予的权利。3·08大选过后,这些极端种族主义的言论让有恋华教情结的马来西亚华人深感不安,在权益受损害的时候,全体华裔领袖务必理直气壮地去争取及维护华教的发展,千万莫当 “烂好人”及提供让给迦玛发表语无伦次的平台,以免沦为象汪精卫一般成为民族罪人,遗臭万年!

文章来源:南洋商报 作者:余伟源 20101013

11-10-10 新经模式预算案!

首相拿督斯里纳吉本周五将提呈2011年度财政预算案,这个财政预算案很重要,因为那是新经济模式下的第一个财政预算案。

在一轮口号和多回合高调宣传,以及引起政客反弹和诸多喧哗后,新经济模式越来越模糊,恐怕无法“定型”,至少国人迄今仍然看不到真正的新经济模式全貌,在这样情况下推出财政预算案,大家是担心多过期待。

不快转型就快失败

纳吉上周说了重话,“大马已经到了必须转型阶段,如果不面对转型挑战,可能将沦落为“失败国家”。这是事实,只是既然已经到了“必须转型”阶段,我们应该没有时间可以耗,偏偏政府敲锣打鼓了年余,要转成怎样一个“型”仍然像雾又像花。

在新经济模型未定之先,即将公布的财政预算案将根据什么“模式”提呈,令人深思。当然,公共行政依旧,政府财政预算案很可能和往年一样。如果真的依样画葫芦,走不出旧框框,我们等于浪费了一年。

万一那只是“易名”为“新经济模式”,而“新经济政策”一成不变,就像过去易名为“国家发展政策”那样,那等于耗掉未来十年,到时,我们只能见证纳吉所说的“失败国家”论。

我们已没有时间再含糊,因为不快转型,我们就快失败!

转错方向失败加速

首相纳吉说得对,如果再不转型,我们可能会沦落到“失败国家”。这句话再加以下注脚就更正确;转型转得模糊,转得太慢,都同样会沦落到“失败国家”,单单只是转型不一定就不会“失败”。

除了快慢和不含糊外,转型还得转对方向,如果是转错方向,就好比新经济政策般,让朋党有机可乘,到时候不但会沦落为“失败国家”,而且会加速,那短短十年很可能就会拖我们一世代。

新经济政策已经花了我们40年,如果以国人一般20岁开始就业来计算,这40年已经超过一个人就业的一世代,这个政策让我们落在亚洲四小龙——港台韩新之后,接下来新经济模式如果再不认真,行差踏错,则我们很快就会落在印尼、越南、泰国和菲律宾之后。

新经济模式下的第一个财政预算案还未揭晓,香烟价格已经上涨,这和过去模式一样,以健康为由增加烟酒课税,没有人可以抱怨。虽然明眼人都知道这纯粹是为了增加国库收入。

预算案应点明方向

企业方面,“一个大马发展”公司截至今年3月31日首个季度,取得逾4亿净利。政府高官说,这家公司可在经济转型计划下,带动我国迈向高收入国。

从企业角度来看,这家扮演推动外资的官方机构,正蜕变成官联巨无霸,官联公司不减反增,从事业务也越来越广,这和经济转型背道而驰,政府高官不能不防,明年度财政预算案更不可再加剧这发展。

在吸引外资方面,我们得到阿布扎比慕巴达拉投资477亿令吉,其中260亿供发展新街场成国际金融区。很明显,这是朝国际回教金融区方向发展。

虽然这方面大马占优势,但是不能忽略和传统国际金融市场接轨,否则过度宗教化,对大马利多于弊。

除了课税变动,明年度财政预算案应该让国人更了解长期经济政策方向。

文章来源:南洋商报 作者:杨名万 20101011

11-10-10 关注交通工具安全

星期日晚在芙蓉林茂南北大道223公里,森美兰和马六甲州边境发生恐怖连环车祸,肇致12死45人轻重伤的骇人惨剧!涉及车祸的交通工具包括一辆载客长途巴士、一辆福利局巴士、三辆私家车以及一辆客货车。

该辆从马六甲载满搭客的长途巴士,在驶往芙蓉途中,突然失控飞撞分界堤,撞及迎面驰抵的轿车,再飞撞向福利局巴士,过后翻覆四轮朝天。一辆国产车则遭长途巴士压中车顶,轿车司机当场遭砸死。尾随长途巴士后面的客货车则失控,与一辆轿车相撞,司机当场惨死。

肇祸长巴是否超速?司机精神状态如何?长巴机件如何?道路状况是否有问题?现阶段的任何猜测和指责都是不明智的,应交由当局调查。

大马是世界上拥车量偏高的国家之一,在约2700万人口当中,注册的陆路交通工具突破1900万辆,驾驶人数不断在增加中,它无疑逐年加重当局在维持道路安全方面的任务。在2009年开斋节展开的“态度行动”中,车祸死亡率较2008年增加29.6%;而2008年共肇186宗死亡车祸,惟去年增加了55宗达265宗。

我国的交通死亡率颇高,前任交通部长翁诗杰去年曾指出,2008年全国共有6527人在车祸中丧生,车祸每年平均造成国家损失90亿令吉;这个数据是包括人命、有形财产损失、生产率损失等。摩托车骑士涉及死亡车祸的比例最多,达到60%,而汽车司机与乘客,以及行人死亡率则分别是20%及10%。

每年佳节期间,使用南北大道回乡的驾车人士剧增,相应的死亡车祸人数也比平日提高;政府这几年采取多项措施,包括突击检查长巴司机是否涉滥用毒品、规定商用车辆必须通过汽车检验才能更新路税和执照、推行良好驾驶态度、一年三次的态度行动、态度行动期间的交通传票不予折扣等。

尽管政府采取一连串措施,但是每年魂断公路的数据仍然高企,令人不寒而悚,人民不禁质疑政府所采取的一连串措施是否有效?

举两个例子,商用车必须经过电脑检验公司检验之后,才能获得上路执照,但是公路使用者不难发现到在排放过量黑烟的“道路乌贼”都是商用车,究竟这类商用车到底如何通过检验?在佳节期间实施的态度行动21的车祸死亡人数为201人,上个月刚完结的态度行动22的车祸死亡人数为218人。

虽然长巴肇交通意外事故比率远比其他交通工具低,但是,一旦发生交通意外,其涉及的伤亡人数即比其他交通工具高。政府鼓励民众使用公共交通工具包括长巴在内,也应确保公共交通工具做足安全措施;交通部也应自我检讨,实施了一连串减少交通意外措施,但交通意外事故不降反增,我国的公路安全措施是否走错方向?还是执行不当?

文章来源:南洋商报社论 20101011

11-10-10 得不到你就毁了你

两个小孩子在海滩玩泥沙,他们开始时兴致勃勃的说要建大碉堡、要有护墙河、要有外墙门、内墙门,堡内要有商铺、国王起居室、议事厅等、兵马等。

他们两人努力建造梦想中的理想国度时,因意见不和,争执起来,其中一人斗嘴输了,愤而冒出一句话:“我不要跟你好”,他站起来,手一推,再多踩两脚,把建到一半的理想沙碉堡毁了,美梦也粉碎了。

在一旁照顾小孩的家长斥骂小孩不应该做出“自己得不到,也不容许他人得到”的自私做法。

看回大人的世界,一些男女恋人在分手时,口出恶言,中伤、破坏,誓要把对方毁了,忘了当初甜言蜜语,曾经共筑的梦。

这种情况在大马政坛上更为严重,当初凭着一股热血加入政党,誓为党的后盾,为打造更美好的未来奋斗。

但为了与一些人意见不和、政治利益冲突等,当初的热血变质了;道不同,不相为谋,既然意见不和,不如眼不见为净,一就是退一边去,再不然就退党,反正宪法赋予人民自由结社权,谁也不能阻你退党。

这些人却如返老还童般,偏赖着不走,就像“特洛伊木马”那样,留在党内尽情破坏,就像打开道门让敌人进攻,就像那些自私小孩和恋人那样“得不到就毁掉”;当初的热血、理想……等,原来都是讲爽的。

文章来源:南洋商报 作者:李少荣 20101011

11-10-10

11-10-10

11-10-10

2010年10月10日星期日

10-10-10 政府依教育哲理执行‧勿以考试角度看待

魏家祥:政府依教育哲理执行‧勿以考试角度看待

(吉隆坡10日讯)教育部副部长拿督魏家祥说,人们不应纯粹以考试角度看待政府从2016年开始取消初中评估考试(PMR),改为校本评估考试的课题。

他说,政府已擬定计划,但必须以专业和依据教育哲理执行,因此政府无需仓促擬定方案。

也是马青总团长的魏家祥今日出席马华代表大会受询时表示,副首相兼教长丹斯里慕尤丁已在澳洲宣佈政府將保留小六评估考试(UPSR),而从2016年开始將取消初中评估考试(PMR),改为校本评估考试,相信教育部迟些將会宣佈有关详情。

“很多人可能会问,如果我们取消PMR,那么要面对大马教育文凭考试的学生是否需要上初中一、初中二和中三的课程等,这是技术问题,我们不应纯粹以考试角度看待这问题。”

“人们也会提到中四和中五的课程,政府將会擬出怎样的新考试模式,这些问题政府將会处理。”

文章来源:星洲日报‧2010.10.10

10-10-10 为默默耕耘的华文教师喝彩

斯里肯邦安国中校长戴庆义为华文付出的努力一再获得肯定,身为第二届沈慕羽教师奖得奖人戴庆义绝对是实至名归。

戴校长所走过的艰辛华文路,是炎黄子孙应该大力为他喝彩的。身在大马,华文教育一直都是顛簸前进的,从爭取华小的平等待遇、在国中推广学生报考华文、把华文列为正课再到独中的生存,华文在我国能够有今时今日的成就,如戴校长这群在背后默默贡献的推手,绝对功不可没。

来自实兆远的我,直到来到吉隆坡生活以后才知道,原来我国有所谓的国中和国民型中学之分,在国中华文不是必考科、华文不被列在正课中,很多吉隆坡的学生为了要学习华文必须在放学后留下来,甚至在校外寻找补习老师,力求在大马教育文凭考试(SPM)中考得佳绩。

而我就读的实兆远南华国民型中学,从预备班到中五,不分理科还是文科,华文都是学生的必考科,当然华文也是列在正课中。我就读的那一年中四班,学校还设有一班中国文学班,选择了这一班的我们,SPM要报考中国文学,也因此我们比其他同学有更多的时间学习华文。

我们的学校有著浓浓的中华文化气息,我们有华乐班、有本校的华文创作特刊、有华文演讲比赛、有全校每人都必须参加的华文作文比赛,原来生长在这样的环境的我们竟是如此幸运。

但是这种幸运並非偶然,要鼓吹这种浓郁的学习华文风气、要坚持把华文列为必考科、把华文列入正课,要开办中国文学班等等,都必须有一位开明、毅力坚定的校长,背后还要有一群愿意为他打拼,为母语教育鞠躬尽瘁的教职员陪他一同朝向同一个方向前进,创造蓬勃的中文事业。

感谢我的校长小黑、我中四及中五的级任老师兼中国文学老师陈清汉、陈爱梅、彭冰龙老师等,若不是他们,我们不会有如此完善的学习中文的环境。而更值得庆贺的是,当华社在大力促请人们报考SPM华文,以为我国的华小栽培师资。他们的付出都应该被喝彩,被鼓励。

文章来源:星洲日报‧作者:郭秋香‧2010.10.10

10-10-10 制定完善专业校本评估

副首相兼教育部长慕尤丁宣佈,教育部將保留小六评估考试(UPSR),至於初中评估考试(PMR)则在2016年正式废除,由校本评估制取代。教育界及民间组织普遍认同决定俯顺民意,唯接下来更重大的决策是有关如何改革UPSR以提高其效能,以及取代PMR的机制將如何进行。教育部对两项改革已经有一定的腹稿,不过为了让学校、教师及学生加以適应,需时鉴定再公佈详情。

在教育部揭盅新的评估模式前,我们认为必须先釐清几项概念,否则,任何新的模式恐怕都將重蹈覆辙。在探討两项公考的存废时,有人夸大考试的局限及负面作用,尤其是將应试教育归咎於考试及考试制度。考试固然有其局限,需要不断按照时势需求加以改革並完善化,但是同样不能忽略考试在检定教学的效果、选拔、区分学生水平和界定入学资格的功能。

即使是校本评估,其最大目的也是检定教学效果,不同的是其不似公考“一试定终身”,只重智育测试,而是也评估学生的全面人格特质及个人潜能。大马的公考引人詬病之处在於过度强调甄选功能,而忽略了改进和激励学生的功能,过於重视学术成绩,轻视学生全人发展及个性差异;而且蓄意忽略过程,只关注结果。这些弊端都是引致探討UPSR和PMR存废的前提。

此外,以UPSR为例,基於社会普遍急功近利的观念,学校和父母为了本身的荣誉而往学生和孩子身上加诸无谓的压力,考试成绩被异化为评量学生成就和能力的单一准则,导致单纯的小学生学习成果的评估试被无限放大,变成决定学生前途的评定机制。教育界和民间团体认同UPSR有保留的必要,以为小学生升中学作准备。不过,UPSR的模式必须作重大改革。改革方向必须纠正之前所存在的大量违反教育规律和原则的弊端。

教育界普遍的看法是,小学评估应该以公考和校本评估互相配合,这样的建议符合我国目前的教育趋势,一为纠正UPSR的弊端和局限;二来在校本评估制仍未健全前的过渡安排。今年的UPSR就再次引起议论,例如作文题目虽然採纳开放式考题,目的是为了改善教师的教学,让学生能以更灵活和创新的方式作文,拋开死板的作答的方式,但是改革並未彻底,批改准则的限制、考题的设计和教学用语和考试用语规范不一等,使到考试的小改革就面临挫折。新的UPSR模式务必从学生的学习成效、教师的教学效果、家长的认知观念,以及考试局的角色做一次全盘改进。

至於PMR废除的异议不大,主要通过考试鉴定学生由初中升上高中的分流没有实际作用,这可以交由教师与学生做开放式討论即可完成。不过,能力鉴定仍然有必要,这就是建议以校本评估取代PMR的最大原因。校本评估制对於初中生不啻为最好的模式,一个良好及健全的校本评估制能够从学术、课外活动、心理测量等方面,评鉴学生的能力水平、性格取向和身心发展,这对於由初中升高中的学生有巨大的帮助。

校本评估制在许多发达国家受到肯定,模式成熟、多样化且完善,相对地我国却仍在起步当中。从2008年至今,已经在全国550所学校率先实行。校本评估做得好,教育效果必然更好,唯专业化机制不能一蹴而就,无论是用於取代PMR还是改善UPSR,教育部务必从专业角度制定校本评估方式,向有经验国家取经,聆听採纳专业意见都是必要的工作;除此之外,完善的监督机制更不可或缺。

文章来源:星洲日报/社论‧2010.10.10

10-10-10 和平奖第一人

很有趣,中国政府说,诺贝尔和平奖颁给刘晓波,是对和平奖的褻瀆。

“褻瀆”?唔,中国人从来没有得过任何诺贝尔奖(不包括眾多拿外国护照的华人,如杨振寧老先生);每年看到美国人、欧洲人、日本人、印度人,连非洲人、孟加拉人、瓜地马拉人、千里达人都拿奖了,却始终漏了中国人。

於是,眾多中国人和海外华人对诺贝尔开始不耐烦了;在诺先生巨大的身影前,出现人格分裂症状,又爱又恨,又嫉又羡。

终於,一百多年后,一位持有中国国籍的中国人,刘晓波得奖了,不值得高兴吗?

为甚么要说“褻瀆”,而不是感谢?

当然,刘晓波得奖,应该要感谢中国共產党和中国政府。

如果不是党和政府把他送进监牢,准备关他11年,让他一举成名;那么,全世界不会知道谁是刘晓波,诺贝尔奖会继续忽视中国人。

刘晓波只是一个读书人,有点理想,有点爱国。

他写了一部“零八宪章”,呼吁中国政府进行政治改革,尊重宪法,维护人权;让中国成为一个正常和伟大的国家。

结果,他的罪名是“煽动顛覆国家政权”;虽然,他没有像宾拉登那样,把北京奥运会的鸟巢撞毁了,也不是塔勒班,把古蹟万里长城炸了。

他甚至不是中国成千上万贪官污吏的其中一个;那些啃食民脂民膏的人民领导,把中国的GDP吃得剩下骨头,再把“全球第二大经济体”的光环,套在广大的人民群眾头上。

刘晓波只是一个非暴力的社会运动者,他甚至没有否定中国共產党政府。后一点,使到那些海外的民运人士批判他,还连署要诺贝尔和平奖委员会收回他的提名。

《零八宪章》全文4024个字;换算之下,每一个字就关他一天,创下天下最贵稿费的纪录。

如果刘晓波有机会(机率是零)前往挪威奥斯陆领奖,他应该感谢党、政府和国家;正如中国体育选手在国际得奖,必须按照“感谢名单”,先感谢党、政府、国家和人民,之后才能感谢父母、妻子、孩子。

中共的做法,不但使刘晓波成为第一个获得诺贝尔奖的中国人,也使中国的政治改革和民主运动,终於有一个精神领导,並且找到凝聚力和燃起热情。

接下来的国际奖项,可以颁给揭发豆腐工程被判坐牢的谭作人;维权而遭到迫害的律师高智晟、陈光诚、郭飞雄;揭发爱滋病真相而遭到杯葛的医生高耀洁……。

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2010.10.10

10-10-10 和平奖未必和平

去年,诺贝尔奖委员会將和平奖“预支”给了还未上任的美国总统奥巴马,引来一片嘘声;今年,这个奖颁给了中国著名人权份子刘晓波,同样引来了两极的爭议。

根据诺贝尔的遗嘱,和平奖应授予“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队,以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人(机构、组织)”。但1936年,诺委会首次把和平奖授予德国非战主义记者卡尔‧冯‧奥西埃茨基之后,这个奖就开了“干涉內政”的先例,也从此面向人权,成了一张政治牌,並引发了“和平奖未必和平”的置疑。

诺贝尔和平奖崇尚西方“自由派“的价值观,这点是不必置疑的。去年,奥巴马获奖后,美国畅销书作家格林沃尔德就对该奖的“和平”性质提出质疑,指一个深陷两场战爭国家的总统凭何得奖?他也一针见血地指出,美国的军费开支几乎是世界所有其他国家军费的总和,对外军售价值则几乎是全球总额的70%!

刘晓波这次获颁和平奖,诺委会说是要表扬他长期以非暴力方式在中国爭取基本人权(达赖喇嘛在1989年获颁和平奖时,诺委会主席也说“这在某种程度上是为纪念圣雄甘地而作的贡献”。)但讽刺的是,最具代表性的非暴力主义者甘地,却从来没有得过这个奖。

1994年,巴解领导人阿拉法与以色列总理拉宾同获和平奖也引起爭议,而以色列和巴解之间的战爭,也至今未曾真正停息过。

2000年,时任韩国总统金大中获颁和平奖,理由是“在促进朝鲜半岛和平等方面作出努力”,但同样为此作出努力的朝鲜最高领导人金正日却与奖无缘,也令诺委会被批“充满了西方的冷战思维和意识形態”。

此番刘晓波获奖,国际舆论普遍关注之余,也催促中国释放刘晓波,使面对人民幣增值压力的中国,陷入了“腹背受敌”的处境。可以预见的是,未来,中国將在幣值和人权问题上,面对更大的围堵。

无论如何,凡事都有两面,从消极的一面看,中国的人权状况,显然还无法符合普世的標准;但从积极的一面看,这对中国民主进程的推动,具有重要的里程碑意义(当然,事態的发展还须进一步观察)!

文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧2010.10.10

10-10-10 输的乱,贏的也乱

2008年308大选过后,首先爆发內乱的,是在大选中输掉的国阵。当然,国阵实际上並没有输,她仍然是中央以及大部份州属的执政联盟,但是连国阵自己也很难將其惨淡“胜绩”詮释为“胜利”,尤其是对那些几乎惨遭灭顶的成员党而言。

巫统的“倒拉”课题闹了一阵子后,接过大位的纳吉似乎足以鼎定大局,然而党內鸽派鹰派之间的明爭暗斗现正是暗流汹涌。国大党的“倒三美”运动雷声大雨点小,隨著三美威鲁宣佈將在明年正式引退,如雁过之无痕,是国阵里最有惊无险渡过“后308困窘期”的主要成员党。

马华內部纠纷最为戏剧化,308过后从“倒黄运动”到黄家定急流勇退,至1018党选翁蔡掌权,同志们以为终於可以重振旗鼓重新出发了,岂料从1018到去年双十再到今年328,从“翁蔡”到“翁蔡廖”再到“翁蔡黄”之爭,马华著实经歷了史上最荒谬不堪的党爭,直到328特大重选蔡细歷出线后,昨日该党召开党爭后的首次代表大会,才终於算是收拾了残局。

民政党眼下虽仍陷於檳州特大“倒丁”风波和林敬益辞顾问职呛许子根的纷扰中,但既然国阵3个主要成员党內部局面已逐渐稳定,民政党的內乱对该联盟不会造成太大衝击。

民联这边也不遑多让。如果早前回教党內部因亲巫统与反巫统、吉兰丹派与登嘉楼派之间的爭执而引发的派系对立,尚且可詮释为路线之爭或理念之爭,那么最近公正党党选因首推直选制,而相继在多个区支部爆发激烈纷爭,以及阿兹敏和再益因爭夺署理职位而曝露的党內丑態,则显得莫名其妙。至於行动党方面,由於党选的届临,也从不太引起瞩目的彭亨派系问题,一路乱到雪州因郑文福支持信事件引发的区部改选风波,和霹雳倪氏堂兄弟与古拉派系斗爭的公开化。

308大选后,输的政党要乱,贏的也要乱,全因“权力”两个字。首相纳吉早前说得一针见血——手中的政权是最尖锐的武器,因此不可轻易拱手让人。在鎗桿子出政权的古代,军事力量或武器威力几乎可完全决定政权的归属,所以纳吉把政权比喻为利器(senjata palingtajam),不可谓不传神,看来他除了读过《论语》(之前在马华的华人经济大会上曾引述孔子指“过而不改是谓过矣”),也大概读过《孙子兵法》,才会瞭解孙子所谓:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”——这里的“兵者”宜作“战爭”解,但指为“武器”亦无不可。

输的党乱,因为他们为“如何保住现有权力”和“如何夺回失去的权力”而爭论,贏的党也乱,因为他们也要为“如何分配夺取到的权力”和“如何夺取更多的权力”而闹分歧,结果真正应了老子的话——兵者,不祥之器!

文章来源:星洲日报‧作者:张以勒‧2010.10.10

10-10-10 应检討UPSR评分方式

勿完全依据学术科目‧王超群:应检討UPSR评分方式

(雪兰莪‧加影10日讯)教总主席王超群说,在小六评估考试(UPSR)继续保留的同时,教育部也应当检討UPSR过去对教师和学生所造成的伤害。

他认为,教育部应该检討UPSR的评分方式,即是否能综合各方面科目分数,尤其是非学术科分数,比如美术、课外活动等科目分数也应佔有若干的百分比。

“比如说,从一年级至五年级的绘画或课外活动等科目的累积分数,佔UPSR的30%或40%。这对学生有好处。”

他今日出席2010年度教师表扬大会暨第二届沈慕羽教师奖颁奖典礼后对记者说,UPSR的评分不应只是完全依据学术科目。

“学生平时由老师在课外活动、绘画等科这些非学术的分数所打下的分数,也应综合成为评估的项目。”

他指出,评估过程会对教师增加诸如输入电脑的文书工作,因此,教育部是否应考虑增加文书职员,以便让教师回归到教书的专业。

“所谓‘一试定终生’。教总是希望取消UPSR的。”

他说,他对教育部保留UPSR没有满不满意的问题,一切还得看教育部接下来在60%根据学生学术表现的评估,40%根据课外活动或公民活动评估情况。

取消PMR乐见其成

另外,王超群指出,教总对教育部决定2016年起取消初中评估考试(PMR)是乐见其成,因为十五六岁学生若PMR不及格,輟学率和失学率会高。

“若能直接接上去中五会更好,这能减低輟学率。”

叶新田:保留UPSR较能符合现状

董总主席叶新田重申,董总认为一定要保留UPSR,因为单凭校本评估考试,並不能有效的运作。

他出席2010年度教师表扬大会暨第二届沈慕羽教师奖颁奖典礼后说,保留UPSR是比较能符合现状。

文章来源:星洲日报‧2010.10.10

10-10-10

10-10-10

10-10-10

2010年10月9日星期六

09-10-10 节哀顺便,很难

翻开李资政的资料,“《纽约时报》因用词不当愿向李资政父子道歉!”“不后悔关闭南大!”,“发表大马华人被边缘化,继而向大马领导道歉,但不收回有关言论。”

前几天,李夫人去世了,我看到李资政柔情的一面,尽管他面对政见不同的人、媒体等,他从不曾说一个“难”字,而这次,区区的6个字还是用了“很难”,表达他深切的悲伤。

在报章上,文字上表达的伤痛,的确让我感触很深,63年的夫妻感情,另一半的存在,就像呼吸那么自然,然而,另一半却早走一步,这份伤痛,不是普通人能够了解的。

你能63年爱着同一个人吗?很多人在热恋时许下海誓山盟,要爱上一万年,有多少人能够做到呢?或者实际一点,如果真心相爱,不必一万年,就63年吧!如果你够长命的话;如果不够长命,就爱到两脚一伸的那一刻吧!

我常听到有人说“来世”,我通常认为这些人生活不积极,因为他们都在等来世才去完成今生要做的事;在我的观念里,没有来世,我们就本来就活在这个有限的空间和时间里,你不去把握,就完了!

我相信李资政深懂这道理,这辈子,他只爱一个女人,他让这女人幸福,也让这女人给他完整的幸福,如今她虽然走先一步,但这份爱是没有遗憾的。

当这篇文章见报时正好是2010年10月10日,许多人趁着这一天注册结婚,祝福这些新人们,好好的专注爱着身边的另一半,学习每天欣赏,当你们都老的时候,你会对你当时择偶的眼光感到骄傲,李资政一直以他的太太为荣,这是最好的证明。


文章来源:南洋商报 作者:辜丽芬 20101009

09-10-10

09-10-10

09-10-10

09-10-10

09-10-10 马新高铁的问题

我国计划建高速铁路(简称高铁)衔接吉隆坡与新加坡两地,这个计划是我国整个经济转型计划(ETP)的一部分。笔者作为一位旁观者,相当怀疑这个高铁计划是否能够付诸实行。

首先,该计划若能落成,势必会冲击目前的航空业者,包括了马来西亚航空,新加坡航空,捷星亚洲,亚洲航空与虎航这五家有着新隆航线的公司。因为高铁的落成,将使隆新之间的行程由目前长途巴士的约五小时左右,缩短为1个小时半,大大的节省了往返的时间,这比乘搭飞机或巴士都来得方便。

显而易见,高铁计划的落实,将会让巴士业者与航空业者,面对极大的竞争,两大业者一定会以减少班次来因应冲击,公司的业绩也会受到影响。我国政府要如何解决这些问题呢?笔者建议,政府应对开辟短程路线,让长途巴士业者来经营。航空业者方面,可能开放国内的其它航线或增加班次,让这些航空业者参与,例如新加坡至怡保,吉隆坡至槟城等的航线。

政府必须有效规划

我国政府应该在高铁计划进行的同时,亦对受高铁计划影响的业者进行沟通与分工,以减少高铁通车后的冲击。另一方面,政府应该在高铁的票价方面,订立较为大众化的价格,例如新加坡至吉隆坡,单程的成人票价应该在马币100-120元之间(仅供参考)。

若我国能够建立高铁的交通系统,将是我国交通史上的一大里程碑,但是政府必须进行有效的规划。正如前述,首先是票价的大众化,即人民负担得起,成立的高铁公司亦有利可图。高铁车站方面,也不能距离吉隆坡市区超过30公里,以及拥有完善的接驳服务。高铁现仍在规划阶段,笔者在此大胆的提出自己的一些看法供参有关单位考。笔者希望国家的交通建设能够迈向更好的发展,如果我国有关部门在规划高铁的建设时,没有选对车站的地点,以及把票价订的十分高,这将会对未来高铁的营运产生十分不良的影响。若届时又要政府承担营运的损失,高铁的建立就变得毫无意义,可能重蹈吉隆坡轻快铁失败的命运。这对政府、人民与高铁公司将是一个三输的局面,因此政府有必要提早全面考量,将未来高铁的效能发挥到最高点。

文章来源:南洋商报 作者:利亮时 20101006

09-10-10 吸纳专才回流,避免人才外流

中国历史上的战国时代百家争鸣,人才辈出,当时各国求贤若渴,重视学问,重用人才,希望因此而称霸统一中原。这当中,秦国最懂得善用人才和重用人才,以至最终统一了中国。秦国当时能够在战国七雄中脱颖而出,不是历史的偶然,而是历史的必然。在秦国走上富国强兵的过程中,贡献最大的恰恰是外国的人才。这些人才当中包括百里奚、蹇叔、商鞅、张仪、范雎及李斯等。战国时代的人才辈出,这主要是因为当时各国统治者缔造的政治氛围与社会环境有利于人才的培育,学术的繁荣。

我国首相拿督斯理纳吉日前表示,政府将于明年1月成立人才机构,主动拉拢及吸纳大马籍的外国专才回国贡献。看来,首相已经了解了我国几十年来人力资源市场问题的症结,政府再不设法补救,人才流失的情况可能更加严重。如今政府正在推动经济领域及公共领域转型的当儿,确实需要许多专才的协助,才能够完成。

政府到现在才准备成立人才机构,招贤纳士,回国贡献,虽然是“亡羊补牢”,总算“未为晚也”!不过,笔者认为,政府除了积极拉拢外国专才回国,更应该制定留住人才,培育人才的机制,从中学阶段至大专教育阶段重点栽培学术成绩优异的各族优秀生。这套培育人才的机制应该真正落实绩效制,以绩效为准,提供各项教育奖励及资助措施,留住本地具潜质的人才。

在目前资讯流通,知识型经济蓬勃的年代,资讯及经济领域逐步迈向全球化,人才的流动性趋向更加的广泛与便利。亚洲各国均在积极的招纳人才,培育人才,其中以邻国新加坡的例子最为明显。政府应该更积极主动的在国内缔造有利于人才荟萃的政治氛围与社会环境,不论是公共领域还是私人领域,在升迁机制方面抛开以肤色为准的陈腐观念,若能如此,外国专才肯定回流,本国的人才也肯定不会外流。

文章来源:南洋商报 作者:刘彦运 2010/10/09

2010年10月8日星期五

08-10-10 诺奖神光照黄花

儒林外史有个辛酸的故事:穷书生范进,20岁参加科举,每次落第,家里穷到连粥也没得喝,受尽邻里和岳父的白眼。考了20多次,终于在54岁时中举了,听到报喜时竟高兴得到发疯,叫做“喜疯”。

范进54岁,在那个时代已是老得几成废材了,更何况他还发了疯。人生就是如此无奈,令人感叹。

今年诺贝尔医学奖得主,“试管婴儿之父”罗拔·爱德华兹应该有同样的感叹。

他1978年成功使第一个试管婴儿诞生,如今婴儿已经长大成人,而且做了妈妈。时间过了32年,他已经是85岁了。他的同事们都愤愤不平,问为什么要等这么久才肯定他的贡献?他的健康已经衰败,无法享受得奖的喜悦,因为他恐怕无法前去领奖。

爱德华兹的荣耀来得太迟也许有得解说,就因为“造人”技术争议太大,到现在才看到正面的贡献,即便如此,颁这个奖还是受到教廷指责。

如果试管造人有争议,那么“光纤通讯”应该没有争议的。光纤之父高锟研发这个技术,早在1966年就取得成功,大大推动世界进入一个全新时代,资讯时代,电脑时代。然而他是等了43年才于去年获奖,可惜他已经76岁,患上老年痴呆症,领奖时无法上台演讲。

反观今年的科学奖得主之一,英国籍俄罗斯人诺沃肖洛夫,年纪轻轻才36岁就得奖,而他研发的也与通讯有关的新材料“石墨烯”,实际上还没有广泛应用。 人比人,气死人。

十年金榜中,除了高锟和爱爱德华兹有迟到的春天,三年前即2007年文学奖得主,英国女作家桃丽丝也如此。她在四十年前就很希望得奖,可是诺委就是不肯颁给她,一直等到她87岁,心如止水的时候才传来好消息,她在听到消息是只淡淡说了一句:“噢,我的上帝!”,这不就是本地潮语OMG了吗?

中举不能等到54岁,中状元最好在少年。少年状元郎除了今年的那位诺沃肖洛夫36岁,还有早年的杨振宁和李政道。

杨李1957年同时获奖,那时杨振宁35岁,李政道31岁,可说是春风得意,从那时候起,一生顶着诺奖光环,笑傲江湖。

诺奖也像科考,有人终身不及第,有人一出就高中。那个奥巴马就任总统才九个月,啥事都没有干,居然就给他得了个和平奖!提到和平奖,又想到达赖喇嘛。这个达赖不知给世界什么角落带来和平,也成了和平奖得主。假如搞分离就是爱和平,那么斯里兰卡的淡米尔之虎领袖也应该得个奖。

现在据说中国很焦急,不知几时才出了诺奖人才,有所谓“诺奖焦躁症”。但是有人揶揄说,中国不是老早就有了得主了吗?他不就是达赖喇嘛吗?

除了达赖,今年有人打赌刘晓波也会得奖。若果真的如此,就叫做哪壶不开提哪壶。

对于爱德华兹、高锟、桃丽斯等“大器晚成”的, 古人已准备好了安慰的话:“莫嫌老圃秋色淡,犹有黄花晚节香。”

文章来源:南洋商报 作者;张木钦 20101008

08-10-10 寻求突破的越南经济

越南最近已成为市场话题“灵猫六国(CIVETS)”的主角之一。在投资界里,CIVETS是由哥伦比亚、印尼、越南、埃及、土耳其和南非这六国组成。这些市场的共同点是有着庞大的年轻人口,经济多元化、有活力,被看作是未来另一组新兴市场,是金砖四国以外的另一个投资焦点。

中国今年以来的罢工风波、工资上涨,已凸显了越南作为中国以外的设厂地点,以此分散投资风险。越南这几年以来,一直依靠低于中国和其他邻国的工资优势,吸引了许多大品牌企业到来设厂;其中,越南的纺织和成衣业快速发展,2010年的前七个月出口就增长了17%,金额高达58亿美元,这显示了越南为业内最廉价适宜的制造基地。

据越共的党营纺织工会指出,即使越南劳工加了薪,越南纺织工人的平均起薪也只有84美元。纺织业目前雇佣170万人,其他包括制鞋业、家具等产业,同样也在越南找到了大量廉价劳工。

通胀率高企在8.2%

世界银行统计,1990年,越南的平均国民收入还不到100美元,如今早已超越1000美元。然而,要让劳工所得继续提高,越南面临了劳动升级的挑战,就是必须让更多人转入较高工业技能的工作,接受更好的教育,更有效的运用资金与科技。

相对的是,越南的基础设施依然老旧,官僚制度存在,导致了一些外国投资商不愿过来;同时,越南政府施政偏爱短期操作,例如越南盾自2009年底以来,已经三度贬值,越南赤字问题依然没有明朗化。由于8.2%的通货膨胀率高企,越南外汇储备不断减少。

越南统计局的数据显示,在出口方面,越南在2010年前八个月的出口总额为445亿2千万美元,较去年同期成长19.7%,其中,越南企业出口金额为205亿6千万美元,同期成长46%;在进口方面,越南在今年前八个月的进口总额为526亿8千万美元,较去年同期成长24.4%。

由于越南贸易赤字逐步上升,越南中央银行在本周二宣布,从周三起将越南盾兑美元汇率贬值2.1%,以遏制该国的贸易逆差。深一层来看,越南盾贬值的确可以降低部分费用,不过,原材料进口的费用却也增高了。越南盾的贬值对越南进出口的影响如何,我们可以有待进一步观察。

另外,在遏制日益高涨的通货膨胀率,越南政府将从10月1日起采取最新措施,对在越南营运的外资、私营企业生产的一系列产品和大宗商品,实行物价控制措施。而此前,越南领导人只对本地国营企业规定物价上限。

小规模企业推动经济

不过,几天前的一则新闻令越南投资敲响了警钟:越南大型的造船工业集团(Vinashin)濒临破产。这家越南的重量级国有企业的债务如今已激增至47亿美元,处于破产的边缘;其日益严重的经济丑闻引发了投资者的诸多疑问,他们疑虑越南政府还能让国有企业支撑多久。

由于越南的经济增长主要是由小规模的私营企业推动的,这些小企业所生产出来的产品远远出口到欧美;同时,外国投资者也投入了数以十亿计的美元在越南兴建鞋类、服装和电子工厂。不过,越南经济总量的三分之一都把控在国有企业手中,这是政府保证石油、矿业及造船等关键产业控制在越南人自己手中的政策的一部分。

这些潜在的经济问题,暴露了正在崛起的越南经济的诸多局限。据越南经济智囊团指出,多年来学者们一直控诉越南国有企业占用了太多资源;政府挤走了那些比他们效率更高的私人企业,使得他们难以得到拨款。越南政府借此要把控越南总体经济的实权,这对寻求开放自由的海外投资者而言将是一个投资壁垒。

文章来源:南洋商报 作者;叶德利 20101006

08-10-10 有钱人的品味

十几年前坐的士,同的士司机讲起李嘉诚,10个有9个会竖起大拇指称他“李超人”;今天坐的士再和司机討论“诚哥”,我保证10个里头有10个会一听到他的名字就立刻大骂“官商勾结”,甚至叫他做“奸商”。想知道香港有没有仇富情绪?办法很简单,就是拿本地首富李嘉诚当指標,答案岂不是清清楚楚,显而易见?

不过话说回来,儘管仇富,但我等平民却未必仇视富人的饮食品味,此所以坊间媒体常常標榜某某食肆是“名人饭堂”,某某菜馆“连六叔都成日帮衬”。不只吃饭的地方,我们还很喜欢有钱人爱吃的东西,比如说鲍参翅肚,又比如说鹅肝松露鱼子酱。就算不能总是吃这些名贵食材,很多人甚至一辈子都不可能吃得到;可是只要有机会,恐怕再仇富的人也是愿意去试的。

有钱人不单有钱,而且还很有品味。已故法国社会学宗师布贺丟(Pierre Bourdieu)曾把品味分成两大类,一类是“奢华品味”,一类是“必需品味”。后者指的是低下阶层的饮食口味,油重味浓,与维持生命的必需程度相关;前者指的则是资產阶级的状態,对米油酱醋的问题不必考虑太多,可以自由自在选择食物,而选择之自由就是“奢华”的真义了。

表面上看,这全是钱作怪。如果一个人赚钱不多,他花在食物上的收入比例一定比较高,而且买的全是最最基本的东西。尤其传统劳动阶层,每日付出那么多的体力,不多点油水进肚怎么行?所以传统低下阶层的食物往往又腻又厚。

布贺丟最特別的地方是不以钱財论英雄。没错,一般收入不高的劳动阶层都必需吃些味道浓油分重的东西,否则无力劳动。可是既然说得上是“品味”,这里头就一定包含多於金钱的倾向。

换句话说,劳动阶层不是被迫要吃那些东西的,他们还真的喜欢。想当年那些英国工人畅饮黑啤的时候绝对不会很痛苦地想:“我真惨,焗住饮埋地咁的野”;相反的,他们大概会以为天下最美味的饮料莫过於此,一路喝一路爽。简单地讲,“必需品味”看似出自生活必需,但终究也是一种品味、一种喜好,以及(用布贺丟的术语讲)一种习惯(habitus)。由於是套习惯了的,甚至代代相传的品味,所以就算他们有朝一日发財了,他们还是会不自觉地偏好那种源自必需的口味。

文章来源:星洲日报‧作者:梁文道‧2010.10.08

08-10-10 你应该学会感恩!

近日遇到刚从师训毕业出来的朋友,交谈间不停地向我大吐苦水他在大城市中教书的种种辛苦,其中包括投诉学校的硬体设备、教书生活沉闷繁重等。我本身也是一位教师,但被派到沙巴內陆区执教,听了他所谓的“不公平”的抱怨之后,我心中不是味儿。

如果你没到过乡区的学校教书,有许多问题是身在城市的你们无法瞭解的。当你在抱怨教务处和课室里的空调不够冷时,乡区的教师却要忍受三天小停电、五天大断电的窘境。在炎热的天气下,风扇破旧损坏得无法转动,但教师依然尽心尽力地教书。

当你放学回家后身在浴缸享受那源源不断的水源时,乡区的教师却要眼巴巴看著那水龙头慢慢地滴出黄色的黄泥水,连续多天制水更是司空见惯了。因此一遇上雨天,真的是天公赐福,大桶小桶摆在门外,只为了盛水以供日常所需。

当你还在抱怨学校的电脑上网的速度不够快时,乡区的教师却面对著那接近古董的电脑勤奋地完成报告。无数的停电、苟延残喘的电脑系统和经常断线的线路,常让教师对著一大堆工作叹气。在一些更偏僻的地区,教师被逼爬到树上打电话,这已成为城市人的茶余閒话,但它却是不爭的事实。

我最不能忍受的是城市人时常取笑乡区的教师清閒无聊、知识与文化偏低。但我可以大声地说在乡区也有许多勤奋、积极、负责任的教师,他们默默地坚守著他们的岗位,我希望眾人不要隨便嘲笑乡区的教师。

教育是一份良心工作,如果你幸运地被派到城市里执教,请学会感恩。

(编按:作者原是玻璃市人,被调派往沙巴根地咬根华中学担任华文老师)

文章来源:星洲日报‧作者:洪伟健‧2010.10.08

08-10-10 正视教师的辛劳奉献

教总日前公佈2010年度第二届“沈慕羽教师奖”得奖者名单,今届有4名校长与教师获得这份荣耀,他们是沙巴建国中学林鑑校长、雪州史里肯邦安国中戴庆义校长、吉隆坡康乐华小罗美兰老师以及美里中华公学沈淑情老师。每位得奖人获颁表扬奖状之外,也获得3千令吉奖金。教师的辛勤付出受到肯定,值得我们表扬与祝贺,其余同样坚守岗位,却受到名额限制未能得奖的教师,我们也必须对他们致以崇高的敬意。

沈慕羽生前对华教鞠躬尽瘁,教总特设“沈慕羽教师奖”,一是为了纪念教总创办人沈老;二是希望鼓励和发掘优秀及为教育事业默默耕耘的教师,表扬他们无私奉献的精神,以期对更多教师產生积极的鼓励作用。去年有5位来自国中与华小以及退休校长获颁这份荣誉。

从两届教师奖得奖人的资歷看来,他们为教育事业尤其是华文教育所付出的岁月和心血,劳心和劳力,可谓鞠躬尽瘁,岂是一张奖状与奖金所能弥补与言喻?教总颁发教师奖,无非是希望通过对教育工作者的肯定,让他们成为社会人士学习的榜样,成为教育界学习的楷模和典范;更重要的目的,是表扬为华教的传承鍥而不舍地努力的教师,鼓励年轻一代成为华教薪火的接棒人,延续沈慕羽一生为华教服务的精神。

尊师重道,曾是中华的优良传统,《礼记.学记》篇有云:“凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民之敬学。”然而,在目前社会,严师非不为,实是难为。现在的教师,不只要传道、授业与解惑,还须兼职文书工作,面对教育局考核,加上现代家长过度宠爱子女,稍有惩处即到学校兴师问罪,教师面对的压力何其沈重。

社会价值观日益趋向物质主义、拜金主义与功利主义,间接扭曲社会的道德观念,教师的社会地位因而也大不如前。学生愈来愈叛逆,社会愈来愈富裕而势利,也就逐渐遗忘了“尊师重道”的传统。教师面对的挫折感日益严重,多少影响部份教师在教职方面的专业和付出。在种种不利环境下,仍对教学工作抱持热忱、对学生充满爱心的教师,益发显得难能可贵。

尊师重道观念式微,教师社会地位大不如前,已是不可否认的事实。如何扭转乾坤,是时候教育界和家长反省和纠正了。教总颁发沈慕羽教师奖,实际上也是“尊师重道运动”的其中一项重要活动,希望能提振尊师重道精神。然而,为人师表是否具备“师道”,也是值得探究的课题。所谓“师道”,即是教师应具备的人格与风范。孔子说,“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”老师必须身教,以身作则,学生才会信服。教师奖得奖人能受到学生喜爱,证明身教之成效。

为人师者,除了具备学问,也须注重品格修养,教师能否成为学生的学习榜样,胥视为师者的价值观和道德观。今日师道式微,我们除了要纠正当下学生与家长不尊重教师的错误观念,也应该检討为人师者,是否具备应有的道德与学问修养。

所谓十年树木,百年树人。国家的未来,完全掌握在教育工作者的手上。教师的辛劳,必须受到正视,教师的地位,更须受到尊重,才能鼓励更多人投入教育行业。令人感到欣慰的是,除了沈慕羽教师奖,其他华团和商界,也都设有教师奖,適时表扬教师辛勤的付出。我们希望,沈慕羽教师奖能发挥拋砖引玉的作用,唤醒社会人士对教师尤其是华教工作者的重视与崇敬,他们长年累月对教育事业作出了艰巨的奉献。

文章来源:星洲日报/社论‧2010.10.08

08-10-10

08-10-10 学习国语天经地义

马来西亚文虽为大马的官方语文,惟在私人工商领域的使用率远不及英语普遍;而在中国强势崛起后,也掀起了国人学习华语的的热潮,这种趋势引起马来社会的忧虑。为此,早前曾有学术界人士建议政府修改国家语文法令,以强化国语的学习和使用,进一步开拓国语的发展前景。

国人学习和使用国语,为天经地义之事;一般中小学生或大专生在求学阶段均有学习国语,尤其50岁以下的国人皆能掌握一定程度的国语,因此,理应无需制定法律来推行之,而宜探讨国语使用率在大马未能普及化的症结,来对症下药改善和提升之。

副首相兼教育部长慕尤丁日前为“全国国语月”主持推介礼后也认为,通过制订法律并不能有效推动国人使用国语,且强行执法会引起诸多不满。他指政府更关注如何培养人民对国语的兴趣,只有国人对国语产生兴趣,才会主动多加使用国语。其实,国语的商业地位虽不及英语,但国语为各族人民沟通交流的主要媒介语,为有效促进各族文化融合与亲善精神的重要语文。

基于大马曾为英殖民政府所统治,英语的使用深植大马社会,尤其商业和学术英语的学习和使用广泛,使到国语在工商、私立教育和数码科技等领域的使用率无法超越英语,从功利观点来看,此为无可厚非的正常现象。国内各地方政府管辖范围内的公共场所,国语的应用率仅为66.4%;一些现代商场店铺广告牌甚至未使用国语和华语,仅以英语商标为招牌。

无论如何,私人界和政府部门单位间的来往沟通,仍须采用国语;人民代议士在议会殿堂里,亦须以国语来为民争取权益和参与施政辩论。因此,国人不宜轻视学习国语,而须兼容并蓄地掌握多语,以确保在公私领域里的沟通交流无往而不利。提升国语使用率虽为政府职责,但国人亦须在私人领域里主动协助提升国语的素质,巩固国语的地位。

国家语文局在独中积极推动使用国语运动,获得董总、华总、大马翻译及书艺协会的积极配合与响应,它有助达到全国国语月的“一个语文、一个国民、一个国家”的口号,并显示华裔在注重学习母语的当儿,也未忽略国语的重要地位,通过积极学习国语来加强华人的语文优势。

除英语之外,马来语是本区域最多人使用的语文,是大马、印尼、汶莱和新加坡的国语和民间沟通用语,估计本区域有两亿多人使用马来语。在东协和中国自由贸易区于今年一月一日正式建立,以及韩国和日本随之加入,本区域将成为世界第三大经济体,加上大马和印尼在东协事务及在回教国家间扮演重要的沟通角色,国语的地位因此愈显重要,特别是东亚和东南亚诸国谙中英语的人口不断增加,国人若多掌握国语,必能在语文优势上加分,于本区域和东亚的商职场等领域事务上,提升竞争力和抢夺先机。

我国在文教领域采取一体多元、兼容并蓄的政策,为国英语和各族母语提供良好的学习和发展环境。各族人民在自由学习使用本身母语的同时,亦须提升国语的学习兴趣和使用率,深化对国语的归属感,强化它在本区域的地位,以及进一步扩大它在本区域的影响层面。

文章来源:南洋商报社论 20101007

2010年10月7日星期四

07-10-10 自视过高

无可否认,土著权威组织主席拿督依布拉欣阿里是一名擅长搞宣传的人,否则他不会轻易在3·08大选中,以独立人士身份上阵竞选巴西马国会议席的同时,又借回教党力量,打着回教党旗帜上阵的名堂,赢得选民支持。中选后的依布拉欣阿里可谓活生生的过河拆桥例子,不但不感恩,反而成了“亲国阵议员”,让回教党跳脚。

为了巩固本身力量,依布拉欣阿里筹组土权组织,声称捍卫土权,因此会针对那些发表极端主义,包括故意挑战马来人及回教地位者。同时也声称会继续号召全国各地会员,全力阻止网络歌手黄明志的活动。

向来表现出个人英雄形象的依布拉欣阿里先后开罪了巫统及回教党,虽然如此,他却声称无惧巫统及回教党拒绝借旗帜竞选,并说来届大选他将有惊人策略。

不管依布拉欣阿里是否高估了自己,我们只知道土权组织已开罪了不少人。早前,首相署部长拿督斯里纳兹里及巫青团长凯利也先后向土权和依布拉欣阿里开炮,华团组织及领导人纷纷遣责土权组织破坏和谐,更要选民摒弃依布拉欣阿里。

依布拉欣阿里一味指责不认同土权者为极端份子,难道就不觉得不断发表维护单一种族主权论的自己,也何其极端吗?依布拉欣阿里难道并不自觉在发表单一种族权论的当儿,已严重伤害其他种族。

大马是多元国情国家,首相拿督斯里纳吉也大力提倡一个马来西亚理念,让国人不分种族,平起平坐。惟依布拉欣阿里却有意无意挑起课题,伤害其他种族,让华裔选民愤怒。

虽然依布拉欣阿里可能只想在任何以马来选民为主的选区上阵,因此无视其他种族选民的选票,但是我们希望他了解,并非所有马来族群都认同他的理念,孤注一掷可能换来胜利,也可能换来一败涂地。

文章来源:南洋商报 作者:林慧甄 20101006

07-10-10 大红花记

考大家一个问题:大马的国花是甚么花?

別傻了,这么简单的问题,连小学生也知道是大红花!

可是,再深入问下去:为何是大红花?而不是茉莉花、黄梨花……是全民公投的吗?这种花有甚么特质?蕴含特別的意义吗?大家恐怕就要支支吾吾了。

一般人对大红花有表面的认识。学名为木槿,热带灌木,雌雄同蕊。小学上科学节,老师最喜欢叫学生採摘大红花“研究”一下。

但除此之外,大家对大红花认知真的有限。还有不少人以为大红花只有红色。倘若你到大红花公园走一趟,就知道大红花也可以多姿多彩,万紫千红。

多亏了新闻通讯及文化部长莱士雅丁,为我们上了一堂大红花课。

他让我们知道,原来大红花是於1960年7月28日,被国父选为国花。5个花瓣,代表5个国家原则。红色代表勇敢,强大的生命力与快速的繁衍能力,也象徵了马来西亚与国民生生不息茁壮成长。

他还说,国人已经忽略了大红花作为国花的角色,並认为是时候重新唤起人民对国花的重视。

国花的象徵意义到底大不大?它能不能唤发人民的爱国之情?其实皆视乎国情而定。

有的国家如中国,国花一直没有確定。梅花和牡丹都各有拥躉。因此有人认为,那些领土幅员不大,歷史短浅,文化单一,民族结构不复杂的国家,意见较易统一,比较容易评选出国花。

至於日本的国花更是令人混淆,到底是菊花还是樱花?日本皇室和民间看法有很大的分歧。据悉,菊花是日本皇室的徽章,而樱花却是平民喜爱的大眾花。因此有人认为日本有双国花。

日本人连国花都搞不清楚。难道你能说日本人不爱国吗?

回到大马,適逢大红花当选国花50週年,我们也可趁机检视对国花以及这个国家的感情。

若根据中国学林的標准,国花评选必须具备4个条件:一是分布要广泛;二是外观要漂亮;三是要有深刻的文化內涵;四是一定要具备一定的经济价值。

由此观来,大红花顶多只具备3个条件,至於深刻的文化內涵,坦白说,有点欠奉。而且很多国人对大红花並没有特殊的情感。

法国文学《小王子》里头的小王子,深爱玫瑰花,因为在他心中,玫瑰花是全宇宙独一无二的。

同样的,要国人爱屋及鸟,爱国及花,也必须赋予它更深刻的价值,並打从心里觉得,我们的国家是独一无二的。这点,就不是流於表面的爱国花运动所能办到的了。

文章来源:星洲日报。作者:杨丽琴‧2010.10.06

07-10-10 报考华文运动未对症下药

马华教育局宣佈將在明年展开全国性的“报考华文运动”,鼓励更多就读国中的华小毕业生在政府教育文凭考试中报考华文。

所有华小毕业生在升上国中后都报读及报考华文,一直以来都是国中华文教师的期望及努力的目標。许多教师在各校更用尽各种方法,对学生晓以大义,鼓励他们报考华文。可惜,许多成绩优异的学生,特別是理科生为了追求全A的成绩,选择放弃华文。而许多国中掌校者为了追求校誉更以各种手段阻止学生报读及报考华文,这在国中已经是公开的事实。

即使10年前时任教育部副部长韩春锦爭取在各州教育局设立华文科督学一职负责处理华文科事务,国中华文班长久以来面对的许多问题还是一直都无法解决。是官员职权受限还是在职者没有发挥应有的作用,笔者不敢妄下断言。但作为各州受委任负责华文科事务的主要官员,是有责任將问题上达以寻求解决方案。但以“报考华文运动”来看,这却是完全没有针对国中目前的问题对症下药。

国中华文教师不足已经是一个存在已久的问题。也因为如此,全国有许多华文课是以母语班的方式进行。母语班的出现正是因为学校没有华文教师或华文教师不足,学生被逼在课后由校外教师进行教课。当然,这种上课方式的学习效果自然无法跟校內正课相比,学生的学习意愿相对也不高。因此,学生出席率不理想及中途放弃的例子也就司空见惯。

虽然国中华文班长久以来面对师资不足的窘境,但据笔者探悉,自2006年开始,教育部已经停止为国中培训华文师资。这期间不断有教育机构及教师组织发佈文告,希望相关单位关注这个情况,但至今我们还没有看到任何实质的回应或行动。

如今,马华教育局宣佈要推动“报考华文运动”,笔者並未感到欣喜,反而对相关单位没有以实际的態度面对问题而失望。今天,国中华文班面对的最大问题不是学生不足,而是教师不足。若师资不足的问题不解决,即使“报考华文运动”获得积极迴响,所有华小生升上中学后都报读及报考华文,这些学生要由谁来教?

长久以来,华社对於国中华文科的发展都没有给予应有的关注,大家似乎认为发展华小及独中才是华社的责任。事实上每年近85%以上的华小毕业生是升上国中,而国中毕业生更是华小教师的来源。国中华文班的成败基本將影响华小师资的素质。即使往后独中生进入师范学院的条件明朗化,独中生是否可以取代国中生成为华小师资的来源都还是未知数。

笔者在国中执教华文近20年。近年来,报读及报考华文的学生人数逐年增加,但教师不足的问题也因此逐年恶化。虽然在州內与负责官员会面时各校都有提出校內华文教师不足的问题。但多年来问题都只能够用增加母语班,以治標不治本的方式解决。也因此,中学生华文科的水准日渐下降。

笔者並非反对“报考华文运动”,但要解决国中华文科问题,这绝对不是当务之急。隨著许多华文教师升级成为行政人员,再加上每年都有教师退休,若不及时解决中学华文师资问题,中学华文科的前景堪虑。因此,华社及华教机构应以更积极的態度看待国中华文科的发展。对於中学华文师资不足的问题更应该挺身而出,对相关部门施加压力,俾使他们正视问题,进而解决问题。

文章来源:星洲日报/言路‧作者:金铭‧2010.10.07

07-10-10 砂州政治的矛盾与弔诡

在砂州游走,提醒了我不少关於马来西亚政府心中的许多矛盾。

虽然在砂州,这些课题和挑战是特別显著的,但只要走遍全马,就会知道问题其实大同小异、无所不在。

与西马一样,砂州的城镇已开始反国阵了。同时,大部份的乡区还是保持“深蓝”的。这与南中国海对岸的情况像照镜子一样,如出一辙。

所以,矛盾点在哪里?那些从国阵的发展政策中获益最多的,也就是城市里的所有马来西亚人,也同时成为执政联盟最尖酸的批评者。

他们並不是心存感激的乞求者,懂得亲吻当地国州议员的双手。普遍的马来西亚人要得更多,而且马上就要得到。在他们眼中,从政者只是公僕,他们的重心只该放在服务大眾上。

关键的原因是,城市马来西亚人已经不需要依赖国阵提供的基本设施,如水电、房屋等。此外,很多人已在私人界服务。他们的生活已经不再只能依靠这些政治影响了。

正因如此,他们能轻易掉头,背弃他们的保护者和服务机器,这些赋予他们与他们父辈权利的人。

这群受过教育、有知识的人,还开始质疑当局几十年来管制的方法。他们揭露那些阴暗的、走后门的交易以及那些在充满爭议下使用的公帑。他们要求更开放更透明。当然,有关当局向来对任何形式的自由,都是极力压抑的,特別是媒体。

但投票人是明智的。他们理解公民自主权与政府服务之间的关係。他们也明白,强大的媒体能够质疑和调查公共工程费用节节攀升的內幕。

然而,对媒体的严厉管制,並没有阻止公眾对由当局选出的领袖的厉声批评。我很难相信,基尔与诺奥马竟然是雪州最出色的马来领导人。

肯定还有成千上万受高等教育的马来专业人士,这些新经济政策下的精英,可以在首邦市、甲洞和美拉华蒂找到。

为甚么这些人不加入巫统?巫统无法招入他们的最佳人力资源,主要还须归咎於巫统的主干无法贏得城市的马来中產阶级的心。这也印证了我的论点——这些新经济政策的“產物”,最终还是背弃了他们原来的代理人,巫统。

同样的困境也逐渐在砂拉越形成。以诗巫这个拉让江盆地的商业中枢为例,这个城市特別乾净、整齐和安全。这里有个全国最大的加盖市集,也相当令人印象深刻。

我们都知道,几个月以前,这个城市的市民出人意表地在补选中让国阵落马。这是一个经过计算、考虑的行动,在诗巫佔大多数的福州族群知道,没有政府的协助,他们也可以过得很好。

但居住在城镇以外的长屋小社区居民可不这么想。他们的地区与城市中心有著明显的不同。马路越走越窄,最后消失在砂州的內陆。

自来水也是一个很严重的问题,尤其到了旱季。许多长屋必须依靠大水槽和贮存雨水度日。还有一些地区,连河流也被来自附近的园丘的大量化肥及养猪场污染了。

在这片土地上推行原住民传统习俗地权(NCR)也常对这些族群造成混乱。这些杂乱无序的公共设施和財產权使用程序,让內陆的砂拉越非常依赖政府的发展政策。

砂拉越內陆的贫困人民明白只有当今的政府能帮助他们。所以他们还是选择投国阵候选人一票,希望他们的需要有一天会被听到。

在这里,国阵的矛盾出现了:帮助他们便代表他们將无可避免要失去內陆居民的支持。结果,国阵在砂拉越中內部零碎的发展却加强了国阵的控制。而且,这些社群更小心翼翼地提防任何挑战者。

不用说,想要达到经济转型计划(ETP),新经济模式(NEM)和一个马来西亚这些充满野心的目標,是不可能的。

发展不是奖赏,是民眾的权利。矛盾解决了,却带来了极大的政治代价。但国阵没有选择:因为我们不能再这样下去了。(译:戴丽佳)

文章来源:星洲日报‧作者:凯林拉斯兰‧2010.10.07

07-10-10 教改从提昇师资下手

我国教育制度从“文凭至上”转型成更开放的知识及德育政策,应是能获得全民,尤其是教育工作者的认同。

废除初中评估考试(PMR)及把小六评估考试(UPSR)提前一年是符合开放知识教育的转型,在考试60%及学校评估的40%的催促下,让教师更能发挥其教与学的宏愿,不让“填鸭式”的枯燥教育影响学识的探討。

其实,笔者在杏坛工作多年,虽然在“文凭至上”及“填鸭式”的教育制度感到无奈,但身为专业的英语教师,几十年来不因以上的制度而频丧,反而更积极的以分组及诗歌,甚至戏剧下手。一般的教师对作文感到惧怕,但在给予学生重点的辅助下,作文並非棘手的差事。

是故,无论您为任何一科的导师在教与学这重要的领域,隨时提高本身在相关科目的造诣,而且在教导的方法,不应一成不变,应隨著学生的程度应变。

“一言堂”的教学法在今日电脑资讯的发达已不管用,尤其是小学或中学的华文科,为何不让学生多做自修,以分组的方法让学生发挥,而导师在从旁辅助,让原本单调乏味的课堂学习在师生的互动下,变得生动有趣。碍於学生的一般英文水平,我只能以教材分组,其效果可见一般。

英语的文法可从造句下手,从一简单的句子,可演成復合(compound)及联合(complex)句子,则学生学起来应比较实际及流通。

教科书应是参考及作业时才用到,导师应儘量以课外的有关知识引导学生,在兴趣的引发下,一堂交流式的教学法应已事半功倍吧!

文章来源:星洲日报‧作者:顏忠强‧2010.10.07

07-10-10 语文出版局越俎代庖

国家语文出版局总监特慕兹准备向房屋及地方政府部提呈建议,规定全国所有146个地方政府管辖范围的招牌和告示牌,都必须先交由该局核准,才由各地方政府发出招牌执照。事实上,目前吉隆坡、马六甲和布城3个地方政府管辖地区的招牌,已经必须先通过国家语文出版局的批准,地方政府才能发出执照。此外,语文出版局不久前也强制规定,广告牌的国文內容须佔广告牌的三分之二显著位置。

国家语文出版局认为,这项建议是为了確保招牌或广告牌的国文书写字体必须比其他语文显著,以便提高国语的地位。该局的职责是维护国语地位,无可厚非;然而,维护或提昇国语地位有其他各种各样的方式或管道,纠正招牌错误文法尚可,强行先审批招牌则是越俎代庖。

根据1959年国会颁佈的法令,国家语文出版局的主要职能是负责制定和推行马来语的规范標准,並负责编印和出版马来语教材,指导文学创作和文学批评。在语言文字工作方面,该局的职责是发展和推广马来文,制定马来语拼音统一规范,颁佈新词语的拼法等等。因此,顾名思义,语文出版局的主要工作,应该投注在培养文学人才,特別是马来语人才;印刷、出版或推广马来语及其他语文出版物方面,而不是插手地方政府事务,导致地方政府简单的行政手续复杂化,徒惹民怨。

招牌的国文拼写或文法若有错误,语文出版局有责任指正,然而,商家申请招牌执照,倘若必须先由语文出版局审批,市政局才能发出执照,如此行政程序,是否说明语文出版局的权力已经超越地方政府?否则,语文出版局便是越俎代庖,不仅干预地方政府事务,甚至增添繁文縟节,浪费商家时间及为他们带来麻烦。

首相纳吉致力推动政府转型计划,希望在转型计划下,改革政府,提高行政效率及亲民,並以“以民为先,即刻表现”为原则,贯彻“一个马来西亚”精神。此外,也期望通过经济转型计划,在国內营造亲商环境,吸引外资进驻。语文出版局插手招牌或广告牌的申请程序,对使用国文或其他语文字眼的大小比例、文字解释等吹毛求疵,已经违背政府转型计划下力求行政简化和效率的原则,也违抗“一个马来西亚”精神。

事实上,国內商家多年来一直遵守地方政府广告法令的规定,即让国文在招牌或广告牌佔显著位置,语文出版局进一步强制规定招牌以国文书写或广告牌国文字须佔三分之二位置的作法,这些规定不仅违逆民情,抹煞广告设计商的创意,更严重的是,它凸显语文出版局开倒车的落伍思维。

招牌或广告牌,不过是商家要向消费者传达的一个商业性质或內容的讯息,由於各有特定群体,所使用的广告语文必须配合广告对象的需求而定,例如肉骨茶或华人餐馆的招牌,对象是非回教徒,强制以显著国文书写招牌,有欠合理,消费者看起来也觉得荒谬。

外资开设的购物中心、快餐店或商店在全国各地林立,他们所使用的招牌有法文、韩文、英文或日文等等,倘若依据语文出版局总监的思维,外资商店的招牌也必须翻译成国文了。在这个全球化时代,当全世界的国民都在提昇竞爭力,力求在国际社会出人头地,百花齐放的时刻,我们的公务员却还在为招牌或广告牌国文字眼的大小,依然存有故步自封,甚至越俎代庖的官僚作风,实让国人感到忧心。

文章来源:星洲日报/社论‧2010.10.07

07-10-10 为何他们退而不休?

林敬益炮轰许子根,如平地一声雷,使华文报的焦点,一下子全都从公正党和行动党,转向了民政党。

也许,林吉祥和安华都应该向这位70岁的老人家说声谢谢,就像他说“民政党已经永远失去檳州政权”的时候一样。

但我仍然搞不清,老人家辞去党顾问职,是真的哀莫大於心死,还是只想嚇唬嚇唬小老弟,以退为进。

如果是前者,那他为甚么忽儿说“还有下集”,忽儿又说心还没死?

如果是后者,那他可能表错了情。

他批评小老弟软弱,处事唯唯诺诺,怕得罪人。但小老弟这次却一点也不含糊,当机立断,毫不犹疑,就在“慎重考量”之后,宣佈接受老人家的辞职。

许子根在老人家的“逼宫”,还有老慕和老蔡的“劝进”之下,才弃马华大会而改赴党特大,顏面是有点难看;但他“將计就计”,成全了林敬益的“辞职之愿”后,会不会在等著看这位老人家还有甚么把戏?

一位老人家,就算他在党內的地位是曾经如何崇高,他都必须接受一个事实:不在其位,不谋其政。环视政坛,类似的例子,不胜枚举。近一点的,有敦马哈迪;远一点的,有李登辉;再远一点的,还有曾有“铁娘子”美誉,如今却得了老人痴呆症的撒切尔夫人。

这几位老人家都有一个相似的特点,那就是,老觉得他们指定的接班人背叛了他们,老是对他们的接班人所走的路线看不顺眼,老是感慨孺子不可教也,因而总是嘮嘮叼叼,指指点点。

这几位老人家当中,李登辉最终眾叛亲离,甚至被逐出国民党,只好另起炉灶,继续在台湾政坛偶尔打打边鼓,偶尔发发牢骚。

撒切尔夫人下台后,也干政了十多年,並一再在英国政坛引起哗然。但因为干预得太过份了,结果在党內引起集体反扑,最终她也不得不感嘆“撒切尔主义”时代结束了,从此黯然退隱政坛。

敦马的情况好一点,但老人家爱发牢骚的脾性也愈来愈明显了。况且,岁月催人,敦马毕竟垂垂老矣,最近还因为肺炎而进了医院。

有人分析,老一代的政治领导人,都自认身负使命,而且使命未了。因此,政坛上才会有那么多退而不休的老人。

林敬益在政坛的地位,当然远远无法和上述3人相比。但不甘寂寞,不甘凋零的心態,却是相似得很!

文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧2010.10.07

2010年10月6日星期三

06-10-10 错误的时间、错误的地点?

2006年,我担任ntv7时事新闻总编辑期间,曾推出一个3语的新闻节目。一个涵盖3语的新闻节目,而非3个不同语言的新闻节目。既然ntv7本身已经有製作马来语、英语及华语新闻的编辑团队,我以为这说得过去,而且会是件新奇事。

因此,我极力爭取製作这样一个节目。高层没有反对,虽然我可以感觉到有人抱著怀疑的態度。新闻组的同事普遍上给予支持。有者全力支持;有者別无选择,只好支持。就算有人有所保留,也不会明说,因为是“老板”的想法。所以,大家都朝著实现梦想的目標前进。要达致这个目標可不容易,因为它涉及协调一个结合3种语言的新闻节目。

每天赶在新闻播出前完工是很折磨人的事情,因为新闻稿和新闻画面的编辑工作必须以3语同步。摄影棚內的製作团队必须隨机应变。大多数的工作人员懂得马来语和英语,但华语就不行了。不过,他们在很短的时间內適应了这项新任务。编辑小组得简洁有力地传递新闻內容,同时又得確保没有漏掉哪些重要的新闻。换言之,他们必须快刀斩乱麻地决定马来语、英语及华语新闻的內容是甚么,而哪些內容是各语言新闻都必须播报的。

长话短说,一个3语新闻快讯节目於2007年启播,每天中午12时,取名为“午间新闻”(The Midday Edition)。那是一个30分钟的新闻快讯——10分钟马来语新闻,10分钟英语新闻,最后是10分钟的华语新闻。如上所说,马来语、英语及华语新闻各有其他语言所没有的內容,也有3语都有的內容。当马来语新闻结束时,该主播会交棒给英语主播;轮到英语主播结束时,他便会交棒给口操华语的华语主播。

老实说,我以为这“三合一”的新闻节目会大受欢迎。除了没有淡米尔语(以前ntv7没有淡米尔语,直到现在还是没有),它描绘了大马的真实面貌。我真的以为它会获得热烈的反响,就因为这是大马电视史上的创举。我真的以为它会获得媒体,尤其是报章的关注。而且,我以为它会有很高的收视率。收视对从事电视行业的人非常重要。我以为上述的一切统统都会发生,一切美事都会成真。唯一担心的是接到来自国大党的投诉或抗议,因为少了淡米尔语的新闻节目。不过,我对自己说,如果抗议声浪变大,我会尽全力说服高层设立一个淡米尔语新闻组,以便“午间新闻”成为一个“四合一”的新闻快讯节目(儘管这意味著投入大笔资金)。真正的大马精神。

不过,我估计错误,以为会发生的事情都没有发生。没有媒体关注,没有印度人示威,没有热烈支持,没有振奋人心的事情。虽然谈不上彻底的失败,但“三合一”的节目相对安静地启播了,收视不高。儘管是大马电视史上的突破,很多人都不知道有这么一回事。没有任何的赞助商。

当然,大家祭出了各种理由。有人说,中午12时这个时段不好。有人说,“三合一”的节目传达“错误的讯息”,意即新闻团队不清楚自身的定位,不肯定该使用何种语言,因此不受落。市场部的同仁非常赞同这一点。是,他们说赞助商不买账。更多的理由是,“三合一”节目没有达到预期中的效果。某些理由符合逻辑,某些理由最好置之不理。“三合一”的“午间新闻”被腰斩,换到了下午1时的时段,而且仅以单一语言——马来语播出,直到现在。我个人对此感到相当遗憾。

然而如今,我不禁纳闷,要是“三合一”的节目是在纳吉担任首相之时推出,结果会如何?会不会广受欢迎,一举成功?会不会频频被抄袭?就因为首相正大力推广“一个大马”的概念!

也许,“三合一”节目来得太早了,那时纳吉还未成为首相,“一个大马”还未成为政治口號。也许,碰上错误的时间、错误的地点……也许……(译:曾慧金)

文章来源:星洲日报‧作者:莫辛阿都拉‧2010.10.06

06-10-10 协助首相推广中庸之道

东姑阿都拉曼曾向檳州印裔协会发表的一项演说中提到:“我们发现,隨著国家独立,我们对这个国家及彼此的態度起了变化。以前,我们会从各族群的角度来思考;如今,我们开始以只效忠马来亚、別无二心的马来亚人身份来思考。”

这番言论是於1959年发表的。51年过去了,与东姑阿都拉曼描绘的光景相较,我们无疑倒退了许多。看来,今天的我们处於一个类似东姑阿都拉曼意指的“旧时代”:一些具破坏性的个体或组织几乎没有一天不詆毁另一个族群或宗教。

过去两年来,不断有政客、教师及非政府活跃份子为所欲为地玩弄种族敏感课题,眼下情势千钧一髮。像依布拉欣阿里这类的政客和《马来西亚前锋报》之类的报章不知怎地,居然有份设定国家议程。他们隨意践踏首相“一个大马”概念,致使在2008年建立起两党制的我们,在2010年沦落为一个迷失自我、感情用事的国家。

野火烧不尽的言论是:其他族群佔了马来人的便宜,马来人已百般忍耐太久。

究竟是哪里出了问题?

如此棘手的难题之所以会出现,原因有很多,但最主要是许多国家领袖失去了实话实说的能力。每当偏执者说话时,政府中没有几个人愿意挺身而出,叫那人作偏执者。每当种族主义者说话时,政府中没有几个人愿意挺身而出,叫那人作种族主义者。

由首相署部长纳兹里发动的“独角战”便是真实的写照。很明显的,《前锋报》无法接受大马属於所有大马人的事实,在此给纳兹里將该报標签为种族主义者记上一功,其他在朝人士如果也有相同感受,应该群起支持他,而不是默不作声。首相署部长许子根似乎是政府高官中唯一相挺的人。

首相纳吉前往联合国推广中庸之道,反观国內极端主义份子的声浪淹盖过了政府的中庸声音,有何意义?

事实上,首相並不仅仅推广中庸之道而已,他呼吁全世界“打击及边缘化以偏执、成见挟持世界的极端主义份子”,以及“赶紧討回我们被篡夺的道德制高点”。

很多政府官员试图堵住像纳兹里等人的官方声音,迴避问题,並威慑警告不准討论如1969年513事件这类敏感课题。大多数主流报章皆避免扩大討论《前锋报》的立场是否站得住脚。

压制討论、避而不谈某些课题是出岔子的另一个主要因素。事情本不该如此,政府必须停止干预公眾舆论。

极端主义和偏执永远也不会消失。他们曾於东姑阿都拉曼的时代出现,今后还会纠缠我们一百年。唯一的解决方式是,开放政治舆论,不仅在网络上,对主流媒体亦是如此。就此而言,主流媒体一定要免於印刷及出版法令的桎梏。此法令就像利剑时时威胁著他们。

政府应认真考虑解放印刷媒体,废除印刷及出版法令。这將使得无惧反对极端主义份子的中庸派人士在思想和言论上获得释放,这將使得首相对付极端主义份子的呼声获得中庸派人士附和。

苦涩和分裂的日子大概就会结束。一如东姑阿都拉曼在演说结尾时所说,“我国是个適於居住的好地方……毕竟人生苦短,活著要开心。”(译:曾慧金)

文章来源:星洲日报‧作者:大卫马修‧执业律师‧2010.10.06

06-10-10 乡音捲土重来?

不久前,广州、香港、澳门,发动了捍卫粤语的行动,有人认为,“粤普之爭”是因长久以来推广普通话,抑压地方语言所导致的结果。

在马来西亚,有些人也“义愤填膺”地响应,鼓励学习粤语,抬高粤语的使用价值。回想小学时候,华社推行讲华语、禁讲方言的那段岁月,从小我们在学校不但被禁止讲方言,甚至认为方言是鄙俗的语言。

如今风水轮流转,反过来,隨著民眾对自身文化的醒觉,乡音文化意识渐渐提高。

一方土水,养一方人,每个地方会有不同的方言语系。中国自古有雅言。明清两代的官话,是为了方便全国通用而成为官方语言,但这並不表示北方话佔有官方地位就可以此来对各地方言施压,长期的施压,带来了强烈的反弹,粤语运动就是因长期以来位处弱势而爆发出来。

其实,中国南方方言不仅有其各自的语系,还有自己的一套能运用自如的书写“字系”。明代闽南《荔镜记》剧本,已经充份利用成熟的白话方言字系统,泉漳两地在清代出现了闽南语韵书《汇音妙悟》和《渡江书十五音》,加上民间戏曲谱子运用的方言字,这能说方言没有白话字语系吗?能说南方方言鄙俗、没水准吗?

方言字也要运用在我们的生活里,这样才会持续永久下去。有人说方言会带给华族很大的隔膜,唯有华语才能团结华族。我承认华语可以减少隔膜,但,华族不团结在於本身的民族劣根性而不是语言。

每个族群有自己的母语,哪怕是方言。没有一个语言是正统或鄙俗,只因哪个语言佔了主导地位,其他语言变成了弱势。

回到本地,我们的华语和方言具有本土特色,不同地区不同口音。我们的词汇有许多互相借用,甚至夹杂不少马来语汇。若我们一味照著中国的口音和规范,我们的语言就没有了自己的特色和生命了。这是在方言和华语之爭时,又一个有待我们认真思考的问题。

文章来源:星洲日报‧作者:陈威宏‧2010.10.06

06-10-10 国中华文班问题应速解决

据报导,马华教育局將於明年1月在全国各地同步进行报考华文运动,鼓励更多就读国中的华小毕业生在政府教育文凭考试中报考华文。马华教育局此举固然值得讚扬,因为一旦有更多国中华裔生报考华文,这將使华小的师资有固定的源头活水。然而,笔者认为,若要真正对国中华文班起著正面的发展,还是必须回到当前国中华文班所面对的种种问题,並逐一解决,这才能真正惠及国中华文班的发展。

日前,吉隆坡华文科督学在一项活动上就表示,SPM成绩出炉时,华文科考获A+的人数特別偏低,令校方感到费解。因此,现在面对的不是学生不足的问题,而是“头疼”好的学生都不愿意报考华文。可见,每年报考华文的人数应该不是问题,而是在於华文科难考到A,成绩优秀的华裔生因担心会影响申请公共服务局奖学金的机会而放弃报考华文。当然,这只是其中的一个问题。

在今年5月由雪州国中教师联谊会和雪州教育局华文组联办的SPM分享营上,许多国中华文老师向教育部副部长魏家祥一一道出了他们的心声和辛酸,这当中包括了国中只有3节华文,根本不足够。此外,华文课程不符合实况、华文教师必须负责中一到中五的所有华文班节数,以及更糟糕的是,一位华文老师甚至反映每一年的华文班都是必须是与校方“爭吵”才得到的。虽然这当中可能有些是个案,但整体而言,可说在在显示国中华文班的问题一箩箩。

据统计,在每年约10万名华小毕业生当中,至少有90%的华小生是到国中和国民型中学继续中学阶段的教育,这是一个非常庞大的数目,而且华文班是他们仅存有机会接触和学习华文的机会。但不管是国中还是国民型中学,华文班总是面对种种的问题,这是非常说不过去的。

事实上,就算是教育法令规定只要有15名学生家长提出要求,学校就必须增设包括华文班在內的母语班。然而,国中华文班还是有唱不完的悲歌,原因何在?归根究底,笔者认为,华文不被列为正课,同时也不是必修必考科才是当前国中华文班的最大问题,这也造成衍生其他的问题如缺乏华文师资、必须经过一番的爭取才得以开办华文班等问题的发生。

因此,笔者认为,魏家祥乃至马华教育局应正视国中华文班当前所面对的种种困境,並对症下药加以解决,以確保国中华文班正常发展。若国中华文班的问题无法获得彻底解决,马华教育局所展开鼓励国中生报考华文运动只能说是治標不治本,对华文班的发展而言,並没有多大的实质意义。

文章来源:星洲日报‧作者:南方客‧2010.10.06

06-10-10 记者为社会的良知

如果说教师为学生的保姆;那记者应是社会的良知吧!

一位专业的记者,尤其是小地方的通讯员是有责任把地方上的政、经、文、教的发展,通过其所任职的媒体,突出地方上的匱乏及需求,让市县议员,在国州议员的监督鞭策下,让居民安居乐业及幸福的生活。

地方上的记者,尤其是通讯员在执行任务时,不但要保持中立,而且要勤於表达居民的“心声”,凡事在媒体的报导后,让有关市县及国州议员参与,以求能达到“下情上达”的宏效。

不过,笔者所见到的通讯记者,在一人身兼几家报章的通讯员后,以“大哥”自居,在撰写新闻时,不但不出席有关的活动或新闻发佈会,而且行文走笔有偏於一方。

一份报纸除了地方上的社团活动新闻外,社区民生问题和地方发展也应该让国州议员,甚至州领袖的垂注,尤其是经过308大选后,地方上的“一草一木”皆可变为政治课题。

希望地方上的通讯记者,应多多配合当地的“有识之士”,共同为地方上的发展各尽棉力。

文章来源:星洲日报/沟通平台‧读者:顏忠强‧2010.10.06

06-10-10 子根虾麵档

许子根已经是热锅上的蚂蚁。

林敬益像是年老而復出的拳击手乔治福尔曼(George Foreman),人们以为他不行了,但是,他竟然上了台,抓到机会,挥出拿手的直拳,然后左鉤,再来上鉤……,对手意料不到老傢伙出手这么狠,连中几拳,眼冒金星,摇摇欲坠。

台下的观眾,不,党员,群起鼓譟,准备衝上台了;他们不是要制止拳赛,而是要加入战圈,帮前主席打现任主席。

总该有个裁判吧,如果现在按铃停赛,还能够全身而退。

这么巧,纳吉此刻人在欧洲比利时,远水救不了近火。

那么,副首相总可以调和一下吧。是的,慕尤丁確实伸出了援手,不过,手是伸给林敬益的。

慕尤丁要许子根听林敬益的劝告,唔,耐人寻味,要现任部长要听前任部长的话,要党主席服从前党主席,要当家的听退休的……。

而那蔡细歷,不但没有挺身而出,还关起门来,要阁下自己保重,请先生您不须要出席马华大会了。

这就尷尬了。原本子根以出席马华大会为理由,推掉民政特大,如今吃了闭门羹,10月10日当天怎么办?

总不能说临时应马英九之邀,到台湾参加双十节吧!

不需要提醒,马华和民政党,永远就是这种朋友,在你最需要他的时候,他不会忘记插上一刀;当然,民政党也经常对马华这么做。

热锅上的蚂蚁该怎么自救?

只有两个方法。第一个是跳下锅;第二是让锅子冷却下来。

要跳下锅很困难;这不是许子根个人的问题,而是民政党的问题。

民政党失去了方向,党员涣散,领导层內斗;即使许子根愿意走,又有谁能够接班,重振民政党?

要热锅子冷却下来,也不容易。

林敬益恫言巡迴全国,不会罢休;而倒丁福南运动继续,会逐渐烧到许子根;加上党员普遍的不满,只会使锅子升温。

但是,说句公道话,林敬益和倒丁运动就是对的吗?

林敬益担任主席时,对民政党有甚么建树?他只是把一家味道传统的老牌檳城虾麵档,混入了怡保的鸡丝河粉,味道走了样,顾客也跑了。

然后把档口丟给许子根经营,许子根在虾麵和鸡丝河粉当中,又加入了吉隆坡秋杰路的弄冬,嚇跑了剩余的顾客。

而倒丁运动,只是麵档几个小股东闹意见,一旦抢不到经营权,就要把麵档砸了。

许子根的问题在於太想要做好人;但是,这种老好人,是不能成就大业的,即使是经营麵档,也是如此。

大家逼著他,手段有点辛辣,不过,如果他受到辣椒的刺激,甦醒而改变,对他本身和民政党,会是好事。

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2010.10.06

06-10-10 国中华文班问题应速解决

据报导,马华教育局將於明年1月在全国各地同步进行报考华文运动,鼓励更多就读国中的华小毕业生在政府教育文凭考试中报考华文。马华教育局此举固然值得讚扬,因为一旦有更多国中华裔生报考华文,这將使华小的师资有固定的源头活水。然而,笔者认为,若要真正对国中华文班起著正面的发展,还是必须回到当前国中华文班所面对的种种问题,並逐一解决,这才能真正惠及国中华文班的发展。

日前,吉隆坡华文科督学在一项活动上就表示,SPM成绩出炉时,华文科考获A+的人数特別偏低,令校方感到费解。因此,现在面对的不是学生不足的问题,而是“头疼”好的学生都不愿意报考华文。可见,每年报考华文的人数应该不是问题,而是在於华文科难考到A,成绩优秀的华裔生因担心会影响申请公共服务局奖学金的机会而放弃报考华文。当然,这只是其中的一个问题。

在今年5月由雪州国中教师联谊会和雪州教育局华文组联办的SPM分享营上,许多国中华文老师向教育部副部长魏家祥一一道出了他们的心声和辛酸,这当中包括了国中只有3节华文,根本不足够。此外,华文课程不符合实况、华文教师必须负责中一到中五的所有华文班节数,以及更糟糕的是,一位华文老师甚至反映每一年的华文班都是必须是与校方“爭吵”才得到的。虽然这当中可能有些是个案,但整体而言,可说在在显示国中华文班的问题一箩箩。

据统计,在每年约10万名华小毕业生当中,至少有90%的华小生是到国中和国民型中学继续中学阶段的教育,这是一个非常庞大的数目,而且华文班是他们仅存有机会接触和学习华文的机会。但不管是国中还是国民型中学,华文班总是面对种种的问题,这是非常说不过去的。

事实上,就算是教育法令规定只要有15名学生家长提出要求,学校就必须增设包括华文班在內的母语班。然而,国中华文班还是有唱不完的悲歌,原因何在?归根究底,笔者认为,华文不被列为正课,同时也不是必修必考科才是当前国中华文班的最大问题,这也造成衍生其他的问题如缺乏华文师资、必须经过一番的爭取才得以开办华文班等问题的发生。

因此,笔者认为,魏家祥乃至马华教育局应正视国中华文班当前所面对的种种困境,並对症下药加以解决,以確保国中华文班正常发展。若国中华文班的问题无法获得彻底解决,马华教育局所展开鼓励国中生报考华文运动只能说是治標不治本,对华文班的发展而言,並没有多大的实质意义。

文章来源:星洲日报。作者:南方客‧2010.10.06

2010年10月5日星期二

05-10-10 为孩子打开世界窗口

台湾宜兰县要求县境小学生,在国小毕业之前,至少要阅读100本好书、看100部优质电影。

为了达成这个目標,宜兰县近期內將结合民间资源,充实各图书馆及学校的图书数量,並將定期公佈优质图书的建议书单,供民眾作为选书参考。

宜兰县將深化全民阅读列为县政目標。县府认为,有爱书的大人,才有乐读的孩子,透过阅读,可以在亲子心灵间开出一亩幸福智慧的花园,鼓励孩子们从小接触书籍,养成阅读习惯。

彰化县政府也在早前规划“Book思议!彰化好学堂”系列活动,提昇阅读风气。彰化各乡镇市积极推展教师研习,邀请国內外专家谈教育、谈阅读,希望匯集彰化县民阅读的力量,创造台湾文化软实力。

鹿港镇公所更配合推动“快乐学习集点嘉年华”,读书集点可以换图书礼券,鼓励亲子一起来乐阅读,建立书香社会。

新生代在声光影音网路的环境中长大,渐渐失去阅读的兴趣。事实上,深耕阅读力,才能培养孩子思考的能力。阅读可以为孩子开启学习之路,开启认识世界的窗口,宜兰、彰化的儿童有福了。

文章来源:星洲日报 驻台湾特派员:欧银釧‧2010.10.05

05-10-10 唉,他只是个好人

突然间,我脑袋混淆;他到底是民政党?还是马华?

他不能出席民政党的特別代表大会,因为他必须参加马华的常年代表大会。

面对记者质问,他辩称不能分身,同时在吉隆坡和檳城现身。

他还说,记者能够安排直升机给他吗?(不如去找多拉A梦提供任意门,一闪就穿梭两地。)

所以,他选择了马华大会。

自己家里已经失火,却坚持要去別人家做客,唔,这是孔子还是老子教的道理?

高深莫测如他,肯定有一个令人摸不著头脑的答案。

问:为甚么民政党主席不出席民政党的特大,而要参加马华的大会?

A.因为他人在民政,心在马华;

B.因为他无法解决民政党问题,眼不见为净;

C.因为他不想得罪党內任何人,所以自我隱形;

D.因为首相纳吉会出席马华大会,要跟得紧。

亲爱的读者,有答案的话,请帮我勾一勾。

有同情他的处境者说,特大是檳城民政党的內部斗爭,党主席避开为妙,免得捲入是非。

让人想起中国汶川大地震那个老师范跑跑;地震发生时,他第一个衝出教室,头也不回的跑到几千公里之外。

然而,至少范跑跑跑得还有点道理,他是老师,不是胡主席、温总理。

胡主席站在瓦砾上,高声喊道:“同胞们,党永远和你们在一起。”

党主席的责任,不就是处理党务,解决党的爭端,领导党吗?

否则,难道党主席的责任只是受委上议员,出任部长?

倒丁运动不是卡拉ok比赛,党主席不出席没关係;倒丁可以从檳州烧起,蔓延全国,党主席要跑也跑不了。

到底丁福南是不是该倒,党主席也该有个態度,党员才能看出个道理。

特大若是按照民主程序召开,不管党主席喜不喜欢,愿不愿意,都不能跑。

特大召开时,主席只能坐镇台上,双脚叉开,怒目而视,在桌面用力一敲。

如果是反对倒丁,大声呼道:“民政党已经到了生死存亡之际,还有人搞风搞雨,意图何在,是否要断民政党40年的香火?”

若是赞成倒丁,就该说:“老丁缺乏领导能力,党政节节败退,如此下去不得了;党员同心协力,一起把他给倒了吧!”

假使是客观中立,也得说明:“党是民主的,同志是聪明的,大家自己决定,自由发挥,党主席我绝对尊重和服从党员决定。”

如此一来,党的尊严和主席声望也就不一样了;但是……,唉,他只是个好人!

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2010.10.05

05-10-10 “以直报怨”回应迦玛

“我们是‘一个我们’吗?是一个民族,还是数个民族?如果我们是‘一个我们’,那么要如何区別‘我们’与不是我们的‘他们’?是种族、宗教、族裔、价值、文化、財富、政治,或者是其他?”

这是亨廷顿在近著《谁是美国人――族群融合的问题与国家认同的危机》的慨嘆。在书中,亨廷顿对晚近美国各色族群的移民,特別是墨西哥裔移民与西班牙语裔化,英语及美国核心文化面临挑战感到恐惧。並以此认为在全球化和多元文化主义的压力下,美国已经面临国家认同崩解,乃至国家分裂的危机。他对多元文化主义诸多批评,认为多元文化主义不能长久维繫国民整合,而实施双语政策的国家也具有高度不稳定性。

亨廷顿质疑,单靠公民美德的共识,能否凝聚文化差异的全体国民?他甚至认为,多元文化主义促长了国家分离主义。解决美国国家认同的危机,亨廷顿认为比较可行的方法应是重新召唤盎格鲁.萨克逊族群的新教主义文化,亦即“美国信条”所强调的自由、机会平等主义、个人主义、民粹主义与自由放任经济等价值。因为“盎格鲁―新教主义”才是美国的核心族群文化,以此核心文化来强化美国公民价值的认同凝聚力,才是最有效的策略。

亨廷顿是彻头彻尾的“美国民族主义者”及“实用”主义者。在厚达数百页的论著中,自然有其学理上的依据。然而,亨廷顿对多元文化主义批评的盲点,在於他忽略了內在的歷史情境考量。要知道,以“盎格鲁萨克逊―新教主义”为核心族群文化的美国,在歷史上常是与种族压迫、种族歧视、种族偏见的社会氛围同声共气的。这种自居美国核心族群的囂张气焰,自觉不自觉地迫使美国少数族群萌生民族忧患的意识,遂而掀起寻求解放、爭取民族平等的社会地位。美国的多元文化主义兴起於50年代后期至70年代初期,这段时期正好是美国社会为少数民族爭取权利和地位,民权运动最声势浩大的时期。回避这段歷史背景来批判多元文化主义,显然有欠公允。

多元文化主义是对近代民族国家建立后,主张伸张集体意识所產生的反动。它反对一元论、肯定差异性、尊重自主性。但另一方面,多元文化主义本身也是有爭议的。它不仅遭受保守主义的攻击,也是女性主义、自由主义者批评的对象,被指责是內向、自我指涉的另一种种族主义的產物。然而,我们仍然无法回避的议题:不同文化的族群该如何共同生活在一起而免於衝突?强调相互尊重、相互理解的多元文化主义仍是对此问题而生,尝试提供解决的途径。

同样地,近来以强调“言论自由”的时评人迦玛嘲讽大马华教的言论,並不是甚么创见或“异见”。如同亨廷顿,他对族群融合的思维,乃彻头彻尾地迷信:强化单元的核心族群文化才是解决国家认同危机的最佳方案;稍微不同的仅是他是以华语讲出来罢了。孔子说“以直报怨”。不需以“反华教”之名来扣帽子,也犯不著以此报警。

对迦玛言论的驳斥,能否理性一点?要知道,大马华人文化醒觉运动也是勃兴於七、八十年代。80年代初中期,华社提呈《国家文化备忘录》、《全国华团联合宣言》强调“国家文化”应基於民族平等的原则,通过民主协商来建设。文化的自由发展,不应受政府政策直接或间接摆佈。政府应不偏不倚积极鼓励及支持所有“马来西亚人文化”。华社也一再援引《世界人权宣言》、《国际文化合作原则宣言》及联合国文教组织有关文化政策研究报告的宗旨和立场,以宣示华社对国家文化的参与塑造。这些举措实是马华社会忧患自省和抗衡国家统合主义文化霸权的文化策略回应。瞭解这层背景,在民族不平等的前提下,迦玛还去强化核心族群文化的支配地位,显然是不合理、充满谬误的。

迦玛批评华教“狗屁”的言论,恰恰显示了他以核心族群文化自居所製造出来的衝突。他嘲讽华教的轻率话语,却也暴露了国民认同危机到底是由谁引发的。爭取“言论自由”原本是要为弱势者讲话,这点我原是认同迦玛的,怎么突然角色转换了!

文章来源:星洲日报‧作者:安焕然‧2010.10.05

05-10-10 和谐共鸣箱

喜欢玩不插电乐器的朋友,都明白这种乐器发音的原理:就是它们都有一个共鸣箱。共鸣箱的设计是和吹弹奏出来的音阶频率產生共振,以达到共鸣,所以音量宏亮。

搞政治的人,应该最明白这个道理。所以每件事物,他们都会说出甚么是人们最关心的,又或是最爱听的言论频率,以便取得最好的共振,產生最大的共鸣,这是最有效的音讯传达与回响,事半功倍。

今天的马来西亚,滥用这“共鸣箱效果”的人,比比皆是,天天发生。唯恐国家不乱的,不是一小部份的人;真实情况告诉了我们,发表敏感性与分裂马来西亚言论的人,尤其是党政人士或团体组织,越来越多,越说越离谱。

“回国论”,歧视非马来人,鼓吹单一种族主义,胡乱发表荒谬种族言论等等,这都不是一些人的“失言”,而是他们蓄意的“话语”;听眾则是那些最爱听这些顛覆言论而一样没有国民意识的一群人。

多元种族的马来西亚独立了50多年,还是有人无法包容他人,不求异存同,不和谐共存,更不用想从这多元化中得益。这,的确是马来西亚的悲哀!

马来西亚人民苦苦等了那么多年,总算等到了一位比较中庸,有包容心与魄力,对国家有展望,並鼓吹“一个马来西亚”概念的好首相――纳吉。首相纳吉促请人民不要提起或质疑可能伤害其他族群感受的词匯和字眼,提醒人民必须尊重和遵守宪法,以促成国民团结。他不只一次苦口婆心地劝请国人,不要说出或做出足以破坏社会和谐和互信的话语和行动,也不要抱持极端態度,而是巩固中庸和负责任的政治文化。並盼望我们终会有个和谐的社会,人民相敬相爱,和平共处在一个共同的家园。

首相的苦口婆心,是一个实实在在的“和谐共鸣箱”。国內上下人民,只要还有一丁点的理智与和平包容的心態,都有责任助首相一臂之力,一气呵成,一呼万应,共同打造一个永远和谐的马来西亚!

否则,马来西亚再等多另一个50年,还是一样没有希望。

文章来源:星洲日报/言路‧作者:吕品漒‧2010.10.05

05-10-10 別让人民绝望

公正党乱,行动党乱,民政党也乱!这阵子,我们的政坛,只有一个字可以形容,就是:乱!

公正党的乱,是因为党选有党职可爭,爭得一职半席,等於为自己日后的政治前途,打下半壁江山。

行动党之乱,说穿了,也是同一回事。

行动党霹雳州署理主席古拉与州主席倪可汉、秘书倪可敏的派系斗爭,由来已久,套句老话,乃冰涷三尺,非一日之寒;说露骨一点,是“瘦田无人耕 ,肥田有人爭”。虽然霹雳江山已失,但毕竟还有“再变天”的极大潜能,有野心和企图心的人,岂会轻易放弃机会?

至於民政党,一场针对现任檳州主席丁福南的“倒丁特大”,竟导致党主席许子根成为眾矢之的,党顾问林敬益甚至直批许子根举棋不定的软弱作风是造成党內风波恶化的关键,並怒而辞去党顾问一职,已在党內引爆了另一颗可能攸关存亡的炸弹。

林敬益曾经公开发表过“民政党將永远失去檳州”的惊人预言,这次再宣佈辞去党顾问职,除了宣示他与许子根已经师徒情断之外,是否也意味著这位民政党前主席对这个党已经“心死”,不再存有任何“幻想”?

与行动党和公正党不同的是,民政党当今欠缺了一位可以一锤定音的领袖,行动党有林吉祥,公正党有安华,但民政党至高无上的领军人物是谁?林敬益不在其位,力不从心;许子根最大的缺点是要做“好好先生”,结果反而落得“两面不是人”。这个党,確实已走到歷史的十字路口,不知何去何从。

308大选过后,政治格局嬗变,民政党一夕之间断送掉檳州江山,成了国阵里的“蚊子党”;反观公正党及行动党,却趁势崛起。但无独有“三”,在同一时候,它们竟都陷於党內纷爭,花招百出的內耗,让人看得困惑不已。

过去两年里,国阵和民联之间的恶斗愈演愈烈,虽然双方都宣称要大力改革,要以民为本,但遗憾的是,却都无法让人看到它们对民主的改革,反而让人目睹了一场又一场令人目瞪口呆的权力爭夺。

马来西亚正处於政治变革的关键时刻,但民主的发展也还存在著许多不確定的因素,面对此起彼落的乱象,人民有时不免兀自兴嘆;儘管如此,人民对政党政治却仍充满了期待,期望各党各派好自为之,在人民对它们彻底失去信心之前,能创造真正高素质的民主格局,而不是一再耽溺於权力之爭,令人民望政治而生畏,甚至绝望!

文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧2010.10.05

05-10-10 烧书?再印!

这世上能接受批评的领导人不多,闻过则喜的更少。掌权的不搞大小动作来整治异议份子,我们已经谢天谢地了,怎么还敢奢望他们“闻过则喜”?

自古以来,企图打压言论自由,对自己不利言论消声灭音的领袖多的是,而且手段不一而足。

美国企图打压言论自由的人也一样大有人在,不过文明社会到底还是文明社会,水平还是有点不一样。美国陆军备役中校夏佛最近出版回忆录《黑心行动》(Operation Dark Heart),力批布什总统当年攻年攻打阿富汗的决定,指他完全不瞭解阿富汗国情与文化。同时亦指911悲剧发生之前,已有人提供情报警告,但有关当局並没有採取积行动防止悲剧发生。

这本书出版之后,美国的国防部极度不爽。但美国有第一修正案保障言论自由,除非有关言论蓄意誹谤,否则不可能禁止任何言论。结果国防部以该书泄漏国家机密为由,花了约25万美元,把该书第一刷的9千500本全部买下,然后一把火烧得干乾净净。

我当时读这新闻,马上想起祖国的著名漫画家祖纳,我相信如果有关当局愿意把他的漫画全部买下烧光,他不会在意,而且还会很高兴。因为他可以再版!

夏佛果然再印第二版!

这种烧书动作不是很好笑吗?21世纪,而且还是在美国,谁会怕你烧书?

不过,持平而论,这事表面上看来荒谬,而且有点“可笑”,甚至近乎“可爱”。不过,此事亦看出各造的认真与用心。美国国防部坚持此书泄漏国家机密,但他们恐怕没有十足把握,所以只能全部买下烧掉,再和作者交涉。但作者后来也可能发现自己可能泄漏了一些机密,对国家安全可能构成严重威胁,结果再版再印时,刪了一些內容,据说第299页的一些段落,以黑墨涂抹。

这新闻出街后,我开始觉得好笑,后来忍不住感动。双方都有各自原则,而且坚持原则,但他们在宪法的约束內行事,愿意把法治精神与国家利益视为最主要考虑选项。

如果大家遵重宪法,一切据理与依法行事,许多事其实可以一点都不“敏感”。敏感与混乱,源於法治不彰与理性不足。大马律师公会发起认识宪法运动,鼓励大家读宪法,结果竟然被人举报煽动。连宪法也“敏感”,这下可真的是荒谬得非笔墨可以形容,这已非理性不足,简直脑残!

文章来源:星洲日报‧作者:欧阳文风‧2010.10.05

05-10-10 “安内”,后“攘外”

近日,多个发生在国内外的新闻,勾起了我的注意力,也发挥了丰富的想象力,把这看来毫不相干的新闻连贯起来。

首先,包括法国、意大利、西班牙在内的多个欧洲国家,还有饱受高失业率困扰、经济复苏始终跌跌撞撞的美国,不约而同的在上周末发生大规模的群众示威事件。虽然各国的示威事故肇因不同,但都和政府或国家领袖治国政策及引领经济走出不景气泥沼的措施迟迟未见效应,有着很大的关系。

这几场示威活动举行的当儿,正值美欧经济纷纷传出制造业降温的不利消息:美国9月制造业指数写下十个月最低,欧洲9月制造业指数八个月新低,英国制造业景气也同样是十个月最低,出口订单更是一年来首度下滑。

更糟的是,欧元区8月份的失业率,也连续四个月维持在10.1%的12年最高点。亚洲大国方面,印度制造业同样是十月新低,澳洲制造业则九个月来首见萎缩,只有中国一枝独秀,不降反升。

全球经济复苏充满荆棘

以上最新出炉的经济数据一再显示,全球经济复苏的道路依然荆棘满途,也似乎在说明着,在可预见的未来一两年内,亚洲经济要维持复苏的动力,唯有依靠加强区域内部的进出口贸易、推出吸引大量外资流入的政策措施,以及刺激国内需求来推动经济增长。

但亚洲不乏自己的隐忧,中国和日本因中国船长遭扣留事件及钓鱼台主权课题升级而恶化,连带的东协各国因南海群岛主权课题酝酿和中国抗衡的情绪,虽然至今事情只停留在舆论上的纷争,还未进一步演变到经济制裁和双边贸易往来受影响的局面,但相信关心区域安全与和平,还有经济景气的各方人士,都不愿看到在美欧经济自顾不暇之际,赖以维系全球经济复苏的亚洲经济,会受到区域内部的外交与政治紧张而遭受打击。

回头看大马,早前和印尼的不快因为我国各方的克制而庆幸未进一步恶化,更谈不上影响马印两国的经贸往来,但大马也有国内的一些不利因素有待清除。

新法令及措施阻吓外资

种族极端主义在国内有死灰复燃之势,一些政客为个人利益炒作种族关系课题、治安的持续不靖,还有政府政策的不断朝令夕改,或宣布或推出后因为特定群体的反对而收回成命,都对招商引资,尤其是吸引外来直接投资及招揽外流专才的回归不利。

马来西亚中华总商会总会长钟廷森说得好,政府一方面想吸引外资,另一边厢却实施了一些将间接“赶走”外资的新法令和措施,早前宣布的租户售卖翻版物品,业主也将受对付,以及委派估价师管理各类商业和购物中心、公寓等措施,不仅会吓走原本有意来马投资设厂的外来投资,即使原有的外资业者也会被“赶走”。

尤其是大马正值经济转型,未来高达92%的资金将依赖私人领域挹注,包括庞大的外来直接投资,特别是资本密集和高增值类型的外资之际,以上的种种负面因素,将阻碍目标外资的到来。

笔者认为,首相纳吉不仅要排除力阻政府革新,公平施政和推行各项利商政策的巫统内部保守力量,更应大胆革除办事不力及以种族狭隘眼光处事的公务员,还有部门不断推出引人非议措施的部长。

唯有这样,纳吉新政励精图治的决心才能贯彻到底,外人才能真正看到大马求变的决心,国人才能真正感应到政府良善施政的用心。也唯有内部自强,我们才能一洗竞争力、经商环境排名下滑的颓势。

文章来源:南洋商报 作者:李志雄 20101005

05-10-10 留住人才引来外资

首相拿督斯里纳吉在比利时出席亚洲-欧洲峰会时指出,政府成立的人才机构将在明年1月开始运作,积极吸引在国外工作的大马专才回流。

首相表示政府正“反被动为主动”,通过人才机构主动物色身在国外的大马籍专才,与他们探讨是否能回国服务。首相还说,政府将探询他们考量回国的因素,同时将创造更多商机及提供符合世界水平的薪资。

他说,至今政府推行的各项计划已有效提升海外大马人的信心,他们现在已看见回国发展与贡献的机会。

“他们看见有更大的机会可让他们发挥。我相信,如果我们可在近期推行既定计划,他们的乐观程度将进一步提升,因为现在他们喜欢我们拟定的新计划及策略。”

过去40年来,超过百万马来西亚专才移民海外,造成我国人力资源短缺而影响国家的发展,也挫折大马在国际的竞争力。自七十年代新经济政策实行后,国民不断移居海外,如今的官方数字也说明,就连在政策下受优惠的马来人,也觉得国内没有发展机会而外移。

国民向外寻求发展,显然是不满新经济政策带来的不公平及歧视,因为政府实行扶持土著经济的政策,令许多非土著感受不平等的国民待遇。

国民选择移居海外而不愿意留在国内为国家的发展奉献力量,主要原因不外是不满政策偏差,外国优厚条件的吸引反而可能是其次。

我国政府没有奉行绩效制度,按能力和专业决定一个人的待遇和地位,这种情况尤其反映在一些政府部门,非土著公务员升迁机会受到人为的阻梗,导致这些人宁可放逐海外,也不愿留在马来西亚。

外交部副部长柯希南曾在国会答问时指出,从2008年3月至2009年8月短短18个月内,就有逾30万名马来西亚人移居海外,在这段期间内,也有5800国民放弃马来西亚国籍,成为外国公民。在2009年首9个月移居海外的21万人当中,约一半是专业人士。

在海外发展的马来西亚企业界精英或专业人士,包括企业家郭鹤年、电脑专才潘健成等,都是具有大成就的专才,在国外大放异彩。然而,政府始终不愿认真面对,还摆出漠不关心的心态看待国内的人力资源市场所出现的严重问题。

人才的流失,国家缺乏人力资源,经济和工业发展也出现问题,各行各业被逼引入大量外劳。我国企业界当前过度依赖外劳的趋势已严重掣肘国家经济的转型,企业界不愿提高薪资吸引本地较具有素质的员工,依赖劳力密集的生产方式使本身陷入营运瓶颈和竞争力削弱的窘境。

过去两年来,马来西亚政治氛围没有多大改变、经济成长缓慢、外资也不断萎缩。首相纳吉锐意推动国家经济转型,打造马来西亚成为高收入国,政府在这个关键时刻必须采取坚决行动,公平透明施政,整顿行政体系,不分种族肤色将大量人才留在国内,让具有才干的人才在各自的领域内发挥潜能施展所长,推动国家的经济发展。

我国已经失去太多,若再不痛定思痛变革,原本在东协区域增长迅速的我国未来前景将令人担忧,外资不来经济发展会停滞、就业不佳社会将乱象丛生,国家发展不但无法跨步向前,反而会持续后退,让邻近的国家如越南、印尼、泰国,甚至柬埔寨等超前。这一点,相信不是政府甚至国人所愿意看到的事实。

文章来源:南洋商报社论 20101005

2010年10月4日星期一

04-10-10 当口號不再是废话

中国近年来频繁发生的拆迁纠纷总是闹得满城风雨。9月10日江西省宜黄县发生的拆迁户自焚案就是一场悲剧。

官民两方总是有自己充份的理由:其中一方要保留家族的祖屋,另外一方为了所谓的建设发展。但是,双方无法苟同彼此理由,於是滋长了难以解决的矛盾。

每回看到类似的社会新闻,我都以身为马来西亚人为傲:並不只是因为大马美食,並只不是因为海岛风景,並不只是因为那宜人的海洋性气候。

至少大多数马来西亚人都生活安稳,不需要担心纠结的拆迁问题,更不可能搞得自焚身亡的下场;至少我们能安心的吃遍大街小巷,不需要担心地沟油、假鸡蛋、假奶粉;至少我们乘巴士、搭地铁懂得先下后上,不会爭先恐后;至少我们在上海世博会乖乖排队,不会假扮残疾人坐轮椅进入绿色通道,插队投机取巧。

我在中国待了两年,始终以马来西亚为傲。

因为我们有三语的生活环境,因为我们没有难以预测的天灾,因为我们亲切友善,因为“Play Hard and Work Hard”是我们的生活哲学。

中国大街小巷都爱掛著琳琅满目的红布条横幅,有的是贺词,有的是欢迎词,有的宣扬社会主义文化。我到现在都不理解这些横幅到底有甚么实际作用。上面林林总总的標语似乎有心却无力地呼唤著路人们对它投注眼光,但都是徒劳无功的下场。

其实,如果口號不单纯只是几句废话,如果“一个马来西亚”不只是单纯的標语,如果撇开那些把人民当傻瓜白痴,啼笑皆非的政治新闻,我们可以预见马来西亚光明的未来:当全球的经济列车响起號角,马来西亚隨著其他各国的脚步出发,以一种不急不缓的稳健姿態前进,以人民福祉为发展前景。

口號不能只用来高喊,更要思考后付诸於行动,否则就会像中国的横幅文化,到最后因为日晒雨淋而褪色,全被打包丟掉。

温家宝总理近日在美国访问的演讲中承认,中国仍需多几十年的奋斗才能真正实现现代化发展,解决如今严重的城乡差距,达到人人满意的生活水平。

转念想想,如果口號不再只是说得好听的废话,马来西亚,你需要再奋斗多少年?中秋过后,中国大部份地区气温骤降,我突然很想念马来西亚温暖和煦的阳光。

文章来源:星洲日报‧作者:张子寧‧2010.10.04

04-10-10 要有改革决心

钱钢教授在讲座会上指出,根据统计,中国总理温家宝在过去40天里,在不同场合6次谈到“中国若没有政治体制改革,经济体刚改革就不可能成功。”

我国目前也通过新经济模式及经济转型计划进行经济改革,以带动及提昇国家经济成长,缩小贫富差距及迈向高收入国。

国富民强、安居乐业,是普世价值;每一个人,不管生长在甚么国家、属於甚么种族、信仰甚么宗教、奉行甚么文化习俗,对於生活的基本期望都只是三餐温饱及一份稳定的工作。

国家富裕人民才会强大,才能够谈更好的生活素质及人文精神;人民生活安逸才能安心工作,才会谈更高层次的经济活动,进而带动国家经济成长。这是一个循环,环环相扣,缺一不可。

但是,在任何一个贪污及滥权的国家,若没有政治体制改革的保障,经济体制改革就算成功,其成果也会慢慢得而復失。在我国,除了贪污与滥权,经济与政治体制还包含复杂而敏感的种族关係,因此,若要落实改革,除了必须面对既得利益者的阻力,还得妥善处理种族情绪。

种族情绪往往是既得利益者的最佳武器;开放透明的政策將提昇国家竞爭力,但对於没甚么竞爭力的既得利益者而言,这是一大危机,因此,他们把开放透明曲解为侵犯马来人特权。

公平、公正及自由的政策將提昇人民的素养及成熟度,开启真正的自由民主与公民社会的大门,达到监督与制衡作用,摒弃裙带关係与包庇,一切以独立的法治精神至上;对於既得利益者而言,这是危及他们权利地位的政策,因此,他们把公平公正的民主自由,扭曲为马来人將失去声音与地位的前兆。

在多元种族与宗教的大马,把个人利益与种族利益掛鉤並加以玩弄,是贪官污吏的最佳保护伞,如果这样的人士一直存在於政治体制內,或深深影响政治体制,国家的任何改革都无法成功。

首相纳吉不久前暗示他之所以会在1999年大选差一点失守北根国席,是因为马哈迪与安华公开交恶对他造成“间接伤害”。

11年后的今天,纳吉已是国家首相,理应无往不利;但是,如果他不以破釜沈舟的决心对抗政府內外玩弄种族情绪及贪污滥权的人士、不大刀阔斧地劈斩阻碍国家改革及政府转型的人,这些“间接伤害”很可能会“转型”成为直接伤害。

纳吉须有政治改革的决心,否则政府推出再富丽堂皇的经济转型计划也只是治標不治本,无法带领大马成为更民主先进的国家;改革必须付出代价,人们必须做好心理准备,纳吉与全体希望大马国富民强的领袖,更必须具有政治与道德勇气。

文章来源:星洲日报‧作者:范晓琪‧2010.10.04

04-10-10 警察也要支持人民

我100%支持新任总警长依斯迈的谈话,警队需要人民支持。

同样的,我100%认为,警队也要支持人民,支持所有拥有公民权利的守法人民。

如果人民支持警察,警察也支持人民,事情好办多了。

譬如,我居住的住宅区,在一年以前,很难看到警察的影子;除非,发生了攫夺和破门偷窃,才会看到警察踪影。

例行公事,於事无补;没有人会感激警察的到来。

正如总警长说的,提起警察,居民都是一味指责和谩骂。

后来,居民协会会晤警方,討论如何改善治安。

在警方协助下,居民成立了巡逻队伍;在固定的时间,和警方一起巡逻。一些居民发现,原来警察可以很友善,很热心。

每一週,居民代表和警官会面,商討一週来的治安情况,研究如何提昇社区安全。

接著,居民看到警察的次数增加了;警察在不同时间,骑著摩哆车绕著社区走;便装警察也会截停可疑人士,盘查问话。

然后,公园旁的空地,也盖了临时的警亭。

警官的表现很积极,提供各种防范犯罪的资讯,也留下警局和个人的电话,要居民有事可联络。

居民看到警察,心里多了几分安全感。

几个月下来,罪案减少了。

开斋节期间,居民特別安排了一项餐会,招待警察们,感谢他们的努力,也加强和警察的联繫。

居民对警方,不再是指责和谩骂,而是友善和合作。

只要警方支持人民,人民会更加支持警方。

同样的合作,应该贯彻在警方的其它功能,以及扩大到社会的各个层面。

譬如说,警方在维持治安之外,也要维护社会的公平正义。

在这方面,警察的立场必须是公正和独立的。

警方约谈蔡细歷,因为他发表关於土著股权的政策;警方约谈张念群,因为她进入回教祈祷室;警方约谈潘俭伟,因为他建议取消土著购买房屋的优惠。

警方调查这些事件的基础,是源自土著权威组织等的报案。

而公民对土权的投诉和报案,似乎未能引起警方的注意。

儘管警方的调查和约谈,可以解释是一般的行政程序;但是,约谈和调查的对象,却不免引起人们的非议。

况且,蔡细歷和潘俭伟的言论,是针对政府的行政和政策,而不涉及违反宪法,警方应该先瞭解国家宪法和政府政策是不同的两回事。

总警长依斯迈上任后,作出承诺,要警队依法行事,为人民服务,我们感受到他的诚意,也发觉警队的改变;不过,对人民的支持,也要包括支持公民在宪法之下拥有的合法权利。

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2010.10.04

04-10-10 别赖英语不好

在一年一度的总执行长论坛中,几位演讲人讲了几个发人深省的论点,大家应已从报章上看到,这里不再引述。其中提到,国人的英语能力欠佳,是不是吸引外资的阻力?这是颇有争议空间的事。

经济先进体如香港、韩国、台湾以至日本,英语并不流行,不懂当地语言的旅客如果没有导游,在这些地方无论购物或吃饭都须靠指手画脚,如打算用英语通行无阻是不行的。

中台日韩崛起无关英语

菲律宾的英语非常流行,且据说是水平很高的美式英语,但英语对菲律宾最大的贡献大概就是让菲佣成为高价品。但对菲律宾的经济发展、吸引外资则起不了什么作用,菲律宾警队穷得连基本装备都买不起,政府则放任公务员勒索贪污来弥薪水之不足。

前几天,新加坡资政李光耀常说该国的发达全靠英语,其实他昧着良心讲话,新加坡当日“抑制百家,独崇英语”,完全出于政治考量,也是新加坡在马来文大洋中求存的考量,他后来又说新加坡靠廉洁制度吸引外资,这才是真心话。

我们再看看日、韩、台、香港和中国之崛起,也可证明不可能依靠高水平英语来吸引外资和发展经济。何况我国英语之普遍比日韩台等还是略胜一筹,公务员英语水平也不赖,所以外资出多入少,经济发展势头转弱,不能归咎于英语能力不强。

但若说贪污情况严重、处事不透明化、固打制、人才缺乏、课题政治化、炒作种族情绪造成外资退避三舍,这些意见可切中肯綮。

官官相护政策欠透明化

归纳这些现象,可用两句话概括,一是官官相护,二是这都是新经济政策之“副产品”。

因为官官相护,于是有严重贪污行为,这是毋庸置疑的事。处事不透明化则除了官官相护之因素外,也源于新经济政策这个堂皇的理由,新经济政策就是要重组社会,要提高土著经济地位,所以不能公开竞争,故尔前首相马哈迪振振有词推行遴选制,也不须公布取舍的理由,是为不透明化之来由。

至于固打制、人才缺乏、政治化课题、炒作种族情绪等,则源于新经济政策下的社会重组。

新经济政策成引资阻力

实际上,我们并不是没有人才,但为了要重组社会,所以政府部门侧重起用土著人才。

在私人界方面,又为了减少土著人才面对的竞争,于是制订了“学位不受承认”这个制度,再加一个固打制,外资也受限须委土著出任高职、须聘用若干巴仙土著员工,这种种措施无非都为了重组社会,为了提高土著在各方面的地位,但如此一来,非土著人才乃被逼外流,若从诸位总执行长所指缺乏人才这论点来看,原来外流的才是我们所亟须的人才,难能可贵的是身为土著的总执行长承认我们缺乏人才,也坦然指出在固打制下受庇护的人才,不足以成为吸引外资的条件。

此外,政治化课题和炒作种族情绪这些行为,也同样是新经济政策的“副产品”,因为这些炒作都借新经济政策之名义为之,都不离社会重组这堂皇的理由,都说为了保护或提高土著地位

文章来源:南洋商报 作者:西茶客 20101004

04-10-10 新经模式不能模糊!

副首相丹斯里慕尤丁上周末保证,马来人权益在新经济模式中获得保障。他在马来人工商会开斋节茶会上透露:“土著权益和特权已明明白白写在新经济模式中,不需要明说,马来人及土著权益受到新经济模式保护,看仔细点,全都在里面。”

“经济转型计划下列出的所有国家关键经济领域,就是供土著参与国家经济。”这些是副首相慕尤丁的保证,虽然含糊,听在这些商人耳中,却很清楚,因为他们都是在新经济政策背景下经营的土著商人,慕尤丁应该明白他们的期望,所作出的承诺,不会差过新经济政策。

两政策分界线模糊

慕尤丁这番谈话很容易就让外国媒体和观察家将新经济模式和新经济政策划上等号。

迄今为止,新经济模式和新经济政策之间的差距原本就模糊,最重要的土著30%分额似有若无,首相纳吉在推出新经济模式前,展开系列开放动作,给人印象是政府有意废除新经济政策下的土著30%强制分额。

这些动作包括去年4月宣布开放27个服务业领域,无需土著30%股权即可经营。去年7月初,纳吉再宣布寻求挂牌上市的公司不需要土著30%股权。 

这原本是好的开始,结果土著权威组织今年搞了一个土著经济大会,抨击政府在新经济模式中忽略了马来人特权议程。

从那时开始,政府高官语调马上就改变,新经济模式成了含土著30%特权的政策,从此,新经济模式和新经济政策之间的分界线就模糊了。

投资优势输泰菲印

新经济模式是由四大支柱组成,其中以经济转型计划(ETP)肩负最重大经济使命,副首相谈话已将这支柱模糊了。

接下来“一个大马”概念,随着国中校长和政府干训局副总监极端言论,当局又迟迟没展开纪律行动,早已模糊到荡然无存。剩下的政府转型计划(GTP)和第十大马计划,民众信心早已受到之前两大支柱模糊状况所动摇。

新经济模式不能在这样模糊下去。我国投资状况每下愈况,过去三年一直走下坡,全球竞争力和经商环境两个排名今年都往下掉,新经济模式看起来是全民唯一的转机希望。

最新刚出炉的2010年度《经济自由度》排名,我国以64.8分取得全球第59位排名,分数比去年稍微上升0.2分,同时也是亚太国家第九个最自由经济体系。

这表面看起来风光,但是往深一层看,在各类自由度得分中,对于我国经济转型最重要的“投资自由度”,竟然只得到30分,显示我国投资优势不但远不如新加坡(75分),甚至比泰国、菲律宾(都为40分)及印尼(35分)都差。

贪污指数红灯闪烁

《经济自由度》 是《华尔街日报》与美国传统基金联合进行的,通过十种和经济有关的自由程度来断定183个国家经济优势。在这十种自由度中,我国得分最高的是课税和贸易,得分最差的就是投资,不及格,接下来差点不及格的有金融(仅50分)和贪污(51分)。 

金融自由度差反映政府对银行和金融业拥有权管制很紧,那已是众所周知的事实。至于贪污,则是拜过去新经济政策所赐,如果新经济模式再“模糊”下去,贪污将变本加厉,恐怕经济未能转型,贪污已经如前首相敦马所言,浮上台面了!

新经济模式不能再模糊了!

文章来源:南洋商报 作者:杨名万 20101004

04-10-10 万一真的全民戒烟

香烟每包起价70分,20支装卖到10元,成了一些报纸的头版头条,好像是大事件。

起价不是意外,早前副财长林祥才已经明示过,说是为了人民的健康着想,烟酒不是好东西。之后又透露只是小幅调高。

街上人说,起七毛仍是在消费能力之内,无法劝退烟枪。干吗不起到每包20元?那才有效。

政府当然可以让每包香烟卖到20元,甚至200元,但那是蛮干,万一吓着烟客怎么办?

为了人民健康是讲来听的,真正目的是增加岁收。每年到了预算案时节,当家的为了应付庞大官僚机构的用钱如流水,总得抓破头皮,掘地三尺寻找税源,找来找去,最容易下手又没有政治反弹的,仍然是烟和酒,这是两只下金蛋的鹅。

要怎样做到又漂亮又有实际利益,就是说,又受人民赞扬又能多收钱,是一种艺术 。

这里不免又要说旧事(老头子的特点是记得很久以前的事忘了早上的事),话说当年陈修信担任财政部长,在某次预算案中,消费品很多种起税,烟酒却不起,反对党当然不放过。财长说,不是不要起,是不能再起,因为前一年起得太多,消费量减少,国库税收反而减少,没达到增税的目的。

事情是旧了一些,道理却万古长青。

起税必须拿捏得恰到好处,小起没有肉,暴起吓退消费者,要agak agak.

可以说我们的“罪恶税”是起得有分寸的。想当年(唉,又当年)我开始学人家抽烟时,架上的香烟最贵的如骆驼牌、幸运牌是每包2元,其他的更便宜,都是来路货。

如今一晃五十年过去了,罪恶的香烟每包由2元卖到10元,不过是起五倍。反观没有罪恶的咖啡,每杯15分起到现在一块多,差不多起了十倍。

所以几乎每年我们都听到政府要打击罪恶的烟酒,几乎每年都听说起税,好像来势汹汹,实际上是假象。烟是起不多,倒是酒类确实起了很多。其他不是罪恶的消费品,起得更多。

政府反烟,不是来真的。万一真的全民戒烟,大事就不好了。

抽烟其实不算罪恶,喝酒才是罪恶。

凭什么这样说?就凭回教党的道德标准。在回教党执政的州,有禁止卖酒,没禁止卖烟,是证明之一。证明之二,是在回教党执政的州有大量的烟农,以种植烟草为生而不受干预。我国种植烟草最多的州是吉兰丹、登嘉楼、吉打、玻璃市,都是在回教党势力笼罩下的地方。

我们的香烟产业是一条龙,从种植到加工,烟厂里的工人有四、五千人,田里的烟农有二、三万 人,国库每年收入上亿。

每包香烟起价七毛就是要“向不健康的生活习惯宣战”吗?哈哈哈哈。

平时我们挖苦人家说:得了便宜又卖乖。政府掏了我们的腰包,还说是为了我们的健康,是典型的得了便宜又卖乖。

附录一段中国人对烟酒罪恶的游戏文字:

周恩来,无烟也无酒,活到七十一。
毛泽东,抽烟不喝酒,活到八十一。
邓小平,抽烟又喝酒,活到九十一。
张学良,吹赌嫖饮全,活到一零一。

(注:上述年龄都不准。周恩来是1898-1976,毛泽东是1893-1976, 邓小平是1904-1997,张学良是1901-2002)

文章来源;南洋商报 作者;张木钦 20101005

04-10-10 勋衔

很多人赚了钱,就想到名,自自然然就想到在名字前有个勋衔是最理想不过的;也有很多人希望有个勋衔,自抬身分,可以赚更多钱。

有很多人都想方设法“弄”个勋衔,有者甚至努力至最后一分钟;例如沙巴州元首上周六华诞,就发生了史无前例的事,通常在华诞前夕就出炉的受封名单,却是首次在华诞当天清晨6时才出炉,苦了所有的工作人员。

一些负责派发受封名单予报界的公务员透露,每年州元首华诞的前夕是全年最辛若的一天,因为名单改了又改,一时某人在名单内,下一分钟不见了,再下一分钟又出现多几个名字或少几个名字,往往到了晚上8时,都还没有完整名单。

只要看看受封名单,不难发现超过三分之二以上的受封者,都与政治脱不了关系,不是党员,就是政党推荐,因此不难看到对社会无功也无劳都受封拿督的现象。

一些政党每年在提呈推荐勋衔名单,当然党职越高者,获推荐的勋衔也越高级,最后勋衔沦为政治奖励;不被推荐拿督勋衔者即成为党争的导火线。

勋衔原本是赐封予对社会有功的人士,但是,到底有多少人是实至名归?受封者是否有扪心自问对社会有何贡献?

难怪有人说,在闹市高喊一声拿督,最少会有十名平凡人会应你。

文章来源:南洋商报 作者:李少荣 20101004

2010年10月3日星期日

03-10-10 关注国民型中学的困境

国民型中学或称改制中学在教育界和华教界的地位和处境处於相当无奈的位置,需要政府及华社更多的关注和支援,方能稳健发展。国民型中学校长理事会新任主席吴文宝在接受《星洲日报》专访时即表示,国民型中学孤军作战多年,需要一套机制来应对当下面临的各种问题和挑战。

目前国內共有78所国民型中学,约有六分之一的华小毕业生就读。华小毕业生入读国民型中学继续接受华文教育和中华文化的熏陶,而国民型中学是栽培华小师资的摇篮。两者有许多相似之处,虽然获得政府资助,许多校產是属於董事部,不少软硬体设备更是学校自行筹建。但是,国民型中学缺少的是类似董教总的组织作为强大后盾,令董事会和校长经常为了学校各种大小问题得各自应对,疲於奔命。

国民型中学所面对的问题必须分开两方面即华社观感和政府政策来谈,不过,两个层面都须有华社作为强大后盾,始能让国民型中学突破困境。许多对国民型中学歷史背景不甚瞭解的民眾一般將之与国民中学混为一谈;同样的,歷史因素亦让人觉得国民型中学不真正属於华教主流。这导致华社產生疏离感,忽略给予支援。

国民型中学在推动华文教育和发扬中华文化所扮演的角色是不容抹煞的。吴文宝就强调,国民型中学校长必须自己先认定华校的地位。校长虽然无法改变某些政策,例如教学媒介语,但可以做到秉承和强化华中精神。如果校方轻易妥协和放弃,国民型中学就会名存实亡。

必须一提的是,国民型中学校长理事会顾名思义由类似中学的行政人员组成,自动自发就学校面对的共同问题寻求解决方案,同时也集思广益討论如何提昇和精进校务。成立於1994年的理事会,政府对其地位的认同和资助虽然在理事会的努力下有所改进,但是还有许多问题待解决。校长毕竟是公务员,在某些问题的处理上受到公务员守则的限制,需要华社援助。这就是为甚么吴文宝表示国民型中学要自救必须有一套机制襄助。

在政府政策这一环节,华文教师师资和政府拨款的不足,以及华文课问题一直困扰著学校。师资不足的最大原因是近年来师范学院不再培训中学华文教师,只有师范大学在栽培,唯人数有限。在缺乏华文教师下,校方唯有安排一些非主修华文的教师教导华文课,以致教导方面可能出现偏差,无法达到教学目標,结果无法引起学生的学习兴趣。1961年教育法令实施后,政府承诺改制中学可以拥有三分之一时间学华文,然而这些承诺已经逐渐落空。教育部虽然说明国民型中学每周可上5节华文课,但是教育部却是以每周3节华文课来计算国民型中学所需要的师资。

此外,以玻璃市国民型中学为例,教育部以技术问题为由,不承认该校为国民型中学,並刪减华文课节数。教育部至今为止也未明文规定国民型中学校长须具备华文资格。最近彭亨州教育局就委派一名不諳中文的印裔校长到华联中学掌校,在董事会极力反对下已经重新调派一位华裔校长来填补空缺。这些问题如果没有获得解决,不仅影响国民型中学校务发展,也影响华教的传承。

国民型中学要如何突破各种困境,董事会须自我强化进一步爭取权益,华社及华教界也须与国民型中学董家教互相配合,一同面对华教的挑战和困境,而在这方面,华总推动的《20年行动方略》,相信可以提供一个平台,供各造集思广益,扩大力量,寻求解决方案。

文章来源:星洲日报/社论‧2010.10.03

03-10-10 谁的补选?

巫统要东姑拉沙里出马,代表国阵竞选加腊士补选。

唔!这个算盘打得不错,我是说,对巫统而言。

如果拉沙里贏了……,甚么,他本来就该贏的。

姑里担任话望生国会议员,啊,多少年了?可能他自己都不记得,这要从纳吉父亲的年代算起;他已经是国內最资深的国会议员;在国际,肯定也能排名。

姑里在话望生,不管他代表任何政党,都不会有人想挑战他;有的话,只是意思意思,打个招呼就好。

加腊士州席在话望生国席之下,巫统派不出一个比姑里贏面更大的候选人。

贏了加腊士,巫统多了一个州议席,对巫统是一个大收获。

但是,对东姑拉沙里来说,他贏了甚么?

唔,他原本就该贏的。

看过姑里的名片没?

上面印的只有一行文字――东姑拉沙里韩沙。

不需要补充任何职位、头衔。

东姑拉沙里韩沙本身,已经是一个经典,一种地位。

不必註明他是话望生国会议员、党国元老、前財政部长、国油创办人、46精神党创办人、差一点中选巫统主席、几乎成为首相。

即使他参选並中选,他也不会印上“加腊士州议员”。

但是,即使是万一,他输了的话……巫统没有输,是东姑拉沙里输了。

如此,意味著姑里失去选民支持,成为过气的政治人物,没有任何份量。

他连一个州议席都贏不了,怎么还有资格批评巫统和政府?

对了,之前东姑拉沙里还和回教党合作,要爭取吉兰丹的石油税。

他到底还是不是巫统?一旦他输了,巫统没有损失,反而解决了一个烦恼。

唔,这么说来,只要姑里一上阵,巫统就贏了,但是姑里也就输了。

姑里近年来的努力,是要在国阵和民联之间,扮演第三股力量的角色。

他批评政府和执政党,倡议中庸和开明理念,令一些方面对他有意见。

但是,他却也不加入民联;除了一些议题,如吉兰丹石油税等,在其他方面,他和民联维持一段距离。

加腊士补选,让他有点尷尬。

作为巫统一份子,补选在他的地盘进行,他不能置身事外。但是,要下多少工夫,是否要豁出去,还是有所保留,就有些为难。

有一点相当確定,他不会亲自上阵;不如,把机会留给依布拉欣阿里吧!

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2010.10.03

03-10-10 李光耀和柯玉芝的爱情故事

人们都习惯称她李光耀夫人,几乎都忘了她叫柯玉芝。前天,她在家中安详逝世,享年89岁。

这位以前是新加坡总理夫人,后来是內阁资政夫人及总理妈妈的女人,外表看来平凡柔弱,媒体这样形容她:“朴素无华、性格淡泊,生活向来低调,人们对她所知甚少。”

但在新加坡的建国史上,她绝对是一位在幕后扮演推手角色的重要人物。

李光耀一生追求卓越,处事果断勇敢,对待爱情,也是如此。

柯玉芝曾是新加坡名校莱佛士书院唯一的女生,后来荣获女皇奖学金前往英国剑桥大学格顿学院深造,並成为亚洲首名考获剑桥大学法律系一等荣誉学位的女性。

在学生生涯中,李光耀和柯玉芝原本是两个最大的竞爭者,柯玉芝的英文和经济的成绩曾名列全校第一,李光耀则屈居第二。但李光耀后来却从她的竞爭者,变成她的追求者,两人不但展开了一场“姐弟恋”的爱情,並且在没有通知双方家长的情况下,在英国秘密註册结婚。

李光耀一生从政,树敌不少,政敌形容他刻薄无情,但铁汉柔情,李光耀对妻子的深情,却是一页令人动容的故事。

他们的女儿李瑋玲说,她父亲是传统土生华人家庭里的宝贝长子,婚前连打破一个半熟的鸡蛋都不会,婚后也一直由她母亲照顾他的起居饮食。

可是,当李夫人於2008年两度中风而长年臥病在床时,李光耀却马上从一个“大男人”变成一位最深情的丈夫。

除了外出公干,他每晚都会坐在床边,向妻子诉说自己当天做了甚么事,並唸诗给她听,不信宗教的他还为她祷告。

如果李光耀不是和柯玉芝结为大妇,他的政治生涯会不会另一回事?

歷史不能说如果,但李光耀坦承,柯玉芝数十年如一日给予他理性和感性的支持,是他能够一往无前的力量支柱。如果当初他娶的是另一位妻子,他的人生肯定会不一样。

但李光耀和柯玉芝的鶼鰈情深,却给他们的女儿带来了无形的压力,她在一篇文章中说,自己不婚的最大原因是,她无法像母亲那样围绕著丈夫而活,她也不要丈夫围绕著她而活。

“执子之手,与子偕老”,这是多么美的承诺!不管你对李光耀的政治评价如何,你都不能否认,他和妻子的爱情令人羡慕不已;而他对妻子病后的深情表现,更是令人悸动!

文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧2010.10.03

03-10-10 热闹孔子,寂寞庄子

大学中文系必修《论语》和《孟子》,毕竟那是儒家正典,列十三经;《老子》和《庄子》属选修,在古旧的文学院课室旁听《庄子》,人数寥寥,老教授的乡音重,一节课下来青春正茂的同学早就“忘我”、“逍遥”在“无所有之乡”,低头睡著,庄周梦蝶去了。

必修和选修,差別立见。论孟必修,老庄选修,潜台词即孔孟之道乃中文系(中国文化)之本,老庄之学,行有余力则选之。

近几年的孔子很红火,从周润髮饰演的孔子电影到於丹的《论语心得》,以及如雨后春笋在各国各地的孔子学院。在大马,特別是独中,不知从甚么时候开始在各校看见“高矮不一”的孔子像,南方学院更特別从中国定制了孔子像耸立在行政大楼前,高山仰止。孔子像无所不在,习以为常的同时,孔子反而成了空洞的符號,它在那里,视而不见。

孔子死后的两千年里是“热闹”的。

可是,在庄子笔下的孔子,就显得逗趣多了,经常开孔老夫子的玩笑,严重一点是讽刺挖苦,最有名的故事在〈盗跖篇〉,孔子执意要规劝柳下季的弟弟盗跖“从良”,结果落得狼狈而归的下场,对盗跖俯伏而拜:孔子再拜而趋,出门上车,执轡三失。

我们对孔子太熟悉了,熟悉到他身高是1米9,是执仗或是佩剑。庄子的生平在最权威的《史记》里不过两百余字:“庄子者,蒙人也,名周。周尝为蒙漆园吏,与梁惠王、齐宣王同时……”

和《论语》比起来,《庄子》书太迂迴了。《论语》是语录体易於背诵,《庄》书是战国最美的散文,且又是长篇,文字排比跌宕意象更迭,一篇〈逍遥游〉从起飞(水击三千里)、上天(搏扶摇而上者九万里)、到著地(去以六月息者),就让人心驰神往,不知所踪。

孔子弟子3千,有为者72,有名姓者顏渊、子贡、子路,不可胜数。庄子弟子,留名的只有藺且,余者皆失载。至於,和庄子论辩鱼快不快的惠施,庄子知惠施,惠施不知庄子(王叔珉师语),〈徐无鬼篇〉记载了一段在我读来是庄子和弟子念及好友惠施最感伤和落寞的一段:“庄子送葬,过惠子墓,顾谓从者曰:……自夫子之死也,吾无以为质矣!

吾无以言之矣!”质者,对也。对手死了,所以息言。

於是,我想起大学老师叨叨切切的对我们说,大意是孔子的寂寞不过一世,庄子的寂寞是万年,识孔子者多热闹,知庄子者多寂寞:万世之后而一遇大圣,知其解者,是旦暮遇之也。(〈齐物论〉)

文章来源:星洲日报‧作者:杨邦尼‧2010.10.03

03-10-10 网络欺凌

还在唸小学的小表弟有一天对我说,他想上Facebook(面子书)找朋友,哀求我帮他申请一个帐號。我很好奇,小学生竟也使用面子书,於是趁机探了几句口风。

据小表弟说,他同学都有面子书的帐號,也会上载手机拍的一些照片,绝不逊於大人。

为了不让小朋友失望,我答应帮他申请一个帐號,我们按部就班地申请,到最后一个步骤竟被拦截了,原来面子书有年龄限定,未满13岁者不能申请。这会儿我很纳闷了,小表弟的同学照理都跟他一样未满13岁,怎么都有帐號了?显然,他们都虚报年龄。

你大概也发现,比起上了年纪的人,年轻一代包括小学生,在学习电脑或互联网的操作时上手都很快,丝毫没有太多的障碍。

神经科学专家洪兰表示,一项脑造影的实验已发现,年轻一代的大脑与他们婴儿潮(1946―1964年出生)父母不一样,他们切换事情的速度比父母快,在网路上搜寻资讯的速度也比父母快,他们可以同时注意到同一空间的更多讯息。

本来,孩子能迅速地运用电脑,吸收网络上的资讯是一件好事,但由於网络世界无边无际,真假难辨,资讯的传播及接收的速度也非常快,让很多沉浸在速度与兴奋中的“网民”,往往不假思索就做出许多可能会伤害他人的举动。

最近,美国有一名大学生因与同性发生性行为被室友偷拍並在网上发佈,不堪受辱而自杀,让美国社会开始关注“网络欺凌”的现象。

据统计,自2003年以来,美国至少发生12宗年龄介於11到18岁的儿童及青少年,因在网上被欺凌、耻笑、骚扰或是侵犯隱私而自杀的案件。

但何止是美国,“网络欺凌”不也发生在我们的社会中吗?不甘分手的男友在网上发佈女友裸照、开网店做生意却遭仰慕者恐嚇、还有许多似是而非的视频片段。

我最近在面子书看到一个“商场抢劫案”短片,由於女受害人被抢匪挟持到镜头外的一个房间,引起网民热议女受害人是否被抢匪强姦了,女受害者最后不得不出来澄清自己的清白。被抢已经饱受惊嚇了,还要被人议论纷纷,这是二度伤害,也是一种“网络欺凌”。

人言可畏,以前被街坊指指点点已很难受,现在要被数万计网民热烈討论,而且有关的视频有可能不断流传,没完没了,我们要有多坚强的心才能应付这些流言蜚语呢?对於没有社会经验的未成年儿童或青年,他们要怎么面对这些社会压力?

文章来源:星洲日报‧作者:蔡思洁‧2010.10.03

03-10-10

03-10-10

03-10-10

02-10-10

02-10-10

02-10-10

02-10-10

02-10-10 在其位而不谋其政

2500多年前的儒家学说创始人孔子就已经提出“不在其位,不谋其政”这条放诸四海皆准的管理学金科玉律。简单来说,这句话的意是既然已经不在那个职位上,就不要再去管那个职务上的闲事。说白了,要管也管不了,因为职权已经不在手上。就如我国的一位前首相,至今仍然退而不休兼喋喋不休,陪着一班小喽啰在瞎搅,老是在发表一些有的没的,徒遭怨怒。可见孔老夫子这句话是极有见地的。

不过,笔者敢打赌,凭着孔老夫子超凡的智慧,他老人家怎么也想不到2500年后的今天,会有一位政府部门的一把手将这条金科玉律翻转过来“对着干”,来个“在其位,却不谋其政”,老人家若泉下有知,肯定大呼“孺子不可教也”!

那位“帅呆了”的部门一把手声称“部长没有权力直接对付发表极端言论的校长”,还说“对校长采取行动是公共服务局的权限”,乍听之下,似乎公共服务局的职权还凌驾政府部门之上。这一来,大家都被搞糊涂了,到底是部长大,还是公共服务局的局长大?还是大家都一样大?

当然,这位部长说的也不全是歪理。根据一般的行政程序来说,部长总不能拿着牛刀亲自杀鸡。对付一个小小的校长,要部长亲自动手,那也太不成体统。不过,这位部长似乎忘了,作为一个部门的一把手,他完全有权力向教育总监或有关单位下达指示,促成有关单位对校长采取行动。如果连这点权力都没有,那这个部长当来干嘛?辞官归故里算了。

以此观之,这位部长到底是“在其位,不敢谋其政”还是“不愿谋其政”?这里面的文章可值得大家仔细思量了。

文章来源:南洋商报 作者:刘彦运 20101002

02-10-10

02-10-10

02-10-10

02-10-10

2010年10月1日星期五

01-10-10 让女儿学中文而搬家

最近读到美国“商品投资大王”罗杰斯表示要卖掉在美国纽约的房子,举家迁来亚洲的新闻,感到非常有趣。

有趣的不是这位曾经是大学教授的美国著名投资者、经济分析家与作家有意来新加坡定居,而是他的意愿,希望移居到一个“讲华语”的城市。

一个拥有高深学问、丰富经验与投资专长的学者投资家,为何要选择一个讲华语的地方居住呢?

之前他曾经详细地考察过许多城市,认为香港、上海与北京的污染问题严重,结果打算选择新加坡定居,只是他还会继续到中国大陆的大连、杭州与青岛看看,并在一个月后才决定最终是否落户新加坡。

罗杰斯是谁呢?他就是我国前首相敦马哈迪点名抨击,说是袭击我国货币而著名的货币投机家索罗斯(Soros)的伙伴,他们共同创立了“量子基金”(Quantum Fund),以投资商品期货闻名于世,有“商品大王”的美称。这位投资大王是哥伦比亚大学商学研究院的客席教授,毕业自耶鲁大学与牛津大学。

以前瞻性目光选定居国

1989年至1990年期间,他主持的节目“The Dreyfus Roundtable”以及“The Profit Motive with Jim Rogers”,深受欢迎与肯定。2002年,他成为霍士新闻台节目Cavuto on Business的长期嘉宾。1998年,罗杰斯创办了“罗杰斯国际商品指数”(RICI) ,从1998年8月1日至2006年6月,上升了263%。

与此同时,他也曾著作并出版过多本与投资有关的书籍,是这方面的权威。

这位已经64岁,名满天下的投资大王老年得女,当然视如掌上明珠。现年4岁的女儿乐乐,从小就由华人奶妈带大,因此通晓中文。罗杰斯会选择搬来新加坡,主要是看中当地讲中文的环境。

而他会让最疼爱的女儿从小就学习中文,自然有他独特的见解与长远的眼光,比起一些本地家长,想尽办法把孩子送到其他源流学校受教育,导致孩子长大后竟然不谙自己的母语,还要来得高明,也会让他们惭愧。相信他会选择讲中文的环境来定居,应该与他的专业的高瞻远瞩眼光有关系。

众所周知,中国大陆自开放过后,其经济的蓬勃发展一日千里。这种局势带动了周遭国家的蓬勃,无可避免地迅速塑造了一个亚洲经济圈,而萎靡不振的西方经济更让占尽了因人力资源丰富致使营造运作成本不高,地广人多,丰富的资源便利的大陆,迅速的发展成为一个庞大的经济市场。

于是,当全世界的经济活跃活动逐渐移来亚洲时,全世界的目光都会集中在中国大陆,这已经是一个不容忽视的走势,许多投资者纷纷扬扬都想从这个蓬勃的经济蛋糕中分得一杯羹,因此都会蜂涌到大陆去。

要在大陆投资懂得中文是一项优势,如果能够晓得华人的礼节习俗,那就更加会是一种强项。

最有价值商业沟通语文

要学习中文不难,要懂得华人的生活习俗与文化礼节,那就必须从小在讲中文的环境中长大,在讲中文的社会中生活,然后成为习惯。

我相信罗杰斯会有定居在新加坡,而且特别强调要在讲中文的环境中生活的念头,是他已经看出下一个世纪,华语华文将会迅速成为继英文之后,成为最有价值的商业与沟通工具,而从小让女儿在亚洲生活,是让她可以从小就快速融入亚洲人的生活圈中。

我国讲华语用华文的环境比邻国强,1271所华小、60所独立中学,以及三所大专,是我国华文教育的温床与堡垒,能够让莘莘学子从小学到大专接受完整的华文教育系统,还有在国民型中学的母语班,也为我国培育了熟谙中文的人才,为我国日后培育出讲中文晓中华民族文化的人才。

这些人才在以中文为主的亚洲经济圈占尽了优势,这是我国的强项,日后必定在我国成为先进国的建国过程中,扮演非常积极的角色。

既然连经济学家的罗杰斯都已经在爱女身上作出如此的投资,我国的政府是时候全面性的协助华文教育的发展,以便让华校生在发展成为先进国的建国过程,作出贡献。

文章来源:南洋商报 作者:洪祖秋 20101001

01-10-10 年年稽查年年贪

一年一度的总稽查司报告即將出炉,在10月15日財政预算案当天,也是总稽查司报告提呈国会的时候。

在所有提呈国会的报告当中,总稽查司报告可说是最有可读性,也是最令人关注和感兴趣的法定文件。

除了每一个州政府的財务管理將摊在阳光下,所有政府部门和法定机构的收支、开销、採购和管理等,都將在稽查报告里大公开,让民眾一览无遗;所有部门计划的管理是否得当和盈亏等,都可在报告中找到答案。

过去几年来,总稽查司报告总让民眾感到吃惊,因为它揭发了许多部门在推行计划中的失当和失职,以及在採购过程中出现的严重贪污舞弊的现象。

这些报告,指名道姓的揭发出某些部门或特定计划所涉及的款项、执行过程中出现的问题、有关计划最终是否如期完成、当中是否涉嫌管理不当、监管不严和舞弊等。民眾十分关注总稽查报告,主要是因为每一项计划和工程,不管涉及鉅款与否,用的都是纳税人的钱。而且,也让人瞭解,在州政府、中央政府和法定机构里,中饱私囊的问题有多严重。

很可惜的是,我们每年都受到有关报告的“惊嚇”,对一些政府部门內部的贪污舞弊,挥金如土的情况感到目瞪口呆,但这些问题却年復一年的发生。

或许反贪污委员会对涉及贪污舞弊者进行了调查和採取行动,也或许相关部门亦对失职的公务员採取纪律行动,但政府机构里的这些问题却年年发生,难免给人一种印象,认为总稽查司报告揭发了各种弊端后,却没有了下文,因此任由公务员肆无忌惮的滥用公帑。

前首相敦马哈迪说,当贪污从台底浮上台面时,就是一个危险的讯號,因为人们已不把贪污当作一回事。

每一年揭发政府部门机构和公务员对公帑管理不当的总稽查报告,不得不说已让贪污浮上台面。如果等閒视之,最终大家习以为常,將是一个最危险的讯號。

总稽查司报告毫不留情的,每一年都赤裸裸的揭发政府部门机构里的各种疏失和弊端,却未见政府部门的贪污舞弊现象有所改善,可见反贪污委员会还得加把劲,把大大小小的贪官揪出,而且得高调处理,或许能起警惕作用。

文章来源:星洲日报‧作者:侯雅伦‧2010.10.01

01-10-10

01-10-10

01-10-10

01-10-10

01-10-10