旅游部长黄燕燕率夫婿和一名高级官员到澳洲和纽西兰的10天考察之行，共花了公帑24万4千720令吉，引起民间议论纷纷。
黄燕燕既是旅游部长，出国考察旅游业自然名正言顺，一年內穿梭中国、俄罗斯、哈萨克、乌克兰、伦敦、日本……等国之间，职务需要，人民无可置喙。
然而，3人10天旅程花费24万4千余令吉，平均每人每天用掉8千157令吉，如此巨额花费是否合理，人民有理由置疑。
更重要一点，部长出国公干，是否可以携带家眷？倘若家眷非跟隨不可，他们的旅费是自己掏腰包，还是算公家的账？人民必须关注。
部长或公务员出国是为了公务或考察，不是去游山玩水，丈夫或妻子或儿女如影隨行，容易变相成了家庭旅游团，公私不分，公帑私游，民怨由此萌生。
政府属下公务员这类公私不分、举家出游报公账的例子罄竹难书，前雪州大臣基尔带一家5口和女佣到摩纳哥和巴黎“考察”，花费公帑170万令吉的事件，就是官场腐败的“典型”例子，最震撼民心。
其他没有携带家眷出游，却动用公款“周游列国”的显著例子，则要属吉隆坡市政局。该部门在2006至2008年9月的2年內，总共有513人次到外国进行137次的考察活动，用了公费861万6千794吉。
公务员花费庞大公帑出国，若確是学习、研討和考察，回国后对部门的改革取得甚么成效，提出了甚么建设性政策？
向政府提呈了甚么建议和报告？有谁去追踪监督？人民有权知道。
即使是公务员，出国考察公干，公帑也要花得合情合理。
黄燕燕的配偶並非为民服务的公务员，岂有资格使用人民的纳税钱？
雪州大臣卡立半年前声明，州政府不鼓励公务员携眷出国考察，如非同行不可，家眷必须自费。如此透明措施，值得中央政府学习。
公务考察变公费旅游，是变相的贪腐和滥权；当人民缩紧腰带辛苦过活，岂能任由公务员假公济私，挥霍公帑？
文章来源：星洲日报‧作者：陈宝卿‧2010.10.13
