最近在国会的殿堂之上，我国的高教部副部长赛夫丁给了一个非常不专业的答案。反对党议员刘镇东询问其有关我国公立大学在QS大学世界排名榜上滑落的原因时，他的回答竟然是招收太多本地学生、国情不同、评比标准经常变动、相关单位未评马大最佳系所：例如，文学系、化学系等等。
QS大学排名结果对于世界各个大学而言，是否为全面性的评估，暂时仍不得而知；不过，以往QS和英国《泰晤士报》合作多年的世界大学排行榜，却是在学术界是一個具有公信力的机构。QS的大学排名的评鉴标准主要是学术界互评分数（30%）、雇主评分（10%）、全职师生比例（20%）、教师学术著作能量和被引用次数（30%）、国际因素（10%）。在QS的大学排行榜中，无论是排名或是总得分，马来亚大学是落后于泰国玛希隆大学的，这是高教部不得不承认的事实。
培育和留住优秀人才
其实，目前世界迈入全球化的时代，地球的距离不断缩小，国际间的大学院校都在进行激烈的竞争，尤其是争相把自身的大学校园带入国际化的潮流，把世界不同地区的优秀学子吸引到自己的大学求学，在培育成功和毕业后，成为重要的人力资源，留为本国使用（邻国新加坡就是一例）。
而我国大学的发展则在1970年代停滞不前，大学身上肩负着重大的社会责任，为了配合新经济政策的实行，利用种族学额固打制，积极培养新一代的土著菁英，使大学进入了种族政治的浑水当中，一旦其他种族提起绩效制，就会被扣上不尊重马来人特权的帽子，至此国内大学的水平每下愈况，马大从亚太区域顶尖的大学向下沉沦。
一所具有竞争力的大学，主要可以吸纳国际或是国内重要名师前来任教，培养具有竞争力的大学毕业生。反观我国一直采取保守意识形态挂帅，迟至今时今日仍未承认顶尖中国和台湾大学院校的学位，这不只影响我国留住人才的能力，更影响大学吸纳顶尖师资的竞争力。
中台十多所大专优于马大
我国的大学除了在招生具有社会责任，在聘请师资方面，也是不尽相同的，排挤了一堆第一学位（First Degree）是中、台毕业的优秀人才，就算是这些人才的博士学位来自受承认的顶尖欧美大学。最让人可笑的是约有10多所中、台的大专院校的亚洲排名比马来亚大学还高，可是这些大学的学位不受我国政府所承认。
至于部长所言的评鉴标准经常变动，这是QS组织的严谨和专业的态度，每年QS组织都会举行两场国际学术研讨会，检讨和改善其大学评鉴标准，这是一个高度具有检讨功能的机制，毕竟评鉴标准也要与时俱进。相对而言，部长的心态则是需要改变的，如何开阔心胸协助国内大学迈向世界？
与其培养过多不具竞争能力的本土冠军，倒不如延揽散居海外的有识之士回国任教。如果继续以种族心态处理教育问题，我国的大学排名只会每下愈况。
文章来源：南洋商报 作者：冯浩峻 20101027
