有时候，我怀疑大马是不是已经沦为“最多报告的国家”。昨日又有两份报告公佈，即大马经济转型路线图及2009年总稽查司报告。
经济转型路线图是延续经济转型规划方案，把131项入口点计划再详尽的介绍一番；有更多具体內容，但主要目標还是把国家发展为高收入国。
林林总总的计划，让人眼花繚乱，这里就不逐个分析，只想和大家分享个人的体验，试图从小处来看国家经济。
我日前去购物，一家银行的招徠员趋前问道：“先生，你要申请免缴年费、服务税的信用卡吗？你可以得到免费礼物和一百多令吉现金；如果不要用，半年后就可取消。”
我也不时接到银行的电话，问我需要个人贷款吗？银行可以把钱以最优惠的方式借给我。
我在想，在中央政府去年的负债率佔国內生產总值（GDP）52.4%的情况下，银行却有太多的钱，拚命在想方设法借出去。如果银行的游资借给政府去刺激经济、推行经济转型计划，会不会更有效益？
银行的存款太多，一是反映民眾对投资信心的不足、担忧经济前景，二是银行要给存款人利息，就只有借出去，赚回贷款利率，以维持其利润。
但是，中央政府通过政府相关公司花钱，银行把更多钱借给家庭和个人，而不是具生產力的製造业和企业，会不会形成信贷泡沫？
大马家庭的贷款佔GDP的72%，是亚洲第二高，而政府又为首次购买售价低於22万令吉房子、个人月入少於3千令吉者，提供10%首期付款的担保。
经济转型路线图也有很多鼓励消费的计划，包括增建至少10间新的夜总会，及兴建名牌折扣购物城，把大马打造为购物天堂。
我们必须吸取美国信贷风暴的教训，一旦经济逆转、家庭收入降低，如何应对膨涨的家庭和个人贷款？
政府是在奉行“凯恩斯主义”，用扩张式的经济政策，通过增加需求来促进经济增长。但在欧洲，凯恩斯主义已经被丟弃，欧洲各国削减开支、消除赤字，以免国家陷入破產的深渊。
我想中庸之道才是大马的方向，政治要中庸，经济也是如此。政府去年还採取撙节措施、削减行政开支，忽然转变，令人费解。
政府应该从別人或自己的错误中吸取教训，就好像总稽查司报告书，每年都揭发各政府机构管理不当的问题，我们是否纠正了弱点？
搞好经济，没有捷径，希望我们走在正確的道路上。
文章来源：星洲日报‧作者：林瑞源‧2010.10.25
