言论版关于“皇”与“王”的讨论还没有答案，编辑就叫停了，有点可惜。
我是文字消费者，不是研究者，我是从消费者的角度看。
杨欣儒与不中二君到后来好像失去焦点，纠缠英文字king与emperor的翻译，其实这两个字翻译都没有争论。他们争论的应该是另一个字：royal。
争论另一个字：royal
皇不一定大过王，譬如英国国王是king，当英国国力鼎盛时，殖民地遍布全球，英王属地还有不少的国王、拉惹、苏丹，但是英王并没有升格为英皇。
日本的天皇属下没有小王，但是他比皇帝还要大，叫做天皇。
不论是天皇、皇帝、国王、苏丹，他们的家庭、朝廷、军队，都可以冠上“Royal”一字，也就是说“皇家”的译法适用于各级国王。
既然如此，管它是国王还是皇帝，我们还是照习惯把royal译为“皇家”妥当一些，如果硬要译为“王家”，有时候会很混淆，譬如“王家定”先生，他可与国王没有什么关系。还有那个王家卫导演，他绝不是国王的锦衣卫。
文章来源：南洋商报 作者：曼陀罗 20101031
