以理念而言，这个献议，我会列在“极不可能发挥作用”的类别中。本着帮助别国之情，我们的领袖决定向“自由世界”的领袖献议提供一批讲解员，来消除美国的回教恐惧症。在随后发作的“帮助上司症”中，别的领袖就提出我们的讲解员有多么伟大，如何完美地消除美国人憎恨回教的风潮，因为他们毕竟习惯于在那里讲道。
我确实希望人们会从不管是什么药导致的睡眠中苏醒过来。这个建议有太多不是之处，可说不知道从何开始说起。不过，让我试试。
首先，可以去反制任何类型的偏见的人，讲解员是最后的人选，原因很简单，没有人愿意听人讲道理，尤其是那些他们认为信仰不文明的宗教的外国人。像那个要烧《可兰经》者的人们，会认真地群聚聆听关于回教的讲座，然后出来，宣扬对回教徒的和平与爱吗？最可能的情况是，我们的讲解员其实将是向皈依者讲道。
其次，假设的情况是，如果他们确实有了听众，我们的讲解员面对的将是被动的人，就像我们的学生。不过，如果他们遇见的是敌视的、敢于直言的听众，他们将怎么办呢？如果他们的讲解员遇上示威者，举着糟透的针对回教的纸牌，会发生什么事呢？打电话给我们的大使馆吗？
消除压制妇女观念
事实是，我们这里的人们一点都不知道“回教恐惧症”是什么，以及如何产生。“回教恐惧症”，就跟“基督教恐惧症”、“印度教恐惧症”、“佛教恐惧症”一样，是不能讲理和事实的，而是演变成邪恶的信念。我曾经遇见一个人，问我为什么回教徒喜欢砍断别人的头。这是“回教恐惧症”患者喜欢讲的那一类东西。这里引述《可兰经》是没有意义的。
实际上，尝试消除这类偏见与憎恨，我不确定是否有任何意义。不过，如果我们真要的去做，我们需要瓦解一些关于我们的观念，向他们证明这些观念是多么错误。例如，针对回教徒的许多论点之一是，我们压制我们的妇女。因此，反制之道是，不派出男性讲解员--他们无疑将会对这个问题采取防守的态度，而是派出年轻亮丽的、口齿清晰的妇女，而且在做着人们一般不会跟回教联系在一起的事。派出女性的战斗机师、艺术家、爬山家、活跃分子之类，让她们上最受欢迎的清谈主持人的节目。完全不需要谈论宗教，只谈她们做的杰出的事情。信息就能传达出去。
另一个经常针对回教徒提出的指责，是我们不民主。这里，我不认为我们应梦想试图为世上的每一个回教国家辩护，尤其是那些不举行选举，囚禁异议分子，禁止互联网的国家。我们应只集中在展现我们自己的记录，虽然这份记录实在非常不完美。如果我们要派出讲解员，我们应至少确保，若可能的话，他们知道如何令人信服地回答关于我们各种不民主法律的问题。也许训练如何跟霍士电视台的记者交谈会有帮助。
处理国内极端分子
让我们别低估美国传媒对美国人的回教观的影响力。虽然一些传媒也许试图公正，还是有许多媒体评论员无耻地有回教恐惧症，而且因此而享有知名度。试图反制像拉什·林博或者格伦·贝克这样的清谈主持人将是荒谬的。虽然实际上观看一对极端可恶的政客针锋相对，可能是有趣的。
事实是，我们要为整个回教世界的什么人讲话呢？我们也许说，我们是和平的人，但是，另一个回教国家的某些人可能炸死他们的一些同胞，连同我们的信誉也被炸掉。我们可能说，我们定期举行选举，然后可能有人指出那些由富裕得荒谬的王族统治的国家。我们也许展现我们有教养的妇女，然而有人将提出阿富汗被烧毁的女子学校事件。
所以，让我们忘掉这个愚蠢的理念，转而处理国内我们自己的极端分子问题。上苍知道我们有够多这类人了，在消除他们的恐惧症方面，却做得很少。在这里，讲解员也不会带来什么好处。
不过，我对一事感到好奇：在提出这项献议时，奥巴马是如何回应的？
文章来源：南洋商报 作者：玛丽娜·马哈迪 20101014
