香烟每包起价70分，20支装卖到10元，成了一些报纸的头版头条，好像是大事件。
起价不是意外，早前副财长林祥才已经明示过，说是为了人民的健康着想，烟酒不是好东西。之后又透露只是小幅调高。
街上人说，起七毛仍是在消费能力之内，无法劝退烟枪。干吗不起到每包20元？那才有效。
政府当然可以让每包香烟卖到20元，甚至200元，但那是蛮干，万一吓着烟客怎么办？
为了人民健康是讲来听的，真正目的是增加岁收。每年到了预算案时节，当家的为了应付庞大官僚机构的用钱如流水，总得抓破头皮，掘地三尺寻找税源，找来找去，最容易下手又没有政治反弹的，仍然是烟和酒，这是两只下金蛋的鹅。
要怎样做到又漂亮又有实际利益，就是说，又受人民赞扬又能多收钱，是一种艺术 。
这里不免又要说旧事（老头子的特点是记得很久以前的事忘了早上的事），话说当年陈修信担任财政部长，在某次预算案中，消费品很多种起税，烟酒却不起，反对党当然不放过。财长说，不是不要起，是不能再起，因为前一年起得太多，消费量减少，国库税收反而减少，没达到增税的目的。
事情是旧了一些，道理却万古长青。
起税必须拿捏得恰到好处，小起没有肉，暴起吓退消费者，要agak agak.
可以说我们的“罪恶税”是起得有分寸的。想当年（唉，又当年）我开始学人家抽烟时，架上的香烟最贵的如骆驼牌、幸运牌是每包2元，其他的更便宜，都是来路货。
如今一晃五十年过去了，罪恶的香烟每包由2元卖到10元，不过是起五倍。反观没有罪恶的咖啡，每杯15分起到现在一块多，差不多起了十倍。
所以几乎每年我们都听到政府要打击罪恶的烟酒，几乎每年都听说起税，好像来势汹汹，实际上是假象。烟是起不多，倒是酒类确实起了很多。其他不是罪恶的消费品，起得更多。
政府反烟，不是来真的。万一真的全民戒烟，大事就不好了。
抽烟其实不算罪恶，喝酒才是罪恶。
凭什么这样说？就凭回教党的道德标准。在回教党执政的州，有禁止卖酒，没禁止卖烟，是证明之一。证明之二，是在回教党执政的州有大量的烟农，以种植烟草为生而不受干预。我国种植烟草最多的州是吉兰丹、登嘉楼、吉打、玻璃市，都是在回教党势力笼罩下的地方。
我们的香烟产业是一条龙，从种植到加工，烟厂里的工人有四、五千人，田里的烟农有二、三万 人，国库每年收入上亿。
每包香烟起价七毛就是要“向不健康的生活习惯宣战”吗？哈哈哈哈。
平时我们挖苦人家说：得了便宜又卖乖。政府掏了我们的腰包，还说是为了我们的健康，是典型的得了便宜又卖乖。
附录一段中国人对烟酒罪恶的游戏文字：
周恩来，无烟也无酒，活到七十一。
毛泽东，抽烟不喝酒，活到八十一。
邓小平，抽烟又喝酒，活到九十一。
张学良，吹赌嫖饮全，活到一零一。
（注：上述年龄都不准。周恩来是1898-1976，毛泽东是1893-1976， 邓小平是1904-1997，张学良是1901-2002）
文章来源；南洋商报 作者；张木钦 20101005
