东姑阿都拉曼曾向檳州印裔协会发表的一项演说中提到：“我们发现，隨著国家独立，我们对这个国家及彼此的態度起了变化。以前，我们会从各族群的角度来思考；如今，我们开始以只效忠马来亚、別无二心的马来亚人身份来思考。”
这番言论是於1959年发表的。51年过去了，与东姑阿都拉曼描绘的光景相较，我们无疑倒退了许多。看来，今天的我们处於一个类似东姑阿都拉曼意指的“旧时代”：一些具破坏性的个体或组织几乎没有一天不詆毁另一个族群或宗教。
过去两年来，不断有政客、教师及非政府活跃份子为所欲为地玩弄种族敏感课题，眼下情势千钧一髮。像依布拉欣阿里这类的政客和《马来西亚前锋报》之类的报章不知怎地，居然有份设定国家议程。他们隨意践踏首相“一个大马”概念，致使在2008年建立起两党制的我们，在2010年沦落为一个迷失自我、感情用事的国家。
野火烧不尽的言论是：其他族群佔了马来人的便宜，马来人已百般忍耐太久。
究竟是哪里出了问题？
如此棘手的难题之所以会出现，原因有很多，但最主要是许多国家领袖失去了实话实说的能力。每当偏执者说话时，政府中没有几个人愿意挺身而出，叫那人作偏执者。每当种族主义者说话时，政府中没有几个人愿意挺身而出，叫那人作种族主义者。
由首相署部长纳兹里发动的“独角战”便是真实的写照。很明显的，《前锋报》无法接受大马属於所有大马人的事实，在此给纳兹里將该报標签为种族主义者记上一功，其他在朝人士如果也有相同感受，应该群起支持他，而不是默不作声。首相署部长许子根似乎是政府高官中唯一相挺的人。
首相纳吉前往联合国推广中庸之道，反观国內极端主义份子的声浪淹盖过了政府的中庸声音，有何意义？
事实上，首相並不仅仅推广中庸之道而已，他呼吁全世界“打击及边缘化以偏执、成见挟持世界的极端主义份子”，以及“赶紧討回我们被篡夺的道德制高点”。
很多政府官员试图堵住像纳兹里等人的官方声音，迴避问题，並威慑警告不准討论如1969年513事件这类敏感课题。大多数主流报章皆避免扩大討论《前锋报》的立场是否站得住脚。
压制討论、避而不谈某些课题是出岔子的另一个主要因素。事情本不该如此，政府必须停止干预公眾舆论。
极端主义和偏执永远也不会消失。他们曾於东姑阿都拉曼的时代出现，今后还会纠缠我们一百年。唯一的解决方式是，开放政治舆论，不仅在网络上，对主流媒体亦是如此。就此而言，主流媒体一定要免於印刷及出版法令的桎梏。此法令就像利剑时时威胁著他们。
政府应认真考虑解放印刷媒体，废除印刷及出版法令。这將使得无惧反对极端主义份子的中庸派人士在思想和言论上获得释放，这將使得首相对付极端主义份子的呼声获得中庸派人士附和。
苦涩和分裂的日子大概就会结束。一如东姑阿都拉曼在演说结尾时所说，“我国是个適於居住的好地方……毕竟人生苦短，活著要开心。”（译：曾慧金）
文章来源：星洲日报‧作者：大卫马修‧执业律师‧2010.10.06
