中国春秋时代的思想家，墨家学派的创始人墨子，在劝导楚王放弃侵略宋国的计划时，曾说过这样的比喻：有一个富人，他放着自己豪华的马车不坐，却去偷邻居的破车；他有华丽的衣服不穿，却偷邻居的破衣；放着自己的美味食物不吃，却偷邻居家的糙饭，这是个怎样的人？楚王当时回答说：这个人肯定有病。
砂拉越民都鲁一名拥有几间店屋出租的富婆，涉嫌虚报资料申请500令吉的一个大马贫穷援助金，结果因小失大，被所得税局揭发，并被追税高达10余万令吉。不但如此，根据援助金的申请条例，还有可能惹上官司，因虚报资料被控诈骗。
贪图蝇头小利的富婆
一个拥有数十万甚至上百万身家的人，却为了与贫穷阶级争领区区500令吉的援助金，以致因小失大，得不偿失，这种行径与墨子故事中的富人没有两样。套用楚王的话说，这样的人肯定有病，不过这样的人得的是“贪小便宜”的病，社会往往存在一些贪图蝇头小利的人。
众所周知，政府发放的一个大马援助金主要的对象，是针对月入少于3000令吉的贫穷家庭，减轻他们的生活负担。这是一项周济中下阶层的惠民措施。一些家财万贯的富裕人士居然也不惜“自降身价”，与中下阶层的贫苦人士争取援助金的名额，这一小撮人士如果不是在“搅局”，那就肯定“有病”，甚至是知法犯法，这是极不明智的行为。
前阵子在报章上看到一位副部长在一个场合表示，发放援助金是以申请者的收入为准，如果一位退休的老人，他没有工作，虽然银行的存款有几十万或几百万，只要他每月的利息少于3000令吉，他就有资格申请。这样的言论更加不靠谱。试想一个拥有几十万或几百万存款的人士，他还能称为贫穷阶级吗？
不靠谱的荒谬言论
如果一个大马援助金的对象也包括这批富裕人士，这根本已经失去了援助金的意义。这种荒谬言论居然出自副部长之口，严格来说已无法用“不靠谱”来形容。
中国古代将富裕阶级或权贵等有产阶级称为肉食者，如今我们看到现今的社会却有一小撮肉食者有肉不吃，却跑来与贫穷阶级争“骨头”吃，不能不说是一大“奇观”！我们呼吁有关当局应该令出必行，严格审查援助金申请者的资料，让真正有需要帮助的中下层人士受惠，如此才能彰显援助金的意义。
文章来源：南洋商报 作者：刘彦运 20120204
