吉打民联议员拨款被索取30%“回扣金”的事件，至今仍不清不楚，很多疑团有待厘清。
一、到底是谁收取回扣？一些华团说是承包商，也有人指是议员助理、私人代理，他们是谁委託的？有甚么政治背景？如果议员也涉及，事情就不简单了。
掌管吉打州华人事务的行政议员陈楚江说，他已不是第一次接到有关其助理索取回扣金的投诉，回扣金是承包商所抽，其助理只是向有关人士解释当中的“程序”。为何如此违法的事情，竟然还纵容，这是甚么是非观念？
除非有人通报，否则承包商、助理或中间人不会知道拨款何时发出，为何他们有机会介入款项的发出？
二、为何那么长时间不根除抽佣的陋习？明德学校校友会主席李水然说，30%的回扣金比前朝政府的20%佣金还要高。现在民联执政近4年，才来投诉，为何不在国阵当权时就揭发？姑息会养奸，因为不以为意才导致中间人的胃口越来越大。
陈楚江说，他接获投诉后，曾痛骂有关承包商做生意要有良心（抽10%，良心就白一点？），他也斥责助理勿干预此事，让接获拨款的团体与承包商协调就好（一只眼开，一只眼闭？）。
陈楚江的说词，令人“眼界大开”，民联有这样的人物，堪称“奇蹟”。
三、行政议员知道，为何州务大臣阿兹然还蒙在鼓里？为甚么陈楚江没有向大臣匯报？这是下情没有上达的行政弱点。
行政议员接到投诉后没有处理，任由民眾不满发酵，变成民怨，这不是以民为本的州政府所应有的態度，这也让人联想到州政府的50%土著房屋固打、居林县署颁发禁酒令、大臣根据大专法令开除5名英莎尼亚大学学生等等，不断引起爭议。
为何檳城和雪兰莪州民联执政后，能够推出一些改革、透明化的措施，来遏止贪污，包括公佈行政议员资產、推出资讯自由法、公开招標、设立言论广场等等，吉打民联却屡屡犯错，持续保守？有两个原因。
大臣缺乏魄力，不敢改革。如果在大选前不大刀阔斧整顿，包括更换州领导阵容，频频出丑，恐將嚇走选民，把州政权拱手让给国阵。
马华只要攻击大臣的弱点，就足以动摇选民的信心。
其次是伊斯兰党的问题，其斗爭目標不是民主化，而是伊斯兰国和福利国，所以一直在宗教议题上兜兜转转，包括最近庆祝情人节的课题；如果该党把民主自由放在首位，很多州行政问题可迎刃而解。
在民联团队中，伊斯兰党成为民联爭取中间选民的软肋。
文章来源：星洲日报‧作者：林瑞源‧20120214
