亲爱的马荷加尼：
为甚么纽西兰基督城大地震是0死亡，而四川汶川大地震却死了10万人？
果冻
亲爱的果冻：
我不是地震专家，不能给你最正確的答案。
但是，从许多照片中，大家看到基督城一些建筑物的屋簷或墙壁倒了，但是，屋子还是稳稳的佇立，没有倒塌。
这之中，包括了百年歷史的老屋。
几十万人的城市，没有人被压死。
在汶川，所有有屋顶的东西，都垮得像豆腐渣；10万人命，就这样没了。
活在不同的国家，连天灾地震，都会有不同的命运。
我说的不是宿命论，而是国家的管理能力。
汶川地震之后，国家领袖亲赴灾场，泪眼汪汪的说，国家一定会查明真相，一定会作出交代，一定会惩罚那些盖出豆腐渣工程的建商和政府官员。
2年多后，没有任何官员被处分，也没有任何建商被逮捕。
相反的，那些调查灾情的新闻从业员，以及揭露真相的社会工作者，一一被对付。
譬如谭作人，被捕后遭判重刑，罪名是“煽动巔覆国家政权”；艺术家艾未未被公安打；一些受害者的家属上访投诉冤情，被拘留判劳动教养。
纽西兰总理基伊不须要哭丧著脸说，国家会救你们的；因为国家很早就制定了法律，落实严谨的政策，保障人民的安全。
中国的政府却告诉灾民，国家救灾创下3项纪录，行动最快、幅员最广、內容最全面。因此，如果没有这样的政府，如此的国家，情况可能更加不堪设想。
这国家和政府藉用灾难，塑造了它的统治的正確性和不可或缺。领导是灾难英雄，政党是救世主。
但是，却还是死了10万人。
而且，那些造成灾难后果的贪官污吏，以及腐朽的制度，在大地震之后，依然屹立不倒，这才是奇蹟。
亲爱的马荷加尼：
英国前首相布莱尔出版自传，在签名会上遭人丟鸡蛋、鞋子；这是对退休领导人的方式吗？
马克斯
亲爱的马克斯：
布莱尔的遭遇，让人为他尷尬。
但是，如果知道他从自传获得的收入，我想，鸡蛋和鞋子的待遇，算不得甚么。
布莱尔的自传，上市几天就打破了英国销售纪录；他在担任首相期间的作为，帮助了书本的销售，因为大家都想知道他做了甚么，为甚么这么做。
不久前，我看了罗曼波兰斯基的新电影《The Ghost Writer》，主角身份虽然没有道明，但是，一看就知道是影射布莱尔。
內容还涉及美国中央情报局的阴谋，很有趣。
一个退休的首相，可以为自己辩解，但也要受到人们的批判和置疑，这不就是公平吗？
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤‧2010.09.05
