这几天，我看见邻家的马来小孩在燃放鞭炮和烟花。这情形已经见怪不怪，因为华人的鞭炮和烟花早就已经悄悄融入马来人社会，成为他们欢庆开斋节的一大亮点。
上星期，我到超市买东西，在柜台付钱时，听见前面的马来妇女向柜台小姐索討“青包”。“青包”，不也是源自我们华人的红包吗？
前天，在怡保的一家咖啡店里吃早餐，亲友点了两片“大块麵”（柔佛州叫“ 米煎糕” ）， 档主是个华人，女儿遂好奇地问：“这是华人糕点还是马来糕点？”我毫不犹疑地回答：“华人。”
没有想到，后来我和同事提起此事时却发现，40岁以下的同事几乎都认为，“米煎糕”是马来人的；40岁以上的同事则一致认为，“米煎糕”是华人的。
为甚么会出现如此截然相反的答案，而且认知也沿著年龄层而清楚划分？
我想，这应该和印象有关吧。
40岁以上的人童年时期买“米煎糕”，都是跟华人档主买的。但在今天，夜市集里摆摊卖“米煎糕”的，却几乎清一色是马来青年。
对我而言， “ 米煎糕” 是不是华人原创已无关重要；重要的是，它和豆腐、大包、印度煎饼、椰浆饭、咖哩鱼头、沙爹一样，也和鞭炮、烟花、红包、青包、紫包一样，早就已经“去种族化”，走入千家万户，成为“一个马来西亚”的最佳代言物。
这样的交融，你中有我，我中有你，没有人刻意去推动，也没有政策上的强行凑合，但它们却很自然也很自在地打破种族的藩篱。
我喜欢这样的融和，因为没有压迫感，更没有沉重感，有的是浓浓的亲切之情，以及淡淡的甘榜风味。遗憾的是，六、七十年代各族老百姓在佳节中互赠佳节糕点，互相登门相贺的画面，好像愈来愈糢糊了，各族之间仿佛已被一道人为的“心墙”所隔离，渐行渐远，融和度反而不如三、四十年前。
这个开斋节，我愿为所有的马来朋友献上我最衷心的祝福。但在“乘客论”、“寄居论”、“回国论”把我们的社会撕裂得伤痕累累之际，我更期盼那些政客能幡然醒悟，把他们搁在不同种族之间“心墙”拆除。因为， 唯有消除分裂和对立， 珍惜多元，包容差异，马来西亚才有希望，才有未来！
文章来源：星洲日报‧作者：林明华‧2010.09.08
