这阵子，很多人都和我一样，在真与假之间，在给与不给之间，在合法与不合法之间，乱了方寸，因为不知谁在说真话，不知谁在说假话；不知他是真的曾经拥有，还是不在乎天长地久；不知自己是该赌两手，还是金盆洗手，迈开大步，向零赌博的伟大目標前进、前进……都说已经习惯了，见怪不怪。
都说已经麻木了，再来一次，那又何妨？
一张赌球执照，朝令夕改，掀起千层浪。潮起潮落，仍见余波盪漾，盪出人群百態，令人观之不尽，笑骂不绝。
首相纳吉在巫统理事会召开之后宣佈不发赌球执照给爱胜阁，最失望的，是陈志远；最尷尬的，是蔡细歷。
对商人而言，一次失利，不等於永远失利。
对政治人物来说，一个误判，却可能改变结局。
世界杯英德之战，兰帕德一个“世界级进球”，全世界只有两个人没有看见，偏偏那两个人是主宰生死的裁判和边线员，英格兰因此失去了扳平的机会，也因此失去了士气，最终1比4惨败而归。
英格兰输了，英格兰球迷几乎把所有的怨气都发泄在那个眼残的裁判的身上；马华败了，错愕之余，也得找个理由来遮丑掩失。
眾声喧哗中，以马华总秘书江作汉的言论最为掷地有声。他形容，华商拥有赌球执照，就如同土著拥有的30%股权一样。政府决定不合法化赌球，已使华裔失去了一项100%由非回教徒拥有的商机。因此，他希望华裔將之当成一个教训，並表示不希望这事件成为一个华裔失去权益的先例。
英格兰球迷的理由，乃有根有据。但老江的言论，却似是而非。
首先，赌球执照是发给一家公司，不是给所有华人，这和土著拥有30%股权的概念，乃风马牛不相及，岂可相提並论？
商场上，任何公司的股权都可以变动，甚至一夕变色。但土著拥有30%股权，不只横跨各行各业，且是从新经济政策延伸到新经济模式，40年不变。两者怎可等同观之？
再者，华裔失去权益，早有更多更实际的先例，政经文教，俯拾皆是，那才是教训。
我们不要的东西，人家硬是塞给我们，我们断然谢绝，这不是丧失权益，而是坚持原则，维护尊严。称之教训，乃不伦不类。
糖王出走，那才是教训。失去赌王，不当赌鬼，应庆之贺之，何来教训？
误判，“乃人之常情”，尚可原谅。但若死不认输，还掉转鎗头对准自己人，那就没药救了！这不叫教训，叫悲哀！
文章来源：星洲日报‧作者：林明华‧2010.06.29
