2010年8月4日星期三

04-08-10 他们捧的是金饭碗

吉隆坡国际机场扣留营又发生扣留者逃走事件,20名阿富汗人在约20名值班官员的视线下,翻墙而逃。

难怪內政部长希山慕丁要大发雷霆,明明是不可能发生的事却常常发生,怎么不发飆?

希山敢当场发飆,是好事,说明没有官官相护的意味。遗憾的是,没有立即查办失职官员,而只是“撂下狠话”:如果下次再这样,不是总监走,就是秘书长走。

换句话说,希山这次只是口头警告,並无採取惩罚行动。只要逃走事件不重演,大家又平安过关了。

公家机构120万人,犯更严重错失而安然无事的长官,大有人在。

在我们的公家机构,所谓问责制、引咎辞职、或甚至记过开除惩罚制,是罕见名词。

公务员即便犯了大错,停职查办之后,最普遍的惩罚是调职,从A部门调到B部门,要不然就是从A城调到B城。

失责者未受到处分,必然不会有人吸取教训;错误没有纠正,也必然会一再重演,这就是我们公家机构的常態。

如果连总监或秘书长这一类的高级公僕,责任意识尚且淡薄,又如何有效地执行政令和监督?

高级公僕之中,许多乃有政党或派系背景者,加上当权者背后撑腰,別说像檳州高级公务员聂阿里那样地鸡毛当令箭,兴风作浪,即便是滥用职权、徇私舞弊者,也可以安然做到老,这便是我国大批出產“小拿破崙”的原因。

公务员没有淘汰制,公家机构就会像一摊死水;官僚没有问责制,大家有恃无恐,別说“小拿破崙”,若是当“大拿破崙”,政府又奈他何?如此没有压力的优差,只有在马来西亚才能找到。

我们邻近的国家和地区,例如新加坡、香港和台湾的公务员,虽然享有优厚待遇,却非阿狗阿猫都能担当,要经过严格考核不说,即使成功当上公务员,每年的工作表现还须面对审核与淘汰制。

港台或新加坡公务员,在严苛的工作竞爭环境下,还认为他们捧的是铁饭碗。如此看来,我们的公务员简直是天之骄子,捧的可是“金饭碗”!

文章来源:星洲日报 ‧作者:陈宝卿‧2010.08.03