我同意不中君的说法，王与皇的用法，在许多时候，是根据约定俗成的习惯法，不是根据参考书一厢情愿的说法，杨欣儒君所要强调的常是片面的、不理会文学语感的理论的所谓规范用语，常常又没有“一语中的”，让人混扰。
在文学或一般的用法上，王，是普遍上独占高位的象征，如山大王、排骨大王、木瓜牛奶大王、万果之王、王者之风、胜则成王、南面称王、据地为王、万王之王、赌王、鸟王，皆是称为王，不称皇。
皇，一般用在更高层次的约定俗成之中，如秦始皇、唐明皇、三皇五帝、皇上、皇家、皇室成员、太上皇、皇帝、玉皇大帝，皆是以皇字为准，其理至明。
王与皇不可混用，凡是多读华文书籍的人，皆心中有数，不是半桶水的专家以偏概全，捧着一本参考书，误导年轻子弟，就可成为规范的。
两字用法有分轻重
从秦始皇开始，一统天下的中央天子，称为皇帝。尚未一统天下的据地为王，如汉王、楚王、齐王、魏王等，稍后尚有由当朝天子分封各地的藩王，如平西王、恭亲王，王字的用法与皇字比起来，当有轻重之分。
但是，说到常用法，中央天子被称为皇上，其妻称为皇后，而不称为“王上”或“王后”，至于普通的一方之王，就称为大王，如快哉亭记的典故，一天楚王在楼台上观望江山，一阵凉风吹来，楚王龙心大悦，赞叹地说：“快哉此风！”其旁的宋玉即刻大拍马屁说：“此大王之雄风也！”
同样的，不论在英国、丹麦、阿拉伯或马来西亚，凡是有国王或地方性称王的君主，涉及 Royal 字眼的，在中文上一律译为“皇家”，以示尊崇，不称“王家”，这已是一种规范，不需质疑。
至于其他的万果之王、木瓜大王或船王、赌王之类的，万万不可使用 Royal 这个字眼的，因为他们不是君主，不用使用皇家。
文章来源：南洋商报 作者：华为肯 20101111
