副首相兼教育部长慕尤丁宣佈2013年开始，SPM考生需歷史科及格方可取得文凭。各位考生，下次考歷史的前一晚开夜车的时候，请上YouTube听一首80年代末狮城新谣歌手梁文福的〈歷史考试前夕〉：“如果秦始皇烧书都烧完，我不必读到三点半；如果周公真的忙著治天下，何必不断催我入梦乡……万里长城长，没有歷史长，考试题目比那丝路还弯；五胡乱华乱，我的脑筋更乱，心情比那个八国联军慌。”
我初一正式上歷史课，每週两节，印象很深刻教我的歷史老师刚从台湾毕业回来，一口台湾腔华语，很认真的把事前准备的讲义和大纲，工整的写在黑板上，没有投影机，没有多媒体，老师的一张嘴，就是一幅幅歷史的画卷伸展在眼前，从此上歷史课没有打瞌睡，那里充满故事，人，战爭与文明。第一次大考，我拿了98分。
你一定以为我很会背书。可是，歷史是不能全靠背的。因为这秒发生的，下一秒就成了歷史，如何背得了。我只是记得重点，它现在这样，是因为先前那样，未来又成怎样，遍佈偶然，必然，甚至玩笑。
起码，我庆幸教我的歷史老师没有把歷史“教死”没有一字不漏照本宣科，初二的陈淑芳老师，教歷史不看课本，上课特起劲，台下同学眼皮都没眨一下，就下课了。高中，吴夏鋂老师，台大歷史系毕业，高二那年，六四事件，老师上课就地讲学运，工潮，歷史不止是印成铅字的官方课本，歷史就在当下发生，我们彷彿听见看到广场上的吶喊与血腥。后来，我统考轻轻鬆鬆拿A1。只是，我们那时的课本没有513，茅草行动未载，中国近代史到1949。
然后，到侨大，必修中国史，老教授的乡音重，文字很文言，我第一次在老师面前睡著。大一修中国通史，整个学期下来，都在教上古史，文明的多元起源；又加中国近代史必修，从鸦片战爭讲起，只教到辛亥革命，后面的军阀、抗战、国共、两岸、催枯拉朽的，像打毛线捆成团。
大学室友，3位是歷史系的，一位“台独”，中共导弹落入基隆外海，邀我到新公园和平示威静坐加露宿；一位香港侨生“促统”，他小时候从內地到香港，对文革有著依稀记忆，另一位迷上日剧，上BBS瞎聊。每逢选举，寢室里就有火药味。
如果歷史只是年代，人名，事件，这样的歷史不过是“知识”，谷歌一下就好。歷史的前台后幕，有恩怨，有蛮横，有算计，有失误，有脆弱的文明。歷史从来不是乾净透明，歷史不是填充或简答，或是选择是非，歷史里有太多晦涩与暗影，愚昧和荒凉，以及刪改，隱瞒，更多时候，歷史掺杂权力与执政者的意向。
文章来源：星洲日报‧作者：杨邦尼‧2010.11.14
