2011年2月15日星期二

15-02-11 敦马哈迪欲盖弥彰

前首相敦马哈迪医生算是一位叱吒风云人物,在大马政坛威风了22年,至今已80多岁,依然“拿住鸡毛当令箭”。凡是他“不爽”的人便一味发挥他老人家擅长的唇枪舌剑特色,他牙尖嘴利,常闹得满城风雨,还乐此不疲。

马哈迪兼内政部长执政期间,其中轰动一时的新闻,便是政府于1987年10月27日展开“茅草行动”,超过100名政治人物和社会活跃分子在内安法令下被逮捕,被捕者主要是反对党领袖;同时,政府也撤销《星报》、《星洲日报》和《祖国报》的出版准证。

行动党领袖林吉祥严厉批评大逮捕行动是“我国最黑暗的人权历史”;国父东姑阿都拉曼当时也宣称,茅草行动深具浓厚“政治色彩”。

大逮捕导火线是不谙华语教师被派到华小,引发争议,并非对抗政府;背景却是巫统党选分裂,造成内部抗衡马哈迪的领导。

转移焦点化解危机

多年以来,外界普遍认为大逮捕行动是由马哈迪所主使,以化解他当时所面对的政治危机,试图转移焦点,但这名政治强人事隔24年后,却开腔归咎警方才是展开这场大逮捕的“罪魁祸首”。

前全国警察总长敦韩聂夫近日也澄清,是警方恐会“引发”种族事件,而使用内安法令大逮捕。但此解释行得通吗?

相信若非马哈迪“刻意”执行,谁敢“行动”?因为在大逮捕前10日,巫青团在拉惹姆达路体育馆发起的大集会,曾展示“五一三事件已开始”等煽动性布条,但警方却无动于衷,没有采取行动对付,何解?于是有人质疑内安法令是否成为执政党针对政敌的工具?

根据林吉祥辩称,“敦马在1988年11月11日告诉《亚洲周刊》,一些人还在被扣留,是因为他们拒绝放弃煽动种族仇恨”,“他们将一直被扣留,直到他们醒悟。”

重翻旧帐欲盖弥彰?

不过,林表示,没有一名警员在1989年4月释放他前,寻求他同意“放弃煽动种族仇恨”。这岂不怪哉?马哈迪与林吉祥的说词怎会完全不同?还是警方违逆马哈迪的原意,无条件释放林氏父子?

事实上,上述事件突显内安法令被滥用,来达到假公济私的工具与目的。

大马独立已53年,马哈迪强捍执政22年,施政向来就有种族偏差,他如今一再强调唯马来人独尊的说词,即为写照。

维护族群权益无可厚非,关键在捍卫自身族群权益时,是否有一再剥削他族的权益?一旦他族提出捍卫本身族群权益时,恐会被套上如“因煽动族群情绪”论调而以内安法令逮捕的下场。

马哈迪向来重视自己的名望,可是剥削王室权力的是他、一手掌管首相职一手掌管财政部长职或内政部长职的是他、把国营事业转变为私营化的是他、把马航因亏损累累而以高出市价回收的是他、大道合约稳赚不赔的弊端等事件,都因他而起。

如今,他又何必把24年前的旧帐推给他人,“欲盖弥彰”呢?

文章来源:南洋商报 作者:张金发 20110215