大马政治已经很复杂,大马大学的校园政治,似乎更加难懂。
不是吗?因为校园选举,保安人员和学生发生肢体衝突,宣传布条被烧,车子被泼漆;如果没看图片说明,还以为是也门,或是利比亚的民主抗爭。
更离奇的是,学生候选人竟然失踪,跟著还有恐嚇电话;可怜那位女生,32小时后被寻获,已经饱受惊嚇,无法说出遭遇。
老天,这只不过是校园选举,选的只是学生会领导层,然而,却比真正的政治选举还要暴力,更加恶质。
到底他们在选甚么?又爭些甚么?
人们看到的只是两个阵营,一个所谓的“亲校方”阵线,一个“亲学生”阵线。
旗帜很鲜明,敌我划清界限。
表面上,校方和学生似乎是矛盾对立的。校方和学生,一方是压迫的,另一方是反抗的,双方通过选举作权力斗爭,以便能够掌控权力。
看来合理,不……,慢著,这根本不符合逻辑。
权力在哪里?
议题又在哪里?
是否“亲校方”贏了,就表示校方主导,学生乖乖听话?“亲学生”贏了,就是学生自治,大学由学生管理?
又或者,“亲校方”就不管学生死活,“亲学生”就是以校方为敌人。
果真如此,大学不就是战场,双方招兵买马,每年都开战一次。
太搞笑了。国家开办大学,就是让这些年轻人先分裂,先从大学打起。
在正常概念之下,所有的大学生,当然都是亲大学生;所有的学生团体,也是为学生而设;所有的校方,从校长到校工,也都是为学生而聘任。
怎么会有“亲校方”和“亲学生”之分?
当然,也有人说,这是政治侵入校园,一方支持执政党,一方支持反对党。
如果是的话,学生也太天真了。
还不瞭解世间政治之险恶,先投进政党斗爭的漩涡,做了义勇军。
大学生当然要关心政治,但是,不是跟著政客的屁股路线。
政客还没开打,大学生先混战一番;政客还知道分寸,更不敢搞失踪事件,大学生却从黑手党学来这一套。
真正的问题,在於大学生发政治高烧,把单纯的学生团体竞选,搞得比大选、补选还更加剧烈,更多仇恨。
竞选胜了,也只不过搞些食堂和宿舍之类的活动;竞选输了,也毫髮未损,反而是上了民主选举的一课。
赶快退烧,做回大学生该做的事吧!
文章来源:星洲日报 作者:郑丁贤‧2011.02.22