最近「土權派白包」的事件鬧得沸沸揚揚，但有一點筆者感到甚是不解的是，為何老是要把土權跟馬華扯上關係呢？實際上，土權又與馬華何干？
針對這一次的白包事件，雖然說牽涉其中的張秋明是一名馬華黨員，但實際上，這個名字筆者還是頭一回聽到，而張秋明又是否能夠代表整個馬華的立場？問題的癥結在於：馬華重量級中央領袖的立場往往都被刻意忽略了，反而枝枝節節的地方領袖之言行舉止卻被放大來炒作。
土權已經是一個街知巷聞的大馬來民族主義組織，身為純華人政黨的馬華，絕不可能與土權沾上任何關係，否則就是自掘墳墓。實際上，沒有任何因素可以構成馬華與土權勾結的動機，這對於馬華而言只有百弊而無一利。
攤開事實來說，早前馬華總會長蔡細歷已經多次與土權隔空對峙，土權主席伊布拉欣阿里甚至還一度恫言要號召全國馬來人在來屆大選杯葛馬華。除此之外，與此同一時期，首相納吉也已經鄭重宣佈巫統與土權正式切割一切關係，之后土權呈上一系列的種族政策建議，都沒有被納吉所採納。
若要論及理念，或許土權與伊斯蘭黨，會比巫統和馬華來得更有默契。土權和伊斯蘭黨都堅持要在全國推行伊斯蘭刑事法，而且也別忘了土權主席伊布拉欣阿里，曾經是在伊斯蘭黨的旗幟下，當選為巴西馬的國會議員。
筆者認為，凡事都要「擺事實，講道理」。如果硬把土權跟馬華扯上關係的話，即使能夠因此而達致政治目的，但始終仍然不是屬於正義的行徑。對於那些沒有特定政治立場的中立人士而言，更加有必要釐清事實才下定論。
文章来源：东方日报 作者：吳啟聰 20120206
