莎大姐说过：“我和养牛中心没有关係，我只是NFC主席的妻子，就像別的女人一样，有丈夫和家庭。”
换句话说，如果有问题，也是沙列的问题，与她无关。
这是一个苍白的理由。在政治伦理上，站不住脚；在权力关係上，摆脱不了。
如果莎丽扎是一位洗衣煮饭看孩子的家庭主妇，或是一个私人企业的普通员工，我同意这个说法。
然而，她不是。她是执政党要员，內阁部长，她拥有权力，她能够影响政策。
在政治伦理上，陪同权力而来的，就是公正和清廉。
莎大姐作为女人，当然可以有丈夫和家庭，但是，作为一个手握大权的政治人物，她不能隱藏在女人的裙摆里。
在另一起事件中，我看到完全不同的做法。
证券监督委员会主席（SC）查丽娜，传出要辞职卸任。
她是证监会第一位女主席，形象和评价向来不俗。然而，她的身份，让她和一宗交易纠纷脱离不了关係。
她的丈夫阿兹占是上市公司东方（E&O）的主席，前阵子，森那美集团收购东方；在公佈消息前，阿兹占已经自己在东方的股份。
这种做法，可能涉及內线交易，违反证券法令。
接著，森那美收购东方30%股权，表面看来，未达到33%底线，无须全面收购剩余股份；但是，如果连同它的伙伴，股权触及33%，则必须强制全面收购。
这是一个灰色地带，要界定“伙伴”关係，大家各有话说，只有由证监会裁决。
证监会进行审查（查丽娜因身份敏感而退出审查），最后裁定森那美和其它股东非伙伴关係，无须全面收购。
这个决定使小股东反弹，入秉法院，挑战证监会。
查丽娜没有说：“我和交易没有关係，我只是E&O主席的妻子，就像是別的女人一样……。”
在这起事件中，她的第一身份是证监会主席，而不是阿兹占的妻子。
查丽娜知道自己的定位，不管她是否涉及，最好的做法，就是辞职。
莎大姐和查丽娜都是人妻，但是，在公共领域中，她们的首要身份是她们的公职，既是政府部长和证监会主席。
因为这种公职身份，让她们掌握权力，可以影响政策决定，因此，不能以为人之妻，而推卸责任。
查丽娜清楚这个道理，莎丽扎还能不明白吗？
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤‧20120207
