外評選讀：回國投票更愛國
1月31日，選委會主席阿都阿茲尤索夫在丹絨（檳城喬治市）關於海外大馬人投票權的發言，被一家報章錯誤詮釋，以至人們誤解了選委會的立場。某家電台更把這錯誤報導，當成選委會的「建議」來討論。許多人撥電到節目，抗議選委會「建議」只讓有納稅的海外國民投票。
其實阿都阿茲曾表示，選委會沒有阻止國外大馬人民投票的意願。他以標榜民主的美國為例，說美國規定只有已繳稅的海外國民才能投票，而被指不自由、不民主的我國，卻從不阻止長期僑居海外，沒納稅的大馬人投票。這顯示每個國家都有依據本身國情而制定的規則，而且即使一個國家實行民主制，也總會有一些規定是無法讓吹毛求疵的人滿意的。
一些大馬人雖然已得到外國居留權，卻依然不放棄我國國籍；因此他們有些人即使已經參與了新國家的選舉，依然享有我國的投票權。他們也許已不會再回到大馬，因此某些人可能質疑，他們對大馬理解多少，以及讓他們決定我國政權是否恰當。這也會衍生出雙重國籍者如何同時效忠兩個國家的疑問。
這問題顯然是無法完美解決的，但相關人士其實可以選擇是否繼續在我國投票。已經在外國居住的大馬人應該效忠他們居住的國家。由於依然有親戚住在國內，他們即使不享有投票權，對我國的情感也不會淡化。
至於在外國留學的大馬學生，其實並沒有人要阻止他們履行投票的公民權利。總而言之，這課題並不能簡單地解決；即使有人提出建議，也必須仔細研究後方能執行。但就如阿都阿茲最近所說，選委會目前並沒考慮這問題。對他而言，現行的選舉法令允許所有已註冊為選民的國民在選舉中投票，無論他們平時住在國內還是國外。
在一個討論這課題的電臺節目中，有聽眾表示印尼及菲律賓有能力讓眾多在外國的公民在大選時投票。後來，討論的焦點轉移到，連不比我國進步的這兩個東南亞國家，都在世界各地設立投票站，讓國民參與選舉；為何我國卻不能。
節目主持人諷刺說，政府應多安排海外學習，好讓選委會學習這兩個國家的制度。顯然的，他們並不瞭解，這兩個國家所允許海外國民參與的，只是全體國民投選同一組候選人的那類選舉，而非分小選區，各選區投選不同候選人的選舉。
我國若要實行海外投票，海外每個投票所都要為來自國內不同選區的選民，準備個別的票箱與選票，即使某個選區在當地只有一位選民。
其實，海外大馬人若真的要履行投票這公民責任，在投票日回國投票就可以了，就如在吉隆坡工作的外地人也要回鄉投票一般。
文章来源：东方日报转载 作者Datuk Ahmad Rejal Arbee曾任《每日新聞》集團總編輯，如今擔任國民大學企業通訊中心副主任。
馬來西亞《每日新聞》評論 09/02/12
