一个受人民爱戴和支持的政府，应该是一个以民为本的政府。
首相纳吉看到这个治国之道，所以出任首相时即提出“以民为本”的承诺，说明国家的各项政策和决定，都会优先考虑到人民的声音和利益。
现在，关丹莱纳稀土厂、吉隆坡苏丹街、全民保健计划，都在一一考验国阵政府对民意的重视程度。
莱纳稀土厂在一阵又一阵的反对声浪下，连闯3关，获得了临时营运执照，如果再过一关取得营运执照，就表示这个被眾人反对甚至极度反感排斥的计划，再也没有回头路。
在这个课题上，除了政府不断宣扬正面的讯息之外，却只看到反对的声浪一波接一波的涌来，而听不到任何支持的声音。即使是执政党本身，许多都选择保持缄默或顾左右而言他，不敢公开支持。
而有关当局，一直尝试以“专业角度”和“专家报告”来说服民眾接受它是“安全”的，並一再从经济角度来强调莱纳稀土厂的设立，將为国家带来多少利益，似乎没有把“民意”考量在內。
在此情况下，如果计划照跑，让国民陷入“被毒害”的恐惧中，恐怕最后只落得“不得民心”的损誉。
苏丹街的情况亦然。政府在授权给私人公司发展捷运之时，恐怕也没料到民眾对保存文化遗產的热情和对这条老街老店的深厚感情。
具有歷史价值的半山芭监狱，因处在市中心的黄金地段，经已在一片反对声下被剷平作为商业用途；现在，为了捷运计划，老街老店也面对可能被拆除的命运，隨时准备让路给发展计划。
大家都知道发展的重要性，但在发展的同时，是否非要一些一旦失去就不可能再拥有的重要文物作为牺牲品？数以千计参与捍卫苏丹街的民眾，他们的声音和情绪，如果不是民意，那又是甚么？
再来是全民保健计划，虽然目前还处於擬定的阶段，却已引起了人民的猜疑。
根据卫生部的说明，这项计划的概念和出发点绝对是好的，对人民有利的。但在所有细节和详情都尚未定案之前，人们却开始对此项计划有所担忧，很大程度出自於对政府的信任不足。
卫生部还需两年的时间来制定全民保健计划，相信各方面都会不断提出他们的疑虑和建议，这对当局来说，却是收集民意最好的机会，以制定出大家都能接受的政策。
当权者不应该以“课题被反对党政治化”，作为蔑视民意的借口。即使有关课题被一些政治人物利用和煽动，当权者也不能漠视其中的民意趋向。
文章来源：星洲日报‧作者：侯雅伦‧20120211
