都說香港特首選舉是小圈子的選舉，在700萬香港人中，只有1200人有投票權，其餘人只有看戲的份，並且劇情在「愛國愛港」、「繁榮穩定」的政治正確包裝下，像一場鬧劇。但隨著前政務司長唐英年和行政會議前召集人梁振英宣佈參選，香港人終於等到了回歸14年來最有看頭的一場大戲。
在現行的選舉香港特首制度下，非建制派（親政府立場的政治團體或人士）的人根本難以上位。因此，同屬建制派的唐英年和梁振英，無論誰當下屆特首，對北京來說，其實並無太大差別。
按香江官場慣例，只要經過北京「欽點」，下屆特首就呼之欲出。1997年，董建華由於事前獲得時任國家主席江澤民的「獨家握手」，所以當選無懸念。2005年，曾蔭權因為被中央認為是「最知道香港的老鼠在哪里」且有本事「捉到老鼠」的「好貓」，而委以重任。
這一次，到底是「富二代」唐英年，還是草根出生的梁振英獲得北京「獨家祝福」，尚無眉目。
按理說，唐英年歷任財政司長、行政司長，又擔任過代理特首，離特首只有一步之遙；又獲得李嘉誠這樣的大腕力挺，似乎勝算較高。
但北京挑過商人出身的董建華治港，但無能老董中途被迫「腳痛」下台；再挑公務員的曾蔭權上臺，無奈「煲呔」（香港傳媒給曾蔭權取的花名，諷刺曾氏喜歡打蝴蝶結）是一名只會「做好（公務員）這份工」而不是「做好（特首）那份工」的「打工仔」，民怨達到臨界點，證明北京兩次都看走眼。那麼挑集官商於一體的唐英年治港，又會如何？
至於梁振英，因在香港回歸前就有份參與《基本法》起草工作，是中方長期精心培養的特首「見習生」，而被泛民主派指為地下共產黨員。在大多數港人恐共的環境下，特首之路幾已被判死刑。
但他竟奇跡般地後來居上，民眾支持率遠遠拋離唐英年，似乎反映了香港人求變的願望。眼下世界經濟再次衰退，梁振英知難勇進，「有條件要上，無條件要創造條件上」的「香港仔」精神，獲得不少市民肯定，希望由有毅力和感召力的領袖做舵手，帶領香江渡險境。
再者，在貧富懸殊和極端仇富的社會氣氛下，唐公子所代表的特權階級，與普羅大眾已站在兩極的對立面；反之梁振英代表的社會專業精英背景，則成為其獨特亮點。在工商界霸權當道之際，尋求社會精英取代特權階級治港，成了另一條出路。
儘管700萬（減1200）香港人沒有投票權，但民意昭昭，梁振英這次是看準了時機參選的。他以民望對抗小圈子代表的投票意向，向北京展現實力。因為如果北京和1200名選委堅持挑選一位能力低下、民望低沉的特首，等同故意與民為敵，絕非明智之舉。
下屆香港特首選舉，雖無普選之名，卻意外地成了「變相普選」。最後真命天子會是「我非蠢人，我屬龍」的唐英年，還是「我非狼人，我屬馬」的梁振英，2012年3月25日自有分曉。
文章来源：东方日报 作者：宋育晶 20111129
