搞政治的，常会说三种话，就是鬼话、神话及屁话。
鬼话的作用很大，例如当年陈胜吴广起义反抗暴秦，就弄出了“鱼腹藏书，篝火狐鸣”的鬼话，即先在鱼肚里塞了“陈胜王”的布，当手下烹煮鱼时发现布条，无不大惊；还有就是派人学狐狸嚎叫：“大楚兴，陈胜王”，手下听了都相信，他是上天注定的王。
神话的作用也大，例如北宋真宗皇帝，最厉害搞神话，总会有天降神书，小老百姓被唬得一楞楞的；太平天国的天王洪秀全也搞这一套，把神话发扬光大，掀起的太平天国运动几乎把大清王朝都翻了过来。
政治人物搞鬼话，搞神话，虽然不信的大有人在，但鬼话与神话往往有权位加持，而能量倍增，更能唬到人。
相较之下，屁话就不行了。
屁话连篇闻者反感
政治人物说屁话，只惹小老百姓讪笑；越高权位的政治人物说的屁话，不会随着权位越高能量就越大，反而随着权位越高惹的笑话就越大，小老百姓越加反感。
偏偏，政治人物都爱说屁话。
堂堂首相署部长纳兹里在国会，为２０１１年和平集会法案二读辩论总结时种种大言不惭，直让人怒极而笑。
种种护卫集会法案的言论也就算了，挑战律师公会主席林志伟到自己地盘硝山对决，这又是哪门子的好勇斗狠？
或许，纳兹里最应该解释的是，为什么这个法案要匆匆急着三读通过？而不是发表连串听起来好像很具体，实际上是很空洞的话；看起来好像讲到问题的症结了，实际上是在回避所有的答案的话！
就像美国教育心理学家威廉詹姆士说的，“自以为有资格对别人理想武断下结论，正是大多数人世间出现不平等与残暴的根源。”
文章来源：南洋商报 作者：许国伟 20111130
