請保鏢保護孩子，並不是一件好笑的事。即便是富豪的孩子，也不應該在成長的過程中，享受到這種“待遇”。沒有人願意受到監視，不論那是來自善意的“保護”，還是控制式的監管。何況這些被“特別保護”的，只不過未成年的孩子。
你能想像這些從小就生活在價值觀（不論是自己的抑或是別人的），都已經扭曲了的世界的孩子，他們在長大後，心理和生理會是怎麼一個模樣的嗎？或許大家只要看看中國帝王史，那些從小長在大皇宮裡的皇帝，他們成長後的生活及處理事情的態度，就可見一斑了。
無可否認，今天的社會風氣並不好，大環境也不安全。但整體上卻似乎未達到像中美洲一些獨梟橫行，沒有法紀的國家那般，隨時會發生擄人勒贖事件。家長太過杞人憂天了嗎？根據新聞所述，家長請保鑣除了防止孩子被綁架外，也有擔心離婚伴侶來搶孩子、商業糾紛連累孩子等等。
這些理由乍看似有道理，但實際上更多的是只會對孩子的心理帶來負面影響；孩子的人身安全是顧及了，但孩子的父母可有想過，這種“保鏢式”的護衛，會對孩子的成長造成甚麼樣的影響嗎？這種保衛收費並不便宜，據報導從3千到8千令吉不等。對大馬人來說，既然付出了如此昂貴的費用，就必然要“物所有值”，至少要看到“有保鏢保護”，才會認為錢花得值得。
其實這恰恰相反。國外很多富豪對孩子的保護，都是儘量“無形”。保護是目的，而不是過程。這一點很值得我們家長學習。如果讓保鏢步步跟隨，只會適得其反。一是可能讓孩子覺得自己“有靠山”，從而在學校當成大哥頭；二則可能讓孩子覺得失去自由，情緒變得沮喪和悲觀。
我們並不是在責備家長，誰人父母不愛不關心自己孩子？只是這種愛的方式，有必要加以檢討。這其實不止是父母的問題，而是一個社會問題。治安變壞原因有很多，從政府到地方人人都有責任。個人認為大馬沒有“社區制度”，是使到很多地方治安變壞難治的根本原因。從雪隆不少排屋居民被迫籌錢自僱保安員，就可看出其中無奈和難題症結了。
如果國內治安繼續壞下去，莫說家長要聘保鏢保護孩子，連大人出門難保都得像“超級富豪”般有保鏢相護。如前所言，這其實並不好笑，當人們聘請保鏢保護孩子時，事實上被扭曲不止是孩子的心靈，恐怕也包括眾多家長的心靈。
文章来源：星洲日報‧作者：丁默群 20111122
