2011年8月18日星期四

18-08-11 人才外流是好事?

世界银行关于我国人才外流的报告报道:截至2010年,大约有100万马来西亚人散居在世界各地,其中有三分之一是受过高等教育的高技能人才,大多集中在新加坡、澳洲、汶莱、美国以及英国。而仅仅新加坡就吸引了其中的54%大马人才。

世行资深经济专家认为,马来西亚在过去20年里流失了大量的高知识及技术人才,造成这些人才流失的主要原因,据说是大邓的就业前景欠佳、社会不公以及薪水太低。

世行的统计显示,在每10个受过高等教育的马来西亚人当中,就有2个人在经济合作与发展组织国家或者新加坡工作,流向新加坡的大马人在过去的20年里增加了近三倍。世行发布
的题为“马来西亚经济观察:人才外流”的报告中就指出,在缺乏有效的解决方案情况下,大马人才外流已越来越严重。

外流损害我国人力资本

由于这些人才流失所造成的真空未获有效填补,导致大马人力资源素质受到严重损害。据资料显示:近年来60%涌入我国的人只拥有小学教育程度,甚至更低,而大马专才人数自

2004年起已经下降了25%。

鉴于人才流失问题日益严重,政府也意识到其严重性,开始设立了人才机构,以招揽滞留在海外的大马人回国,以及吸引外国人来大马服务,参与政府的经济转型计划,协助重振国家
经济。人才机构推出两个方案:一个是向外国人和前公民提供长期居留证,另一个是吸引海外专家回流计划,特别是通过类似低税率等奖掖措施,吸引海外大马专业 人士回流。然
而,看来政府的努力并没有达到预期中的理想目标。

宜消除诸多人为刁难

就这个问题,首相就说,人才外流不一定是负面的,反之可视为一个国家的潜能。

谁都会认同,让外国培训的专才回国,确实可提升我国各领域的层次,也等于是在捡便宜,问题却在于,这些人才愿不愿意回来。

让人质疑的是,首相有没有像潘健成的那种亲身的体会,顾虑到出走后的人才,是否愿意回来参与国家的发展?另一方面,回来的专才是否有面对许多人为的为难?

潘健成是“出走”的专才。他出生在雪兰莪州的适耕庄,是全球第一个USB快闪记忆体(Flash)单晶片研发者。他改写了世界储存资料的历史,研发了现时非常流行的随身储存碟
(Pen Drive)。

在接受媒体访问时他也认为,对一个发展中的国家来说,人才“出走”不见得是坏事,重点在于出走后的人才,是否愿意回来参与国家的发展。

人才出走后要不要回来,那就必须追根究底,探讨究竟为什么这些出走者不回来?是什么因素让这些专才宁可离乡背井,远离亲人到一个人地两生疏的地方奋斗?志必得证券的研究主
管冯廷秀指出,在高等教育领域中缺乏精英以留住和培养本地人才,仍然是最突出的障碍之一。

把独中纳入主流教育体

他说,政府推行的“广泛目标”制度扭曲了优秀人才的教育机会,进而将这些优秀人才送给外国后,他们也不可能再返回。以一个非常实在的例子来说,没有人不会同意在中国大陆崛
起成为世界第二大经济体后,华文华语将成为世界最实惠的用语,而存在我国的独立中学体制,就是能够培育出通晓中华文化的优秀人才。

培育这些通晓中华文化的人才只有百利并无一害,问题就在政府拒绝了这些人才的实际价值,导致很多优秀的人才外流到新加坡,也有的选择到台湾或中国发展,追根究底就是独中统
考文凭不获我国政府承认,政府没有提供升学的机会,让这些人才选择留在国内为国家发展作出贡献。他们别无选择,只好离乡背井到国外去。

如果政府能够重视这些人才,承认统考文凭,把独中纳入主流教育体系,全面给予协助与发展,采取惟才是用的制度,这些优秀的学子肯定会选择留在国内求学,相信毕业后会饮水思
源,感激政府的栽培,留在国内服务,人才的外流也可以避免进一步恶化了。

文章来源:南洋商报 作者:洪祖秋 20110818