不论哪个国家里头，总会有富人、穷人，还有那些处于中等阶级，比上不足比下有余的中产收入者。就像一个金字塔般位于最顶端的高阶人士，人数不比位于底下的人多，但他们所掌控的权利、财富却远比底下的所有人来得多。一般上，如果有人说要帮助处于底层的贫困者时，相信也不会有人反对。
不过，我国的情况有时会有点例外。一些政客会认为，不论处于哪个阶级，只要是特定族群就理所当然的应该得到政府的援助，而非视情况而定。这些政客总是从单一族群的角度出发，考量的或许也是单一族群对他的支持度，其他的，可以搁到一旁！
不能达标就宜调整
我国自六十年代推行新经济政策以来，至今已经帮助了不少的土著企业家站上经济高峰，或许土著股权分配一直都未能达标，但一再的以这为藉口，反对撤销或改革新经济政策似乎已经不合时宜。如果推行了这么多年，却一直未能达标，不就更应该要做出调整了吗？
如果说当初推行新经济政策的主要目的，是为了缩小族群之间的经济鸿沟，相信这个目的已经达到，然而族群里的经济差异是否也缩小了呢？还是反其道而行？不能否认的，确实有人利用了政府的援助，累积了大量的财富；当然，也有一些成功的典范，经由政府扶持成长后，就放弃了依赖，从此展翅高飞。
只是，当政府在谈股权分配时，又有多少是真正落入那些极需协助的乡区土著同胞手里呢？抑或早就被瓜分掉了？如果协助的是真正有需要的一群，相信大家心服口服，但如果只让一小部分人得利，富者更富，这就成了一种政策不公！
各族贫民同样须协助
究竟，谁有资格，谁应该得到政府的协助、津贴呢？作为全民的政府，当权者需要考虑的应该是撇开肤色、族群、宗教等等因素而作出全面的考量，否则，可能就有一些真正需要帮助的人成了无辜的牺牲者。首相早前在一项开幕礼上表示，推行绩效制对乡区和城市边缘地区的马来人不公平，因为他们仍然需要政府的扶持和援助。
其实，需要扶持的又何止他们呢？一些生活在城市边缘地区或郊区的华裔和印裔同胞可能也在苦苦挣扎，想要摆脱困境，他们同样处于经济、教育落后的情况，同样也需要政府的协助啊！
要消除国内的贫穷，要真正的做到经济转型，不能只扶持单一的族群，喊了那么久的一个马来西亚口号，是否也该在经济领域方面贯彻始终呢？全民经济均衡发展才能让一个国家的经济稳健成长，否则，富者越富，贫者依旧无法摆脱贫困，最后可能只会引起社会动荡，什么经济转型，一切都成为空谈。
文章来源：南洋商报 作者：周秀洋 20110825
