某些人惶惶於時下年輕人的價值觀，尤其它據稱越來越「西化」的跡象－－似乎問題已很「險惡」。然誠所謂見仁見智，我反倒覺得年輕人一貫「參差不齊」，西化的固然有，但「不夠西化」，乃至「反西化」的也比比皆是。另外，是哪方面西化了？西化儘是負面的嗎？而「負面」乃基於客觀的判准嗎？抑或僅是一些頭腦「醬化」者自身跟不上時代的錯覺和杞人之憂？
其實，相比於國家剛獨立不久，「英式」遺風尚縈繞之際，我國於諸多方面恐怕是愈發「背西化」，而非西化。如說承續自西方現代傳統的政治—文化世俗性，自70年代末以來一直被腐蝕，乃至連殖民統治之前，本土原有的世俗性、開放性和多元性也被大幅妥協。當官方於力所能及的範圍內，包括教育、傳媒、學術、宗教、法律、行政等，積極主導或贊助某種非西方意識形態的權威化和壟斷化，社會整體上而言，實在不能說是很西化。
當然，官方歸官方，民間則是另一回事，所以即便官方不鼓勵，只要沒強力封堵、掃蕩（如朝鮮和改革開放之前的中國），人民自然仍可通過多種管道來與西方文化有所接觸。惟如此接觸，往往僅是表面和片面的多，而非足夠深刻、通透的。是以，個人或會通過流行文化或旅遊參訪來認知西方人情及社會風貌，通過出版物或互聯網來瞭解他們的思想觀念、價值信仰等，但如此認知和瞭解到底有多大的實質影響，恐怕難以樂觀。
更糟的是：民間可能只是很膚淺、短視、形式地西化，盡輾轉於一些誠屬枝枝葉葉的流行文化，或者技術性的應用知識；就算西方語言講得非常溜、字母鍵盤也敲得非常利落，但內涵貧血，根本琢磨不到西方文化的精髓，也看不到西方文明的宏觀態勢（如現代化和後現代化）。因此，某些人可能外表西化，其實內在還很傳統，如一些中老年輩；而一些年輕人則外表摩登，內在卻很空虛，因掌握不到西方精華，同時對傳統也沒繼承多少。
實際上，亦有些人是在搬西方元素來反現代文明，如宗教主義份子，即精於操弄一些西方論述，如多元主義、後殖民主義等來合理化、正當化其原教旨主義；某些更企圖借民主作為「跳板」來樹立神權統治或復辟君主特權！
質言之，看來我們更該勉勵年輕一代多發掘和發展重視個體之自由、平等、獨立的西方價值觀！
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111101
