平等，是现代的热门词匯，更是人类嚮往的道德原则。
然而，追求平等並不是人类的天性。几千年来的人类歷史，留下遍地压迫、奴役与凌驾他人的印记，直至卢梭喊出“人人生而平等”的口號，平等才在文明社会的价值观中佔了重要的一席。
可以说，一个社会的文明到了某种高度，自会追求平等；相反，一个社会对平等的重视程度，也反映了一个社会的文明高低。只是，平等这个概念包含许多方面，错综复杂，涉及千丝万缕，要真正推动与落实平等，实非易事，於是除了法律之外，还需要一个平等机会委员会来负责。
不少国家都拥有平等机会委员会，而我国国家经济咨询理事会亦曾建议设立此委员会，但是未获政府接纳，在某种程度上，反映了政府在这方面缺乏强烈政治意愿。咨询理事会成员再纳阿兹曼对此表达了失望，其实，失望的何止他一人。
要知道，平等並不是一个虚空的价值观，它与个人、社会、国家发展息息相关。个人没有获得平等的机会，就无法发挥最大潜力，创造人生最大的可能性，这是个人的悔恨；社会缺乏平等的机会，就成了一个压抑才华、鼓吹平庸，这是社会的遗憾；国家不提供平等机会予人民，就会导致人才流失、竞爭力下挫、国民猜忌、怨气累积，这是国家的悲剧。
建国至今，我国流失了多少人才？独立至今，多少具潜能的青年失去了实现理想的机会？回答这两项问题的，只能是一声嘆息。
国家领袖必须深切地瞭解，並以长远广阔的视野来看待“平等”的问题。就长期而言，一个能提供平等机会的国家將能取得更佳的发展，美国就是一个例子。这是因为平等机会能调动积极性、鼓励竞爭、刺激人的上进心。
更重要的是，追求平等並不只是为了留下人才，或者使国民生產总值增加几个数字，而是因为追求平等是人类高度文明的体现。重视平等的国家，才会有高度文明的氛围，缔造伟大的文化；崇尚平等的国族，才能不卑不亢地挺胸昂首傲立於世界上。
当我们拒绝平等机会委员会时，我们失去的不止是外流的人才……。
文章来源：星洲日报‧作者：张庆禄‧2011.02.10
