我不清楚安华所说的“推翻安华运动”是由谁策划的，但是根据这2年多来的表现进行评估，安华不算是一个合格的民联最高领导人。
安华至少犯下7项错误：
一、没有回应纳吉的转型计划：纳吉去年4月上台后就励志图新，提出“一个马来西亚”理念、KPI、NKRA、政府及经济转型计划等等，安华作为民联统率，理应要有回应策略，但是他完全没有应对之计，让游离选民逐渐被国阵吸引。
二、任由民联士气下沉：虽然13场补选，民联8对5领先，但是最近的补选，胜利的都是国阵（诗巫补选是依靠华人票）。民联內忧外患，党员已经失去308大选的高昂斗志，安华没有检討、没有提出新策略。
三、没有落实改革理念：民联靠改革的口號掌握5州政权，安华把人民支持视为理所当然，没有落实大选承诺，让改革沦为口號。
四、民联组织鬆散：和国阵比较，民联缺乏有效的结构和组织，纪律问题更是一团糟；民联也面对政治理念上的矛盾、政策上无法推陈出新。
五、没有整合政治资源：安华应该以他担任副首相的行政经验，整合4个民联州政府资源，及推出提振4州经济的方案。这一个领域的空白，造成民联州政府缺乏政绩来维持支持者的信心。
安华担任雪州经济顾问，对於雪州经济也没有建树。
六、对公正党內乱无能为力：公正党內部问题从308大选开始，首先是遴选不適当的候选人，过后就利用辞职、製造补选的方式来解决问题。人民不会一再的受骗。
霹雳州议员退党导致霹州政府垮台，过后接二连三有国州议员退党。安华说是巫统的阴谋、陷害，没有认真去解决党內派系、人事和爭权夺利的问题。
终於党选引爆大地震，安华再把问题归咎於党外阴谋。连找一个像样的理由都懒惰。
七、缺乏领导和判断能力：领袖应该担当、公正不偏袒，安华在党选的立场曖昧。
对於直选方式，连党外人士都预估会出问题，为何有丰富政治经验的安华，毫无觉察？选委会接获162项指选举不公的投诉，难道事態还不严重？
安华在308大选前非常有魄力，也是他串联3党，组成民联；但自从官司缠身、916变天计划失败后，他就判若两人。
领袖是可来可去的，最重要的是实现大目標；换领导人，可能会带来转机。然而，民联的困境是没有適当的替换人选，谁是安华的接班人？
文章来源：星洲日报‧作者：林瑞源‧2010.11.10
