2010年10月7日星期四

07-10-10 为何他们退而不休?

林敬益炮轰许子根,如平地一声雷,使华文报的焦点,一下子全都从公正党和行动党,转向了民政党。

也许,林吉祥和安华都应该向这位70岁的老人家说声谢谢,就像他说“民政党已经永远失去檳州政权”的时候一样。

但我仍然搞不清,老人家辞去党顾问职,是真的哀莫大於心死,还是只想嚇唬嚇唬小老弟,以退为进。

如果是前者,那他为甚么忽儿说“还有下集”,忽儿又说心还没死?

如果是后者,那他可能表错了情。

他批评小老弟软弱,处事唯唯诺诺,怕得罪人。但小老弟这次却一点也不含糊,当机立断,毫不犹疑,就在“慎重考量”之后,宣佈接受老人家的辞职。

许子根在老人家的“逼宫”,还有老慕和老蔡的“劝进”之下,才弃马华大会而改赴党特大,顏面是有点难看;但他“將计就计”,成全了林敬益的“辞职之愿”后,会不会在等著看这位老人家还有甚么把戏?

一位老人家,就算他在党內的地位是曾经如何崇高,他都必须接受一个事实:不在其位,不谋其政。环视政坛,类似的例子,不胜枚举。近一点的,有敦马哈迪;远一点的,有李登辉;再远一点的,还有曾有“铁娘子”美誉,如今却得了老人痴呆症的撒切尔夫人。

这几位老人家都有一个相似的特点,那就是,老觉得他们指定的接班人背叛了他们,老是对他们的接班人所走的路线看不顺眼,老是感慨孺子不可教也,因而总是嘮嘮叼叼,指指点点。

这几位老人家当中,李登辉最终眾叛亲离,甚至被逐出国民党,只好另起炉灶,继续在台湾政坛偶尔打打边鼓,偶尔发发牢骚。

撒切尔夫人下台后,也干政了十多年,並一再在英国政坛引起哗然。但因为干预得太过份了,结果在党內引起集体反扑,最终她也不得不感嘆“撒切尔主义”时代结束了,从此黯然退隱政坛。

敦马的情况好一点,但老人家爱发牢骚的脾性也愈来愈明显了。况且,岁月催人,敦马毕竟垂垂老矣,最近还因为肺炎而进了医院。

有人分析,老一代的政治领导人,都自认身负使命,而且使命未了。因此,政坛上才会有那么多退而不休的老人。

林敬益在政坛的地位,当然远远无法和上述3人相比。但不甘寂寞,不甘凋零的心態,却是相似得很!

文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧2010.10.07