我在巫统大会现场，有人对我说，巫青团长凯里的政治生涯要结束了。
他很可能是对的。凯里在去年党选仅以52张多数票中选。他得304张票，两名对手基尔与慕克力分別获得252与232张票。如果数字会说话，凯里绝对是个弱势的巫青团长；如果掌声象徵著支持度，凯里显然就不是一个受欢迎的团长。
日前，在巫青代表大会上，凯里发表了相当精彩的演说，站稳中庸与包容的立场。台上的他口若悬河，辩才无碍，只是台下的代表却兴趣缺缺，掌声零星。
凯里或许真的走到政治生命的尽头了。一个巫青团长的去留並没甚么大不了，不过，凯里的政途却有一种象徵意义。
凯里最初是以清新开明的形象在政坛冒起，尔后，曾有一段时间变得极端，不过，在当上巫青团长后，又从极端走向中庸。总的来说，凯里是一个相对中庸的巫青团长。在他的领导下，巫青並没有极端过火的举动。
问题是，凯里走向中庸，並没有受到巫青团员的支持。这在某种程度上，意味著巫青团还没有摆脱激进的角色，对於凯里的作风，他们不甚欣赏。巫青团对凯里的冷落，恰好释放出一个讯息──他们更偏好激进的领导。
而一旦凯里的政治生命走到尽头，接任者就会从这个故事中吸取教训，巫青恢復激进似乎指日可待。这是很简单的道理。在一个民主政党內，要贏得党职，就必须爭取大多数人的支持，投其所好。只要证实中庸风格不受欢迎，候选人就必然倾向激进。
职是之故，在某种层面上，凯里的政治前途，让我们能大概窥探与推测巫青未来的走向。当然，不能排除其他因素，例如党內派系斗爭，亦会左右凯里的政途，只是，即使我们把这些因素考量在內，也不能否认凯里的中庸作风无法在巫青团內取得共鸣的事实。
巫统正在转型，趋向中庸，这是国家与人民之福。在转型的过程中，巫统、包括巫青需要更多开明与中庸的领袖共同努力，而凯里应该是其中一人。
是的，凯里的政治得失，是个人之事，与民无关，不过提倡中庸与包容的政治领袖及其主张受到冷待时，却是值得我们思考兼关注的事。
文章来源：星洲日报‧作者：张庆禄‧2010.10.22
