“我的首间房屋计划”甫推展，还没正式让目標群受惠，就引起各界质疑声浪不断。
多数人质疑，月入3千令吉者，即便是在该计划协助下解决了10%首期款的买房首个难题，但22万令吉的房子、30年的摊换期，就算请来再精明的理財分析师，都无法从无中生有。粗估，以无本买下房子的年轻人，往后30年就算缩衣紧食，恐怕都还不起房贷。
政治人物也因对此计划有不同想法而槓上。民联称，这个计划將导致更多年轻人变成“房奴”；不甘示弱的马华回击，此计划立意良善，若真有任何不妥，也是应把计划的贷款顶限提高至30万令吉。这是因为在雪隆等大多年轻人就业的城市，已鲜少有低於30万令吉的房价；来自巫统的凯里也发出同样论调。
购买比税前收入多100倍的房子！哇，要多少年的不吃不喝，才供得起？这让我想起了一篇於去年12月，刊於台湾自由时报的读者投书，题为〈月入8万我买不起房子〉。
文章开宗明义：报告马（英九）总统，我今年32岁，平均月入8万台幣（约8千令吉），我买不起房子！撰文者是一名高中教师，身份与“我的首间房屋计划”受惠目標相符（35岁以下），但他真的买不起每隔几个月就涨不停的房子。
文中，他举证歷歷，不客气写道“青年购屋优惠贷款，则等於是拿全民的纳税钱，去补贴年轻人的购屋利息，然后让年轻人乖乖去买半年內每坪贵10万元的房子，一背贷款二、三十年，最后爽到的却是投资客！”他认为，如果马英九没有办法解决被投资客炒得月月飆升的房价，“我必须很严肃地跟您讲，您不配继续领导我们！”文末，他自然不信国民党政府能拿出甚么魄力来拯救“购物痛苦指数”已破11倍，意即必须11年不吃不喝才买得起房子的人民。
文章刊出的3个多月后，悬在壶底多时的奢侈税终於明朗，有望在今年7月正式实施。面对各方压力，马英九团队仍快马加鞭；此政策与这篇“辛酸一百”的投书有没有直接关係，外界无从解读；妙的是，奢侈税还未正式发威，房价即呈下滑趋势，有者一跌就是数百万至1千多万台幣，差额之大令人乍舌。
相较本区域国家，我国房价確实不算太高，但国民收入同样也不高。在端出辅助年轻人购屋计划、提高国民收入的同时，政府要做的是防堵房价飆升，尤其要防止投资客炒高卖高；届时，政客不用浪费口水互呛是不是该建更多的中价屋，年轻人自然就能居有其屋。
文章来源：星洲日报‧作者：陈慧娇‧2011.03.21
