前首相敦马哈迪又出书了，他所撰写的《医生当家》（A DOCTOR IN THE HOUSE）回忆录一推介，便引起轰动，不只是因为他罕有地公开承认自己拥有印裔血统，也因为他在书中大胆揭露的“性丑闻”，以及许多大马政坛的所谓“內幕”。
书市上的政治人物回忆录还真不少，但只有那种敢於暴露祕辛，引起火辣爭论的，才能一纸风行；如果写来四平八稳，只想隱善扬恶，那註定只能摆在书店的架上作点缀了。
敦马是位性格强烈的政治人物，在位时他以威权手段治国，引发爭议不少。叱吒政坛数十年，他也树敌不少。茅草行动、司法风波、修宪风云……很多当年的封面新闻，都和他脱离不了关係。他和新加坡资政李光耀明爭暗斗了数十年，和几位前副首相特別是安华的恩恩怨怨，也引人入胜。这些写作元素，都足以让他的回忆录有种使人按捺不住想要先睹为快的衝动。
《医生当家》厚达800页，敦马花了其中20页来详细描述其政敌安华的“性丑闻”，可见他对安华的恨意之深。由於这部份內容涉及“誹谤”爭议，相信安华很快就会作出反击，並引发另一场没完没了的官司。但这也增添了它的可读性和吸引力。至於读者是选择全盘相信还是一笑置之，那就得看读者的立场和判断能力了。
客观地说，政治人物作为政治最前线的参与者和直接见证人，如能忠於歷史，则他们的回忆录无疑是给歷史研究提供了第一手资料，具有很珍贵的史料价值。但政治人物的回忆录往往只是“一家之言”，无法脱离主观的成份。所以作为读者，如果没有相关的史料可作参证，最好还是带著“尽信书，不如无书”的批判眼光去解读它们。
一位批评家曾如此评论某政治家的回忆录：“他的回忆录证明了两点：第一，他有很丰富的想像力；第二，他还有很坏的记忆力。这就使他达到了这样的目的：他过去做的都是对的。”我们无须对號入座，但不得不承认，很多回忆录，都是如此。
写到这里，我想起金庸武侠名著《鹿鼎记》中的韦小宝。韦小宝的最大本事之一，就是拥有一套让人无法看出破绽的说谎技巧。这个技巧，不在於他善於讲骗话，恰恰相反，是因为他善於讲真话，往往前面九句讲的全是真话，趁人深信不疑、失去警惕之后，才在最关键时刻混入一句假话。
读政治人物的回忆录，最难看透的，不也是最后那一句假话吗？
文章来源：星洲日报‧作者：林明华‧2011.03.10
