西方国家，也会生出许多种族主义蠢蛋。
其中不乏有身份地位的“上流社会”人物；譬如，担任时尚名牌迪奥（Dior）首席设计师的约翰加里亚诺（John Galliano）。
虽然他在时尚界有大师地位，但是，道德和常识不如街边的地痞。
他在巴黎一间酒吧和人吵架，竟然高喊：“我爱希特勒，像你们这样的人都该死……；你们的父母亲都该被送进毒气室。”有人把这段话拍下来，他无法抵赖。
幸好，在西方国家，也有可爱的是非观念，以及平等的法律制度。
事件发生后，没有人袒护加里亚诺。舆论对他群起谴责，包括那些穿著他设计的时装的明星和名流，也不留情。
迪奥即刻將他开除，划清界线；虽然他替迪奥赚了很多的钞票，对迪奥品牌有功。
法国政府准备控告他；儘管法国是一个尊重言论自由的国家，然而，地方检察官指加里亚诺已经侮辱宗教和种族，不在言论自由保护的范围。
如果罪名成立，他面对坐牢最长6个月，及2万2千500欧元的罚款。
他该庆幸的是，他是在法国说爱希特勒，如果是在希特勒的故乡德国说这种话，要监禁3到5年；战后德国为了铲除种族主义和纳粹思想，把任何亲纳粹的谈话，定为重大犯罪。
加里亚诺事后道歉，承认反犹太言论及种族歧视不见容於社会。
然而，他的名誉和地位，已经因为一番种族主义言论，毁於一旦，难以修补和重来。
当然，有人会说，犹太人財雄势大，得罪不起，所以迪奥才会开除加里亚诺；如果骂的是非洲人、中东人或亚洲人，就不会闹得这么大了。
这种看法有点根据，但是，並非全然道理。
在人权观念普遍的欧洲，种族主义是社会的禁忌，也是政治大错误；欧洲大陆经过二次大战的摧残破坏之后，更深痛的领悟种族主义是文明社会的最大敌人。
也因为如此，舆论一致谴责，法律也制裁惩罚，务求不让种族主义有萌芽的机会。
这也让人联想到大马的情况。
在这个年轻和多元族群的国家，其实很难避免出现一些愚蠢者和偏激者，不时喊出：“回唐山印度”，或是“外来者”等侮辱性的字句。
问题是，社会如何看待这些言论，国家机制如何惩处他们，政府又如何回应和教育？
如果这种辱骂咀咒事件不了了之，人们就会將它视为常態；久而久之，种族主义和各种歧视，就非正式的被制度化。
看西方如何对待加里亚诺，再看本国如何对待国內的加里亚诺，就知道差別在哪里；我们还必须努力跟上他们的文明。
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤‧2011.03.04
