2011年11月15日星期二

13-11-11 公投与英雄

牛津才子又开腔说话了。他这次建议政府进行公投决定新社会契约。

言论一出即遭围攻,他迅速转换口风说指的是一种独特的、让个别族群进行的公投,以便查看大多数人的意见如何?并建议当局在收集各方以及学者专家的意见后,才进行各族群内的公投,再以此决定是否要落实新的社会契约,亦即,必须得到全民的支持方才执行。

司马昭之心,不需要明眼人都能嗅出这种浪费公帑、制造混乱且实践几率超低的“建议”,根本就是为了即将来临的大选铺排话题,君不见华社多个政党和团体已纷纷开腔发言。

国际学校越来越多

其实,各族裔的国民(拥有既得利益的特权阶级除外)已明确表态要的是一个零贪腐、不分种族扶弱、拥有公平公正司法制度的高效率政府。

至于华社对政府政策的意愿,我们还需要公投来表明心志吗?增建华小、无条件全面承认统考文凭留住人才、取消各领域中的种族固打制等等,是华社在这几十年里年复一年,高调地锲而不舍地向政府要求实践的国民基本权益,这位才子到底有没有搞清楚情况呢?

至于才子所说的实施单一源流学校制度,以便团结马来西亚人民的老掉牙论调,更是标准的民族英雄类别选举话题,因为团长必须要有英雄气概。其实,众所周知,不只是华裔对国小心存疑虑,许多中、上阶层的巫裔家长也基于对国小失望而选择把孩子往私立学校送,近年来许多所谓国际学校如雨后春笋般的欣欣向荣就是例证。

勿让国民与世界脱轨

政府若希望家长将孩子送入国小念书,就必须痛定思痛地提升国小的课程纲要、师资素质与纪律,并且将学习环境去宗教化,以便吸引各种族家长将孩子送入就读,而不是本末倒置地废除提供多元性的各源流学校,让国民无可奈何地远离地球村以及与世界接轨愈来愈遥远。

一个民选的政府必须能按照选民的意思,让各族享有平等权益以作为落实各项政策的原则,并且确实地去执行,才能根除现存的弊端,带领国家向前迈步。遗憾的,这却是喜好玩弄种族牌狂捞政治油水的政客所不乐见的!因此,选民必须慎用手中一票!


言论其他 2011-11-13 17:01
牛津才子又开腔说话了。他这次建议政府进行公投决定新社会契约。

言论一出即遭围攻,他迅速转换口风说指的是一种独特的、让个别族群进行的公投,以便查看大多数人的意见如何?并建议当局在收集各方以及学者专家的意见后,才进行各族群内的公投,再以此决定是否要落实新的社会契约,亦即,必须得到全民的支持方才执行。

司马昭之心,不需要明眼人都能嗅出这种浪费公帑、制造混乱且实践几率超低的“建议”,根本就是为了即将来临的大选铺排话题,君不见华社多个政党和团体已纷纷开腔发言。

国际学校越来越多

其实,各族裔的国民(拥有既得利益的特权阶级除外)已明确表态要的是一个零贪腐、不分种族扶弱、拥有公平公正司法制度的高效率政府。

至于华社对政府政策的意愿,我们还需要公投来表明心志吗?增建华小、无条件全面承认统考文凭留住人才、取消各领域中的种族固打制等等,是华社在这几十年里年复一年,高调地锲而不舍地向政府要求实践的国民基本权益,这位才子到底有没有搞清楚情况呢?

至于才子所说的实施单一源流学校制度,以便团结马来西亚人民的老掉牙论调,更是标准的民族英雄类别选举话题,因为团长必须要有英雄气概。其实,众所周知,不只是华裔对国小心存疑虑,许多中、上阶层的巫裔家长也基于对国小失望而选择把孩子往私立学校送,近年来许多所谓国际学校如雨后春笋般的欣欣向荣就是例证。

勿让国民与世界脱轨

政府若希望家长将孩子送入国小念书,就必须痛定思痛地提升国小的课程纲要、师资素质与纪律,并且将学习环境去宗教化,以便吸引各种族家长将孩子送入就读,而不是本末倒置地废除提供多元性的各源流学校,让国民无可奈何地远离地球村以及与世界接轨愈来愈遥远。

一个民选的政府必须能按照选民的意思,让各族享有平等权益以作为落实各项政策的原则,并且确实地去执行,才能根除现存的弊端,带领国家向前迈步。遗憾的,这却是喜好玩弄种族牌狂捞政治油水的政客所不乐见的!因此,选民必须慎用手中一票!

文章来源:南洋商报 作者:陈如珊 20111113