在是否允许海外大马公民投票课题上，马华中委余金福（蔡总口中的资深领袖）成了代罪人，因为“反对海外公民投票”不可能是他个人的主张，他没有那么大的权力可代表马华作决定，那必定是领导层交代下来的立场，他只是扮演传话的角色而已。
不过，由于首相纳吉宣称原则上不反对久居国外大马人投票，总舵主蔡细历只好来个急转弯，急忙澄清说余金福表达有点问题，马华其实在原则上也不反对，口吻竟与首相一个模样。可见首相或巫统比马华更了解民意，我好几次劝请马华要勤做功课，要掌握民意，别临阵磨枪，别事到临头才说加紧调查民意。
为何反对海外公民投票？因为“他们久居海外，不了解国情、受到不正确资讯误导，可能投错票”。提出这样的理由来形容海外大马人，真是不知今夕是何年了，大概以为他们生活在关山万里，托人寄书的古老之国！
海外公民更了解国情
现今有互联网、面子书、推特以及各家通讯社，大马人不论身在何处，就算在地球另一边，对国情都不会不了解。
海外大马人不但了解国情，而且很多时候比留在国内的人更了解，也了解得更快，报章读者常会发觉到一些国内消息原来是出口转内销，国内报章常引述外国传媒报道的大马消息，当中也免不了外国传媒已详细报道了，国内媒体却碍于一些特别原因而不便内销的，此诚所谓不识庐山真面目，只缘身在此山中。反而是身在国外的公民更了解国情。
犹忆3·08大选当晚，我一家人在电视机前看选举结果。突然，当时还在台湾念书的儿子打电话来问道：听说三美维鲁输了，是吗？我说结果还未出炉。儿子则说：输了，肯定的。然后，许子根输了、国阵输掉槟城、输掉霹雳、输掉雪兰莪、输掉吉打，消息纷至沓来，都在电视台报道之前从台湾传来。
行使民主权利钱非问题
有理由相信这不是我个人经验，必定还有不少人从台湾、新加坡或其他在外国的亲朋好友电话中，获悉比国内传媒更快的选举结果。此虽属个案，惟见微知著，许多海外大马人仍关心马来西亚，也很了解国情，他们仍心系马来西亚，如果国情变得更开放、开明、公平、民主，许多留外大马人都愿回来，他们也是一股改善国情的庞大力量。
是以，“国外大马人不了解国情”，这是什么话？至于所谓技术问题，前首相马哈迪说：人家做得到（让海外公民投票），我们做不到就去学吧。因此，选委会若认为技术上做不到或难解决，那不妨让贤，让有能力的人来做。
选委会副主席旺阿末则说，让海外公民投票耗费庞大，寄往美国的选票每张须200令吉。按此计算，假设有50万海外大马人投票，所费须1亿令吉。
回头看看公共部门每年采购虚耗数十亿，我们等闲视之，四五年一次的选举花一二亿令吉就“花不起”？只须从公共采购省一点，钱就有了，何况行使民主权利是不可用钱来衡量的。
文章来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111119
