沒想到今天這個講求多元化的年代，還有人公開鼓吹落實單一源流學校制度。這個人，還是所謂的新一代馬來知識份子、受過優質教育、牛津大學畢業的凱里先生。
實施單一源流學校制度，就能團結馬來西亞人民？這個論調讓我想起前首相阿都拉在任時，在某一次的新聞發佈會上說過的一句話。他說：國民型學校是團結的絆腳石。
這個言論當時在華社引起了軒然大波，很多人對剛剛上任的首相說出這種話，感到既擔心又失望，並紛紛予以駁斥。
幾天後，阿都拉收回這個言論，並承認當時對記者的提問會錯意，而說出了不屬於本意的話。
單一源流學校制度，是華社的隱憂，雖然政府的教育政策看似走向開明，但是華教人士始終不敢鬆懈下來。事實擺在眼前，許許多多的教育措施，明文的，或不明文的，都存有單元化教育政策的隱議程。
日前在吉隆坡舉行的“國民團結”研討會上，凱里又提出了落實單一源流學校制度以促進國民團結的論調，並建議舉行公投。凱里不要別人誤會他主張關閉其他源流學校，但這又是何其矛盾的說法。既然說了要單一源流學校，那就表示只有國小可以繼續存在，甚至被“強化”，那麼其他源流的學校如華小和淡小，不就是不應該存在了嗎？
出身外交官家庭，喝過洋水的凱里，應該比誰都能體會多元化和開放教育政策帶來的好處，偏偏他卻一再的開倒車，鼓吹單一源流教育，完完全全凸顯其沙文主義。
我在幾年前訪問過凱里。那時候，他的岳父阿都拉已經下台，他是一個沒有官職的巫青團長。那時的凱里，待人處事的態度明顯不同，從之前的飛揚跋扈，轉變成一個謙卑的年輕人。
過後的一段時間，他變得十分低調，言論也完全轉變，成功替自己建立了溫和、中庸的形象。
最近，又漸漸在他身上看到原有的傲性一點一點的流露出來。先是輕佻的拿檳州首長兒子來開低俗的玩笑，再在教育課題上提出開倒車的建議，顯示這個人並未因跌過一跤而真正學乖。
凱里不可能不知道，單一源流教育制度是一個非常敏感的課題，而且，國民團不團結，並不是推行單一教育制度就可以解決的。
凱里在巫統大會即將召開之時，挑起這個課題，難不成是為鞏固其在巫青團的地位和形象造勢？
到底，哪一個才是真正的他？
文章来源：星洲日報‧作者：侯雅倫‧20111112
