英国现任內阁成员中包括首相卡梅伦、外交部长黑格等6人都是校友――牛津大学毕业；而且还是唸同一个科系――政治、哲学、及经济（Politics, Philosophy, and Economics, PPE）。如果把阵容扩大至国会，下议院议员中也至少有35名是牛津PPE的校友。在英国歷史上，首相、部长和议员是牛津PPE校友的，不用说是多如牛毛。
我是在网上无意间读到英国BBC网站的一篇文章，討论为何英国政治人物大部份是牛津PPE校友。PPE的歷史悠久，上世纪20年代已经开课。
PPE是专为英国西敏寺制度培训公务人员和从政人员而量身定做的科系，训练他们成为“通才”，“通才”也可以被称为杂学者，类似的人才可以隨时调配到任何领域，担任任何的职位。
PPE是一门跨学科的课程，哲学是有关知识论、逻辑思考、道德反省等；政治学当然是从政者必备的知识；经济和政治脱离不了关係，政治训练岂可少了它。课程训练强调的是学生不能从单一的角度和思维方式来处理问题，课堂上教授不会提供单一简单的答案，而是注重多元的討论，学生必须以一种开放的態度来参与课业。这样的训练对於当前复杂、多元的社会是重要的。
英国大学以牛津和剑桥为代表乃注重理性培养和性格养成。PPE基本上是將政治训练所需的学识和涵养融入在一个科系中，当然科系毕业生未必就得投入政治或者公共行政工作，类似的人才是社会所需要的菁英，在任何领域都能有所作为，他们所能展现出来的气质和修养也有所不同。
但是，我国的教育制度向来並不重视人文知识基础，在国立大学中，哲学和政治两个学科不受重视，反观国內有几所私立大学近年来开始设立政治系。不过，人文知识基础来到大学时期才来加强，起步已慢，我国近来不断强调教育转型与改革，唯在中小学课程纲要中，人文学科受到重视的程度仍嫌不足。这种情况或许可以为我国某些政治人物以及社会普遍人文养不足，民主意识低落下注脚。
教育能造就政治人才，唯我们更重视他们的素养，而非知识，人文素养乃在於一种对“人”的终极关怀，不能违背以人为本的精神。歷史和事实证明，政治人物不能以人为本，对国家和人民都是一种灾难。而我们现在所缺乏的，极度渴求的正是类似的政治人才。
文章来源：星洲日报‧作者：张立德‧2010.12.29
