政府高層說：“國家養牛中心已就課題作了說明，端視社會大眾是不是要接受這番解釋。
“至於政府，我們知道實情，我們可不相信在野黨捏造的故事。”
這個答案可圈可點，妙不可言。
而且似曾相識……，對了，它有個中國姐妹版。
月前溫州發生動車追撞後，當局迅速現場掩埋動車殘骸。
人們質疑是否意圖消滅證據。
鐵道部政治主任、宣傳部長兼發言人王勇平公開回答說：“把車頭埋在下面，蓋上土，主要是為了方便搶救，理由就是這樣；至於你們信不信，我反正是相信了。”
好一句“至於你們信不信，我反正是信了”，即刻紅遍中國，傳誦一時。
這個我，代表的是掌握權力者；我最大，我說了就算。
至於你們，還輪到你們不信嗎！你們如果不信，又能怎樣？
中國民間大反彈，輿論壓力之下，王發言人被調職了。
至少，中國的高層還很在意“你們”的看法。
而在大馬，國家養牛中心主席莫哈末沙列，在千呼萬喚之後，終於召開新聞發佈會，作出說明。
中文媒體的記者們跟到了養牛中心，卻吃了閉門羹。
相信是中文報對“養牛門”作出很多報導和評論，有人很不高興，干脆叫中文報吃閉門羹。
然而，如果莫哈末問心無愧，他應該很歡迎中文報採訪，還自己清白才是；拒絕採訪，只會讓人對他和中心產生更多疑問。
況且，新聞發佈會上語焉不詳，在推卸養牛中心未能達標的責任的同時，也無法說明購買豪華公寓的正當性。
態度非常傲慢，還準備對置疑者採取法律行動。
對於養牛門事件，以及莫哈末沙列的回應，政府的立場在哪裡？
最不妥的方式，就是採取“至於你們信不信，反正我相信”的態度。
當人民普遍都不相信，而只有當局相信，這就是一個很大的問號。
缺乏考證，欠缺說服力的相信，只會讓人民產生更多的不相信。
把養牛門說是在野黨的捏造，也很難服眾。
真相是，養牛門事件是國家總稽察司報告所揭發，並提呈國會。
總稽察司的報告，是經過賬目審查，以及實地上門進行調查而寫出。
當局對養牛門事件的回應，應該表現出追究責任，向公眾負責的態度；不要讓人民以為當局是在維護養牛中心。
人民普遍不相信，政府又信了嗎？
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111121
