2010年12月16日星期四

14-12-10 外交毒舌

年轻时候,我的志愿其实是想当一个外交官。

我想像,没有其它职业比外交官更有意思。这份职业,要通达古今,知晓四海;能够运筹帷幄,也要舌战群雄;还能经常云游各国,出席高尚派对,在冠盖云集之间,觥筹交错,寓工作於享乐。

更吸引人之处,就是可以收集情报,刺探国际机密;不须像占士邦那样出生入死,但可以享受占士邦的刺激和奇情。

大学时,虽然没有选择外交系,但是,国际关係学和国际杂誌,还是我的最爱。

进入新闻界,部份原因是它和外交界有许多相似之处,虽然少了后者的光环和享乐。当然,工作关係,也认识了很多国家的外交人员,一些还做了朋友。

其实,外交人员的工作,与新闻从业员的工作,有些相似之处。

很多时候,都是收集资料,进行分析,然后写成报告。

不同的是,外交人员的报告,只供內部使用,对外属於机密;新闻从业员的报告,不论是新闻或评论,是公开给读者和大眾,愈多人知道愈好。

新闻从业员的作品如果不能公开,就完全没有价值;然而,外交人员的作品一旦公开,就可能闯祸,或至少惹上满身蚂蚁。

新加坡外交官的密电,评论大马政府领袖无能,陷国家於混乱且危险;以及认为安华中了美男计,曾有非自然性行为。

严格说来,这只是新加坡官员和美国官员之间的交流,个人的意见大於政府的立场。

其內容也是一般的观察,而缺乏事实的佐证。

新加坡政府自然不会正式认同这种意见,大马政府也无须有过度的反应。

不管怎样,它还是会產生效应,包括不同的政党和政治倾向者,会摘取有利於本身的部份,加以扩大詮释;並力图淡化不利於本身的部份。

与此同时,这也反映新加坡在东南亚,喜欢以独树一帜的角色,来看待其它国家政情的姿態。

密电多少反映新加坡在区域內,以“资优生”自居的心態。它和东南亚国家的互信,大概还不如它和美国、澳洲的投合。

对大马的评价虽然很不中听,但是,比较李光耀之前评论朝鲜的口气,还算“客气”得多。李资政说,朝鲜人有精神病,他们的领袖金正日是衰翁,只会在体育场內接受群眾的諂媚,以此为乐。

如果是机密,只能说老李说出真话,一针见血;但是,公开后,这段话就成为外交毒舌。

文章来源:星洲日报‧作者:郑丁贤‧2010.12.14