星期天的吉隆坡处於“外鬆內紧”的状况。
纳吉在马华三春礼堂举行的国阵大会上，猛击民联，另一边厢，警方在吉隆坡市中心发射催泪弹，阻止雪州政府的“还水予民”大集会，游行至国家皇宫。
这反映国阵和民联启动新一轮的抗爭，但这只是开始，往后还有更多这类“攻防战”，譬如在財政部计划私营化檳州港口后，林冠英也致函首相，表示檳州政府有意收购或私营化港口，这將成为另一个爭议点。
美国有中期选举，国阵和民联现在也面对“中期检討”，它们用力表演，却有荒腔走板之处。
国阵相隔15年后再度举行大会，显示国阵面对了组成以来的大挑战，国阵必须找回失去的奋斗精神。民联则定在19日在檳城举行大会，除了激励士气，也將展示民联州政府执政以来的政绩。
两个阵营在政治改革上都善乏可陈，国阵进行的所谓政治转型，只是在於巫统调整党选制，包括废除提名固打及扩大中央代表人数；国阵也增设直属党员、党团党员、国阵之友及国阵青年之友俱乐部，但没有进行体制上的革新，譬如废除印刷法令的民主化。民联成员党的政治革新也不多，公正党的直选制就自暴其丑。
若比较政绩，国阵是比民联略胜一筹，但是国阵是中央政府，民眾对它的寄望和要求更高，而且国阵政府的政府及经济转型也还未看到具体的效果。
依我看来，经济转型的成败决定选民对国阵信心的恢復，其次才是政府转型，包括涵盖罪案、反贪污的6大NKRA。
振兴经济的方案以两大计划为主轴，即国家经济諮询理事会提出的新经济模式（有56项建议），及首相署表现管理及传递单位（PEMANDU）推动的经济转型（涵盖131项启动计划）。
由经济学家和专才擬定的新经济模式报告提出许多开明的建议，可是它也献议政府成立一些机构来评估政策的成效、协助各领域的发展等等，这涉及额外的行政开销，抵触政府削减开销的概念。
PEMANDU的131项启动计划交由私人界去主导，成败完全由私人公司承担，这和政府发出工程有很大的不同，关键在於私人界是否有信心投资。
不管是新经济模式或经济转型，政府都投入庞大物力和人力，各类津贴已经削减，若未见成效，对国阵威信將是一大打击。
国阵和民联將以新標誌迎接来届大选，但民眾要求的是新思维，表面改变不如內在的革新，国阵和民联都应该懂得这个道理。
文章来源：星洲日报‧作者：林瑞源‧2010.12.05
